Archiv rubriky: Články

Občané Brna budou rozhodovat o 20 milionech korun

Brněnští Piráti slaví ohromný úspěch. Radnímu pro oblast otevřenosti města a participace obyvatel Tomáši Koláčnému se podařilo prosadit zavedení participativního rozpočtu.

Participativní rozpočtování je ze své definice proces s prvky přímé demokracie, při kterém samospráva předem vyčlení určitou část veřejného rozpočtu a umožní občanům, aby o jejím využití vedli diskusi, podávali návrhy projektů, které mají být v rámci participativního rozpočtování realizovány a přímo rozhodovali o tom, které projekty město v rámci vyčleněných finančních prostředků skutečně zrealizuje.

Pokračování textu Občané Brna budou rozhodovat o 20 milionech korun

Senátorem na půl plynu?

Podle průzkumu CVVM prý dvě třetiny voličů důvěřují starostům. Možná proto se v našem obvodu hned tři starostové a jeden ministr hrnou do Senátu. Všichni vyhlásili, že v případě svého zvolení alespoň do konce období nějak obě funkce skloubí. Jakoby šel mandát senátora či starosty vykonávat jen tak na půl plynu. Co říkám napůl, i na méně, protože ještě jsou tu funkce v různých společnostech. Volič ale nechce, aby to nějak skloubili, ale aby jednu volenou funkci vykonávali naplno a ze všech svých sil.

Souběhem zákonodárné funkce s exekutivou vzniká střet zájmů. Zákon to sice zatím nezakazuje, ale minimálně to není slušné. Moc zákonodárná by se neměla směšovat s mocí výkonnou ani s oblastí samosprávy obcí. Senátor by se měl plně soustředit na jednu funkci. Nemám nic proti kandidatuře starosty nebo ministra na post senátora. Ovšem pokud je to bývalý starosta nebo bývalý ministr. Nikdo by neměl sedět na dvou židlích. Pokud si myslíte totéž, podpořte e-petici e-petice.cz/2zidle.

Tradiční politici pod řízením svých stranických sekretariátů směřují tu doleva, tu doprava. Navzájem se moc neposlouchají, dohodnout se nedokáží. Zapomínají na to, že tu nejsou proto, aby vydobyli výhody pro své lobisty. Nejsou tu dokonce ani proto, aby na úkor ostatních vydobyli nějaké výhody pro své voliče. Jsou tu proto, aby našli nejlepší cestu pro všechny občany. Senát by měl sloužit k nalézání širší shody a k větší vyváženosti demokracie. Neměli by v něm být jen vysloužilí politici. Při volbách by proto lidé měli zvažovat i to, jak ovlivnit složení Senátu, aby směřoval k moudrému řízení společnosti bez korupce a klientelismu. Piráti nesměřují ani doprava, ani doleva. Směřují dopředu. Klíč k prosperitě naší společnosti vidí v transparentnosti veřejné správy, svobodě informací, ve využití nových technologií a v zapojení občanů do rozhodování. Jejich hlas by v Senátu neměl chybět.

Ing. Petr Král

kandidát do Senátu PČR na plný úvazek  nominovaný Piráty

www.ingpetrkral.cz

Připomínky Pirátů pro Soběslav ke změně projektu revitalizace Náměstí Republiky

Připomínky k varitantám A a B zveřejněné 20.7.2016 na webu města

Vypracovali: Piráti pro Soběslav

Piráti pro Soběslav nesouhlasí se změnou projektu bez vyhlášení architektonické soutěže. Je třeba předložit nové návrhy připravené několika nezávislými odborníky nejlépe formou soutěže.

V následujících připomínkách a námětech jsou shrnuty připomínky od občanů města a jsou z nich záměrně vyjmuty připomínky od architektů s nimiž spolupracujeme.

Pokračování textu Připomínky Pirátů pro Soběslav ke změně projektu revitalizace Náměstí Republiky

Zveřejňování smluv po soběslavsku

Od 1.7.2016 platí zákon č. 340/2015 Sb. zkráceně nazývaný Zákon o registru smluv. Po měsíčním provozu registru, respektive dne 8.8.2016 jsem se podíval do registru a zkusil najít smlouvy města Soběslav. Za měsíc vložil MěÚ Soběslav do registru osm smluv v hodnotě přesahující 16 miliónů Kč. Vyhledání bylo provedeno na stránce https://smlouvy.gov.cz/ pro IČO publikujícího objektu 00252921. Tristní výsledek mě ani moc nepřekvapil. Jako by nestačilo, že zatmívači  uvádění na billboardech s červenými nosy, se snaží registr smluv okleštit změnou zákona, tak zatmívači z řad povinných subjektů se ho snaží vyplňovat způsobem, aby poskytoval co nejméně informací. Zřejmě nechápou, že registr smluv je informačním systémem veřejné správy. Posuďte sami co se dozvíte z tohoto přehledu:

Textové označení Hodnota s DPH Hodn. bez DPH Název protistran
objednávka 116/2016 116 000 CZK 95 868,00 CZK Šimandl s.r.o.
Stavební úpravy – 150/I 233 CZK 193 193 CZK T.O.D.O.K.spol.s r.o.
Zpracování projektové dokumentace Neuvedeno 118250 SVITÁK – měření a regulace tepla, s.r.o.
Dodávka a montáž dmychadlových soustrojí a frek. měničů 645 472,00 CZK 533 448,00 CZK Atlas Copco s.r.o., divize LUTOS
Studie proveditelnosti Modernizace IT vybavení MěÚ Soběslav 194 810,00 CZK 161 000,00 CZK Servodata a.s.
Dodatek ke smlouvě 40 000,00 CZK 40 000,00 CZK MĚSTO SOBĚSLAV, Tomáš Hořický
Dodatek č. 2 – Modul Spisová služba a Elektronická podatelna 32 234,00 CZK 26 640,00 CZK GEOVAP, spol. s r.o.
Komunikace a inženýrské sítě pro RD „U sídliště Svákov“ – 2. etapa 15 925 411,16

CZK

13 161 496,83

CZK

Vodohospodářské stavby, společnost s ručením omezeným

Pokračování textu Zveřejňování smluv po soběslavsku

Zveřejnění faktur 2010-2015

Na stránkách Městského úřadu v Soběslavi v části poskytnuté informace podle zákona 106/1999 Sb. je zmínka o zveřejnění seznamu došlých faktur v letech 2010 – 2015. Zmíněné seznamy jsou k dispozici na portálu www.infoprovsechny.cz. Je to pozitivní průlom ve zveřejňování informací MÚ v Soběslavi. Ukazuje se, že tlak Pirátů na transparentní chování radnice začíná být úspěšný. Jednou z hlavních myšlenek Pirátů je, že “lidé mají právo se rozhodovat na základě informací”. Zveřejnění ekonomických informací umožňuje vyšší zapojení občanů do rozhodování města a zvyšuje hospodárnost mnoha činností. Samo o sobě však není všelékem.

Pokračování textu Zveřejnění faktur 2010-2015

Transparentní radnice – studie 1. část

Zpracoval Ing. Petr Král (licence CC-BY)

(Autor byl dlouholetým analytikem a programátorem počítačových systémů řízení firem, později vedoucím výpočetního střediska Lada a.s. Po roce 1989 byl jejím ekonomickým ředitelem. I později v rámci soukromé firmy řešil internetové informační aplikace. Jeho zkušenosti ho kvalifikují k předložení této studie.)  

Preambule

Přihlášení se k posilování transparentnosti je politické rozhodnutí města směřující k lepší informovanosti občanů o hospodaření města a k vyšší veřejné kontrole  v zacházení s veřejnými penězi. Souhrn metod sofistikovaného zveřejňování údajů na internetu se často nazývá Transparentní radnice. Umožňuje veřejnosti snáze kontrolovat většinu vydávaných peněz a omezit tak nebezpečí z libovolného selhání. Vyhrazené stránky na webu města, klikací rozpočet, zveřejňování faktur, transparentní účty, zveřejnění všech dosud platných smluv a zveřejnění všech dokumentů, které není nutné ze zákona tajit působí jako protikorupční opatření a opatření zvyšující hospodárnost již tím, že poskytuje možnost dohledat případnou podezřelou transakci. Není důležité, zda někdo z veřejnosti opravdu kontrolu pravidelně provádí, ale že jí provádět může.

Bude-li zveřejňování informací snadno pochopitelné, může zvýšit zájem veřejnosti o dění ve městě, což dále může přinést nové nápady a obecně městu prospět. Velký důraz je tak kladen na použitý software, který musí připravit data z různých zdrojů do prezentační podoby. Nestačí pouhé zveřejnění například pohybů na transparentních účtech či seznamu přijatých faktur ve strojově čitelném tvaru. Je třeba ukázat data v sofistikovaném  informačním systému. Vzorem může být systém navržený firmou Internet Stream s.r.o. Aplikace je k vidění například na stránkách Nového Města na Moravě. http://rozpocet.nmnm.cz/

Pravidelné zveřejňování údajů sice na jedné straně poněkud zvyšuje pracnost přípravy dokumentů, na druhé straně se občané ani pracovníci úřadu nemusí tolik ptát, neboť většinu dotazů si mohou zodpovědět sami. Například Město České Budějovice na webu uvádí: „Radnice v Českých Budějovicích může nově soutěžit o titul ‚otevřená‘ nejen kvůli třem vchodům, které do ní vedou, ale že se otevírá veřejné kontrole přes nejmodernější médium – internet. Pro občany především odpadá nutnost dojít na úřad, požádat o vydání informace podle zákona 106/1999 a platit správní poplatek,“

Pokračování textu Transparentní radnice – studie 1. část

Vyhodnocení senátní verze návrhu zákona o registru smluv

 

Pracovní skupina projektu Rekonstrukce státu analyzovala senátní verzi návrhu zákona o registru smluv (senátní tisk č. 126) a dospěla k níže uvedenému závěru:

Zákon o registru smluv ve znění senátní novely nezajistí zveřejnění všech smluv veřejné správy tak, aby byly dostupné voličům a veřejné kontrole, obsahuje zásadní legislativní chyby a vedl by k právní nejistotě některých povinných subjektů.

Doporučujeme proto, pokud není reálná politická shoda na přijetí původní verze zákona, schválené poslaneckou sněmovnou, aby raději nebyl přijat zákon o registru smluv vůbec. Senátní verze zákona je nefunkční a ve svém důsledku představuje pouze zbytečnou administrativní zátěž pro povinné subjekty.

Pokračování textu Vyhodnocení senátní verze návrhu zákona o registru smluv