Archiv rubriky: Názory

Konec sběrného dvora v Soběslavi?

Možná jste to zažili, jedete s károu do sběrného dvora, vyložíte jí, a co pak? No musíte couvat. Že to s károu jde špatně? Že by se dalo vyjet druhou branou? To se nedá nic dělat, ta musí být zamčena. Kdyby byla otevřena, jezdili by tam lidi.

Přinesli jste do sběrného dvora tašku s kelímky od jogurtu? Proč? Budete je muset do kontejneru naházet po jednom. Mají tu kontejner se stejně malou dírou, jako kdekoli jinde ve městě.

Přinesli jste do sběrného dvora polystyrenovou desku a nevíte, do jakého kontejneru ji máte hodit? Nezdržujte a hoďte jí do toho se směsným odpadem. Nevidíte, že je tady fronta

Situace se ale už řeší. Pokud jste důchodce, můžete se přihlásit o místo manipulanta ve sběrném dvoře. Ovšem nečekejte, že vám město nějak práci ulehčí. Mechanizace se našemu sběrnému dvoru vyhýbá. Je drahá, nespolehlivá a nezbylo by na dlažbu na náměstí. Volby se blíží.
Občas se divím, jak je možné, že uprostřed lesa leží olověný akumulátor. Kdo si dal tolik práce a donesl ho až sem? Vždyť přece stačí chvíli postát ve frontě před recyklačním dvorem.

Zastupitelé Soběslavi schválili holý nesmysl

Soběslavští zastupitelé v prosinci 2016 schválili novou vyhlášku “K zabezpečení místních záležitostí veřejného pořádku”. Obsahuje hned několik rozporuplných bodů, na kterých se však zastupitelé shodli většinou hlasů.

Velká omezení se týkají psů chovaných ve městě. Nově pes nesmí vstoupit na travnaté plochy na náměstí Republiky ani na trávníky v ulici Horní příkopy včetně okolí hradu. Vyhláška zároveň zakazuje volný pohyb psů na celém území města Soběslav. Toto omezení je však v rozporu s právním výkladem ministerstva vnitra, podle kterého by obec měla vymezit prostory pro volné pobíhání psů v tzv. dostupné vzdálenosti. Zákon o ochraně zvířat totiž stanoví povinnost zabezpečit zvířeti v zájmovém chovu přiměřené podmínky. Zákon dále stanoví, že pokud obec vymezí prostory pro volný pohyb psů mimo veřejná prostranství (což se v případě Soběslavi stalo, protože volný pohyb psů je zakázán na celém zastavěném území města) musí obec zajistit souhlas majitelů pozemků, kde je volné pobíhání psů povoleno (což se nestalo). V diskusi k tomuto bodu vystoupila paní Zbytovská, která vyslovila přesvědčení, že pes se může vyvenčit na vodítku, že při tom nemusí běhat, a že lidé, kteří bydlí v paneláku, si nemají pořizovat psy, kteří potřebují běhat.

Pokračování textu Zastupitelé Soběslavi schválili holý nesmysl

Galileo ?

Mělo by být normální, že nejlepší řešení se hledá v diskuzi. To v Soběslavi bohužel neplatí. Moje návrhy jsou buď před ZM zatajeny nebo jsou po nějaké hloupé zámince bez projednání z programu ihned vyřazeny, či smeteny hlasovací mašinou. To se týká zejména zvyšování transparentnosti radnice a zvyšování transparentnosti organizací ovládaných městem. Nikdo ze zastupitelů neprojevil zájem o problematice diskutovat. Prý se to řeší. Opak je však pravdou. Neřeší se nic. Není zaveden jediný transparentní účet, nikdo pravidelně nezveřejňuje seznam faktur, aplikace Monitor není dostatečně propagována a zakoupení klikacího rozpočtu od firmy Galileo je úplná zbytečnost.  

RM a finanční výbor přesto doporučili a ZM schválo zavedení klikacího rozpočtu od firmy Galileo Corporation, ačkoliv neumožňuje rozkliknutí do úrovně přijatých faktur a vlastně nepřináší nic nového. Rozklikávací rozpočty se stejnou mírou podrobnosti a mnohem lépe zpracované používá Město Soběslav již od roku 2010. Proč tedy kupovat podobný? Asi aby se vytvořilo zdání o cestě ke transparentnosti. Navíc zastupitelstvu byly předloženy jen varianty vybrané předsedkyní finančního výboru, aniž byly zmíněny jiné výrazně lepší.   

Pokračování textu Galileo ?

Proč piráti neuspěli ve volbách ?

Struktura této organizace je založena na internetu. Bohužel však většina obyvatel naší konzervativní republiky je stále a ještě dlouho bude ANALOGOVÁ. Voliči se sami nepídí v reklamou zaplevelené digitální síti po informacích. Obyčejně vezmou za vděk to, co jim přijde do poštovní schránky a přečtou si chválu na ty, koho by měli volit.

Nebuďme naivní, velká většina voličů jim podlehne. Důvody, proč je tomu tak jsou různé. Mít volby za sebou,  nechat se přesvědčit propagandisty o správnosti rozhodnutí, dále vrozený a předešlými volbami utvrzený fakt, že se stejně nic nezmění. Velká většina tak usoudí, že ti co se derou ke korytu úprkem hladových prasat to mají dopředu pořádně promyšlené a ví kde a u koho hledat podporu, aby byli zvoleni. Většinou jim to vyjde díky nám všem, kteří to bereme na lehkou váhu a s pohodlností nám vrozenou a léty totality prohloubenou volby ignorujeme jako vážnou věc.

Pokračování textu Proč piráti neuspěli ve volbách ?

Aby občan nebyl ovčan

Skoro všichni politici hlásají transparentnost a předhánějí se ve slibech o skoncování s korupcí a plýtváním. Žádné velké změny ale nepozorujeme. Přitom stačí málo: odtajnit hospodaření veřejných subjektů. Jako občané máme totiž právo vědět o každé koruně z veřejných rozpočtů.

Piráti chtějí, aby stát i samospráva zpřístupnily veškeré informace o svém nakládání s veřejnými penězi, a to v co nejsrozumitelnější podobě. Přitom není důležité, jak velký zájem o ně nakonec bude. Už sama možnost veřejné kontroly znepříjemňuje různé zákulisní hry.

Pokračování textu Aby občan nebyl ovčan

Kdy přijde lepší doba pro stavbu nových dálnic?

Kvalitní dálniční síť je pro region požehnáním. Dobré spojení přináší nemalé časové i materiální úspory, podporuje rozvoj území a je šetrnější k životnímu prostředí. Dálnice potřebujeme a měli bychom je stavět. Problémem je, že v Čechách se v přepočtu na cenu pracovní síly staví vůbec nejdražší dálnice v Evropě. Současně v hodnocení korupce patříme k zemím pod evropským průměrem. A v takovém prostředí je stavba nové dopravní infrastruktury víc než problematická.

Vždycky to totiž dopadá stejně. Před volbami se slíbí dálnice a sem tam se i nějaký ten nový úsek otevře. Jenže zpravidla bývá nekvalitně postavený, spolyká neúměrné náklady a navíc je zprovozněn se zpožděním až několika let. Není výjimkou, že se nové kilometry vzápětí musí opravovat. Nevzpomínám si například, že by někdy byly najednou v plném provozu všechny úseky naší D3.

Pokračování textu Kdy přijde lepší doba pro stavbu nových dálnic?

Smrádek, ale teploučko

Zastupitel v opozici nemívá na růžích ustláno. Ohlídat zájmy obyvatel města stojí spoustu času, energie i odhodlání. Takže se obklopte přáteli z vlastní či spřátelené strany, obrňte se trpělivostí a hlavně se nenechte znechutit.

Nečekejte, že vám koalice padne kolem krku. Tahle partička už ledacos pamatuje, vždyť někteří pardálové sedí na obci i dvacet let. A teď jim tam vpadne někdo nový. Vyptává se, všude strká nos a dokonce si předkládá nějaké svoje návrhy! Cožpak si ani trochu neváží toho, co tu někdo před nimi v potu tváře budoval?
Pokračování textu Smrádek, ale teploučko

Petiční právo po soběslavsku

Opravdu mě zlobí, že se do Senátu hrnou hned tři starostové a jeden ministr a všichni chtějí v případě zvolení senátorem pokračovat ve starostování a ministrování. S petičním stánkem propagujícím petici proti kumulaci politických funkcí jsem navštívil několik měst či akcí. Všude to bylo bez problému až na Soběslav. Obecně platí, že petiční právo je zajištěno listinou práv a svobod a protože petice může mířit i proti starostovi, což je konkrétně i tento případ, nemůže být její podpisování závislé na povolení Města. Přesto v Soběslavi pan ředitel domu dříve kulturního a zároveň radní vyvinul značné úsilí podpisování petice na Soběslavských slavnostech mařit. Nevadilo tolik to, že nás a případné petenty natáčel kamerou aniž si vyžádal svolení. Vadila jeho humorná scénka, kdy nejprve k petičnímu stánku postavil městskou policii, pak přivolal Policii ČR a když ani tady neuspěl a nebyla naděje, že by přijely jednotky NATO, zablokoval stánek služebním automobilem s mumláním, že si musí přeparkovat, tak prý pozor, aby nikoho nepřejel. Kdo v takové situaci půjde podepisovat petici?

Pokračování textu Petiční právo po soběslavsku

Nezjednodušujte si to

Volební heslo ODS si v Soběslavi vyložili po svém. Zastupitelstvo si práci zásadně zjednodušuje tím, že návrhy opozice sice zařadí do programu, ale při schvalování programu, kdy není otevřena diskuze, je pod nějakou nejapnou záminkou zase z programu vyřadí. Tyto obstrukce nejde vysvětlit jen leností zastupitelů. Tady se možná jedná o promyšlený záměr.

Na posledním zasedání ZM to potkalo můj návrh na projednání studie Transparentní radnice. Čtete dobře, studie se měla jen projednat a případně diskutovat o tom, jaké kroky k posílení transparentnosti Město může rychle a levně učinit. Paní Krejčová, jako patrně největší odborník Města na účetnictví a výpočetní techniku, argumentovala tím, že Město přeci již koná kroky k posílení transparentnosti a tak žádný další názor nepotřebuje. Já však žádné takové kroky nevidím. Město nemá dosud ani jeden transparentní účet a to už uplynul rok od mého prvního návrhu na jeho zavedení. Tehdy byli zastupitelé úspěšně, ale nepravdivě, zastrašeni hrozbou pětimiliónových pokut. Na posledním zasedání se paní Krejčová vymlouvala na skutečnost, že Město možná bude vybírat nový účetní systém a je nutné s transparentností čekat a čekat.

Pokračování textu Nezjednodušujte si to