Archiv rubriky: Názory

ZASEDÁNÍ ZAS TUPITELSTVA

Pospíchal jsem ve středu  těsně před šestou do kulturního domu a potkal párek přátel, i neodolal jsem a zval je v letu: „POJĎTE DO NÁRODA, PRÁVĚ ZAČÍNÁ PŘEDSTAVENÍ ZASEDÁNÍ ZAS TUPITELSTVA!“

S poměrně bouřlivými díky odmítli. A měli recht, ono představení bylo vpravdě velice tristní podívaná s kulturou mnoho společného nemajíc, slabším povahám způsobiti bolení hlavy a jiné zdravotní komplikace by mohlo.

A cože bylo tentokráte na programu?

Sehraná koalice prohlasovala co se dalo, od tradičně hostujícího JUDr. Šnajdra jsme se dozvěděli, že policie je v boji s hazardem snad úplně bezbranná. A že lípy, které se nepodařilo poslat k zemi podobně „odborným“ posudkem, který vyvrátily hned dva posudky oponentní, se radní opět v tichosti rozhodli dát pokácet.

Pokračování textu ZASEDÁNÍ ZAS TUPITELSTVA

Reakce na nástavbu seniordomu

Vážený pane starosto,

dovolte mi, abych reagoval na váš post na Facebooku, na který jsem byl upozorněn.

Neodvádějte prosím pozornost od tématu. Vaše rodiče nikdo nenapadl a to ani fyzicky ani slovně. Skutečně ale jde o staré lidi, kteří se nemohou bránit. Nejsou to ale vaši rodiče, ale klienti seniordomu. Můžete mi prosím vysvětlit, jakým způsobem se bude provádět rekonstrukce seniordomu tak, aby to nezasáhlo do kvality života jeho klientů? Doufám, že na věc nemáte stejný názor jako paní ředitelka, která na zasedání zastupitelstva prohlásila, že se klienti rekonstrukce nedožijí.

Vyjádření paní ředitelky jsou i v jiných ohledech podivná. Město na tom není finančně špatně. Vyplývá to z odpovědi panu Kákonovi na stejném jednání zastupitelstva:

A také je podivné, že by kraj nefinancoval výstavbu nového domova, když nedávno o dotaci podalo žádost Veselí:

http://taborsky.denik.cz/zpravy_region/veseli-chce-stavet-novy-domov-pro-seniory-20170228.html

Kdo jiný by se měl vyjádřit k nástavbě, než právě klienti a jejich příbuzní? Vyzývám vás, abyste nám vrátil podpisové archy, které jste společně s paní ředitelkou odcizili. Můžete je předat našemu zastupiteli, panu Kákonovi, na dalším zasedání zastupitelstva.

Děkuji.

Pavel Jonathan Mládek

Reakce na článek o petičním stánku v JČTED

Slovům starosty nelze věřit. Těžko hledat větší odborníky než u nejvyššího soudu. Je to důkaz, že starosta nehodlá naslouchat ani nejpovolanějším právníkům, naopak chce, aby právníci prosazovali jeho názor i když je v rozporu se zákonem. Pan starosta nehledá odborníky, ale osoby které podpoří jeho zaslepený boj proti opozici. Jinak nelze vysvětlit, že i po zamítnutí kasační stížnosti město udělilo mě a panu Kákonovi pokutu za vymyšlený přestupek, který pod záminkou porušení práva shromažďovacího mířil proti právu petičnímu. V petici šlo o to, aby zvolený senátor nemohl současně vykonávat funkci starosty. To právě pan starosta chtěl. Petici jsem sestavil a jelikož jsem také kandidoval do senátu, chtěl pan starosta patrně vytrestat svého konkurenta. I v tomto případě krajský úřad nesmyslně udělenou pokutu zrušil a řízení zastavil. Vyjádřil názor, že argumentace města byla zmatená. Bylo by opravdu dobré, kdyby čelní představitelé města Soběslav dodržovali zákon a nesnažili se ho překroutit ve svůj politický prospěch. Pan starosta by se měl minimálně omluvit, osobně uhradit MěÚ všechny náklady vyplýtvané na zbytečné soudy a uhradit Pirátům prostředky na krytí právního zastupování.

Konec sběrného dvora v Soběslavi?

Možná jste to zažili, jedete s károu do sběrného dvora, vyložíte jí, a co pak? No musíte couvat. Že to s károu jde špatně? Že by se dalo vyjet druhou branou? To se nedá nic dělat, ta musí být zamčena. Kdyby byla otevřena, jezdili by tam lidi.

Přinesli jste do sběrného dvora tašku s kelímky od jogurtu? Proč? Budete je muset do kontejneru naházet po jednom. Mají tu kontejner se stejně malou dírou, jako kdekoli jinde ve městě.

Přinesli jste do sběrného dvora polystyrenovou desku a nevíte, do jakého kontejneru ji máte hodit? Nezdržujte a hoďte jí do toho se směsným odpadem. Nevidíte, že je tady fronta

Situace se ale už řeší. Pokud jste důchodce, můžete se přihlásit o místo manipulanta ve sběrném dvoře. Ovšem nečekejte, že vám město nějak práci ulehčí. Mechanizace se našemu sběrnému dvoru vyhýbá. Je drahá, nespolehlivá a nezbylo by na dlažbu na náměstí. Volby se blíží.
Občas se divím, jak je možné, že uprostřed lesa leží olověný akumulátor. Kdo si dal tolik práce a donesl ho až sem? Vždyť přece stačí chvíli postát ve frontě před recyklačním dvorem.

Zastupitelé Soběslavi schválili holý nesmysl

Soběslavští zastupitelé v prosinci 2016 schválili novou vyhlášku “K zabezpečení místních záležitostí veřejného pořádku”. Obsahuje hned několik rozporuplných bodů, na kterých se však zastupitelé shodli většinou hlasů.

Velká omezení se týkají psů chovaných ve městě. Nově pes nesmí vstoupit na travnaté plochy na náměstí Republiky ani na trávníky v ulici Horní příkopy včetně okolí hradu. Vyhláška zároveň zakazuje volný pohyb psů na celém území města Soběslav. Toto omezení je však v rozporu s právním výkladem ministerstva vnitra, podle kterého by obec měla vymezit prostory pro volné pobíhání psů v tzv. dostupné vzdálenosti. Zákon o ochraně zvířat totiž stanoví povinnost zabezpečit zvířeti v zájmovém chovu přiměřené podmínky. Zákon dále stanoví, že pokud obec vymezí prostory pro volný pohyb psů mimo veřejná prostranství (což se v případě Soběslavi stalo, protože volný pohyb psů je zakázán na celém zastavěném území města) musí obec zajistit souhlas majitelů pozemků, kde je volné pobíhání psů povoleno (což se nestalo). V diskusi k tomuto bodu vystoupila paní Zbytovská, která vyslovila přesvědčení, že pes se může vyvenčit na vodítku, že při tom nemusí běhat, a že lidé, kteří bydlí v paneláku, si nemají pořizovat psy, kteří potřebují běhat.

Pokračování textu Zastupitelé Soběslavi schválili holý nesmysl

Galileo ?

Mělo by být normální, že nejlepší řešení se hledá v diskuzi. To v Soběslavi bohužel neplatí. Moje návrhy jsou buď před ZM zatajeny nebo jsou po nějaké hloupé zámince bez projednání z programu ihned vyřazeny, či smeteny hlasovací mašinou. To se týká zejména zvyšování transparentnosti radnice a zvyšování transparentnosti organizací ovládaných městem. Nikdo ze zastupitelů neprojevil zájem o problematice diskutovat. Prý se to řeší. Opak je však pravdou. Neřeší se nic. Není zaveden jediný transparentní účet, nikdo pravidelně nezveřejňuje seznam faktur, aplikace Monitor není dostatečně propagována a zakoupení klikacího rozpočtu od firmy Galileo je úplná zbytečnost.  

RM a finanční výbor přesto doporučili a ZM schválo zavedení klikacího rozpočtu od firmy Galileo Corporation, ačkoliv neumožňuje rozkliknutí do úrovně přijatých faktur a vlastně nepřináší nic nového. Rozklikávací rozpočty se stejnou mírou podrobnosti a mnohem lépe zpracované používá Město Soběslav již od roku 2010. Proč tedy kupovat podobný? Asi aby se vytvořilo zdání o cestě ke transparentnosti. Navíc zastupitelstvu byly předloženy jen varianty vybrané předsedkyní finančního výboru, aniž byly zmíněny jiné výrazně lepší.   

Pokračování textu Galileo ?

Proč piráti neuspěli ve volbách ?

Struktura této organizace je založena na internetu. Bohužel však většina obyvatel naší konzervativní republiky je stále a ještě dlouho bude ANALOGOVÁ. Voliči se sami nepídí v reklamou zaplevelené digitální síti po informacích. Obyčejně vezmou za vděk to, co jim přijde do poštovní schránky a přečtou si chválu na ty, koho by měli volit.

Nebuďme naivní, velká většina voličů jim podlehne. Důvody, proč je tomu tak jsou různé. Mít volby za sebou,  nechat se přesvědčit propagandisty o správnosti rozhodnutí, dále vrozený a předešlými volbami utvrzený fakt, že se stejně nic nezmění. Velká většina tak usoudí, že ti co se derou ke korytu úprkem hladových prasat to mají dopředu pořádně promyšlené a ví kde a u koho hledat podporu, aby byli zvoleni. Většinou jim to vyjde díky nám všem, kteří to bereme na lehkou váhu a s pohodlností nám vrozenou a léty totality prohloubenou volby ignorujeme jako vážnou věc.

Pokračování textu Proč piráti neuspěli ve volbách ?

Aby občan nebyl ovčan

Skoro všichni politici hlásají transparentnost a předhánějí se ve slibech o skoncování s korupcí a plýtváním. Žádné velké změny ale nepozorujeme. Přitom stačí málo: odtajnit hospodaření veřejných subjektů. Jako občané máme totiž právo vědět o každé koruně z veřejných rozpočtů.

Piráti chtějí, aby stát i samospráva zpřístupnily veškeré informace o svém nakládání s veřejnými penězi, a to v co nejsrozumitelnější podobě. Přitom není důležité, jak velký zájem o ně nakonec bude. Už sama možnost veřejné kontroly znepříjemňuje různé zákulisní hry.

Pokračování textu Aby občan nebyl ovčan

Kdy přijde lepší doba pro stavbu nových dálnic?

Kvalitní dálniční síť je pro region požehnáním. Dobré spojení přináší nemalé časové i materiální úspory, podporuje rozvoj území a je šetrnější k životnímu prostředí. Dálnice potřebujeme a měli bychom je stavět. Problémem je, že v Čechách se v přepočtu na cenu pracovní síly staví vůbec nejdražší dálnice v Evropě. Současně v hodnocení korupce patříme k zemím pod evropským průměrem. A v takovém prostředí je stavba nové dopravní infrastruktury víc než problematická.

Vždycky to totiž dopadá stejně. Před volbami se slíbí dálnice a sem tam se i nějaký ten nový úsek otevře. Jenže zpravidla bývá nekvalitně postavený, spolyká neúměrné náklady a navíc je zprovozněn se zpožděním až několika let. Není výjimkou, že se nové kilometry vzápětí musí opravovat. Nevzpomínám si například, že by někdy byly najednou v plném provozu všechny úseky naší D3.

Pokračování textu Kdy přijde lepší doba pro stavbu nových dálnic?