Archiv rubriky: Zasedání zastupitelstva 2018-2022

Nelze věřit slibům ani dohodám – Zastupitelstvo pohledem Petra Krále

Ze zasedání zastupitelstva města jsem odcházel ještě s horším pocitem než obvykle. Příčinou byla hlasování o dodatečné volbě člena výboru pro průmyslovou zónu a o termínu referenda. 

Výbor pro rozvoj průmyslové zóny již nějakou dobu má pouze 6 členů. To je v rozporu se zákonem o obcích, kdy počet členů výboru musí být lichý. Při vytváření výboru zastupitelstvo v Soběslavi rozhodlo, že výbor bude  složen poměrně k rozdělení mandátů v zastupitelstvu. V praxi to znamenalo, že vždy tři zastupitelé delegovali do výboru jednu osobu bez dalšího kádrování ze strany ostatních. Když z výboru odstoupil člen delegovaný mnou a dalšími dvěma zastupiteli (Ing. J. Klímou a Fr. Dukátem), předpokládal jsem, že nám přísluší právo i povinnost delegovat nového člena. Delegovali jsme člověka, který se průmyslovou zónou zabývá dlouhodobě – Zdeňka Ruxe. Volba člena výboru zastupitelstvem měla být pouze formalita. Nestalo se tak. Pro tohoto člena výboru nakonec hlasovalo pouze osm zastupitelů. Tím byl popřen domluvený princip volby. Plyne z toho pouze poučení, že na žádné sliby, dohody či smlouvy o průmyslové zóně nelze věřit. Mohou být kdykoliv porušeny. 

Poměrně dlouhý spor se vedl o termínu vyhlášení referenda. Navrženo bylo společné konání v době parlamentních voleb. Návrh byl podán včas a kdyby vedení Města nečinilo kroky, které celý postup zdržely a naopak vyšlo požadavku vstříc, bylo možné referendum v tomto termínu uspořádat. Protože referendum i vlivem zbytečného soudního extempore nebylo vyhlášeno včas, nemůže se již v termínu parlamentních voleb konat. Přípravný výbor proto podal vstřícný návrh na nový termín v době komunálních voleb v roce 2022.

Pokračování textu Nelze věřit slibům ani dohodám – Zastupitelstvo pohledem Petra Krále

JEDNÁNÍ ZM 22. 9. 2021 – Vyhlášení referenda o průmyslové zóně

Na svém zářijovém jednání zastupitelstva došlo ke schválení dvou zásadních bodů a to schválení oblastí, o kterých bude vyjednáváno s investorem průmyslové zóny a především vyhlášení referenda o průmyslové zóně.

1. Změna č. 3 rozpočtu města v roce 2001 (00:03:50)
2. OZV č. 2/2021, o místním poplatku z pobytu (00:11:10)
3. OZV č. 3/2021, o stanovení systému odpadového hospodářství (00:14:40)
4. OZV č. 4/2021, o poplatku za odpadky (00:18:00)
5. Volba přísedící u Okresního soudu v Táboře (00:35:35)
6a. Majetkové převody – Prodej bytu na Ohradě 373/1 (00:41:45)
6b. Majetkové převody – Rybník Plňava u Zvěrotic (00:43:40)
6c. Majetkové převody – Koupě pozemků u sídliště Svákov pro Pumptrackovou dráhu + představení projektu pumptrackové dráhy (00:47:50)
6d. Majetkové převody – Koupě pozemků u sídliště Svákov pro Pumptrackovou dráhu
6e. Majetkové převody – Bezúplatný převod za Smrčkovým domem (00:53:15)
7. Informace výboru pro rozvoj Průmyslové zóny Soběslav (00:53:20)
8. Volba člena výboru pro rozvoj PZ – Z. Ruxe (01:04:20)
8. Místní referendum (01:07:35)
9. Různé – zpráva předsedkyně KV k neplnění usnesení zastupitelstva ohledně neobsazení pozice ve výboru pro rozvoj PZ (02:11:30)

ZASEDÁNÍ ZM 23. 6. 2021 – Zamítnutí referenda o průmyslové zóně

Patnácté jednání zastupitelstva přineslo nový jednací řád zastupitelů a odmítnutí vyhlášení referenda.

1. Závěrečný účet a účetní závěrka města za rok 2020

2. Změna č. 2 rozpočtu města na rok 2021

3. Majetkové převody (00:12:35)

A. Prodej bytu v domě čp. 374 v ulici Na Ohradě, Soběslav

B: Prodej pozemků p. č. 3626/4, 3846/1 a 3664/136 v k. ú. Soběslav

C: Prodej pozemků p. č. 3623/6, 3623/7, 3626/5, 3626/6, 3626/7 a 3845/1 v k. ú. Soběslav

D: Záměr prodeje pozemku p. č. 1926 v k. ú. Zvěrotice

E: Prodej částí pozemků p. č. 128/1, 129/8, 133/1, 133/5 a 135/39 v k. ú. Vesce

F: Přijetí daru části pozemku – díl a) oddělený z p. č. 3980 v k. ú. Soběslav

G: Přijetí daru pozemku p. č. 3977/2 v k. ú. Soběslav

4. Jednací řád ZM (00:27:40)

5. Zpráva Výboru pro rozvoj Průmyslové zóny Soběslav (00:35:45)

6. Návrh na konání místního referenda (00:44:30)

7. Různé (02:02:00) – předprostor kostela u sv. Víta

Návrh na konání místního referenda

Důvodová zpráva: 

V květnu 2020 byl předložen záměr JHC938 na výstavbu průmyslové zóny o celkové ploše 203 908 m2 se 4 halami o celkové zastavěné ploše 71 796 m2 v lokalitách Z12 (Pod Račí horou) a Z20 (Na Douskách III). Záměr vyvolal velký nesouhlas u části občanů města. Proto vznikla petice odmítající výstavbu průmyslové zóny podle záměru JHC938, kterou podepsalo přes 2 000 občanů Soběslavi a okolních obcí. Svou velikostí by uvažovaný záměr mohl ovlivnit město Soběslav a okolí na mnoho let do budoucna. Proto je nutné znát názor občanů města a získat ho oficiální cestou. Jedním z významných právních nástrojů, díky kterému mohou občané ovlivnit rozhodování zastupitelstva, je místní referendum. Umožňuje občanům hlasovat o problémech nebo návrzích týkajících se jejich obce a předat svůj názor zastupitelstvu obce. Platné rozhodnutí v místním referendu je pro orgány obce závazné. 

Otázky jsou formulovány tak, aby byly srozumitelné občanům a zároveň právně závazné. První otázkou občané vyjádří souhlas nebo nesouhlas s výstavbou logistického centra na plochách Z12 a Z20. Logistickým centrem se rozumí objekty, jejichž převážná plocha se využívá pro skladovací účely a pro překládku produktů. Mezi negativa logistického centra v této lokalitě může patřit dopad na životní prostředí (ztráta zemědělské půdy, zvýšení teploty krajiny, zvýšení prašnosti, neschopnost krajiny udržet vodu), nárůst agenturních zaměstnanců bez vztahu k Soběslavi, zhoršení dopravní obslužnosti Chlebova a mnohonásobné zvýšení intenzity nákladní dopravy. Mezi pozitiva patří zvýšení počtu pracovních míst.

Druhou otázkou občané vyjádří souhlas nebo nesouhlas s výstavbou hal větších než 10000 m2, což je přibližně plocha největší haly v Soběslavi (MOTOR JIKOV). Nadměrně objemné haly můžou více zatěžovat životní prostředí (tepelné ostrovy) a zhoršit krajinný ráz.

Pokračování textu Návrh na konání místního referenda

ZASEDÁNÍ ZM 28. 4. 2021 – Zrušení DSO Soběslavsko a přijetí úvěru na financování senior domu

Dubnové zastupitelstvo přineslo několik zásadních novinek. Těmi hlavními jsou schválení úvěru ve výši 40 milionů Kč na financování přestavby Senior domu a zrušení členství města Soběslavi v dobrovolném svazu obci Soběslavsko. Jeho činnost byla v posledních letech značně utlumena a nevykazovala žádnou viditelnou aktivitu, a tak Soběslav, stejně jako ostatní obce, rozhodly o jeho zrušení. V majetkových převodech došlo k prodeji bytu 2+1 (55 m2) Na Ohradě za 1 625 000 Kč a schválení prodeje dalšího bytu ve stejném domě. Nově vzniklý Výbor pro rozvoj průmyslové zóny doporučil zastupitelstvu zahájit změnu územního plánu, což bylo zastupitelstvem kladně přijato. Tento proces je však dlouhodobý a může trvat i několik let. Dále byl výbor pověřen zastupitelstvem k přípravě smlouvy mezi městem Soběslav a developerem průmyslové zóny firmou Exprin Property s.r.o. Zajímavé věci se děly i v bodě Různé. Nejprve jsme se dozvěděli od Ing. Kaprálové, že zahájila společně s Ing. Arch. Borusíkem práci na alternativní studii parku u sv. Víta a dále vystoupil místopředseda spolku Naše Soběslav, který oznámil, že spolek Naše Soběslav připravuje referendum o budoucnosti průmyslové zóny v Soběslavi.

  1. Změna č. 1 rozpočtu města na rok 2021 (00:04:00)
  2. Přijetí úvěru na předfinancování nástavby senior domu (00:11:15)
  3. Zrušení DSO Soběslavsko (00:15:25)
  4. Poskytnutí daru pro hasičský záchranný sbor JČK na nákup přileb a přívěsného vozíku (00:23:40)
  5. Dotace na obnovu válečného hrobu v Nedvědicích (00:26:30)
  6. Obecně závazná vyhláška o nočním klidu 1/2021 (00:29:30)

7a. Majetkové převody – Záměr prodeje bytu na Ohradách (00:31:30)

7b. Majetkové převody – Prodej bytu na Ohradách (00:33:50)

7c. Majetkové převody – Prodej pozemku v Dráchově (00:36:00)

7d. Majetkové převody – Prodej pozemku u nádraží (00:37:55)

  1. Informace Výboru pro rozvoj průmyslové zóny Soběslav (00:39:45)
  2. Různé (01:02:00) – Oznámení spolku Naše Soběslav o přípravě referenda o průmyslové zóně, vystoupení Ing. Kaprálové o studii parku u sv. Víta, zeleň na náměstí a v prostoru před Novými školami, zpráva o činnosti kontrolního výboru.

Developer se záměr průmyslové zóny zmenšit nechystá – Zastupitelstvo pohledem Miloše Bučinského

V době, kdy píšu tento článek, je to už skoro 30 měsíců od doby, kdy jsem byl zvolen soběslavským zastupitelem. Jednání zastupitelstva za tu dobu doznala velkých změn. Zpočátku jednání probíhala zhruba hodinu, v květnu 2020 jsme stihli vše vyřídit dokonce za necelou půlhodinu. Poslední rok trvají pravidelně něco ke čtyřem hodinám. Co se ale změnilo ještě více, je zájem veřejnosti. Předtím na nezáživná jednání zavítalo jen pár pravidelných návštěvníků, dnes často nestačí ani všechny připravené židle ve velkém sále Kulturního domu. A tak tomu bylo i tentokrát. Důvodem vysokého zájmu návštěvnosti o komunální politiku je projekt logistického centra v průmyslové zóně. A právě ten měl být prezentován veřejnosti na únorovém zastupitelstvu.

V samém úvodu se zastupitelé rozhodli nabídnout k prodeji dva malé byty na sídlišti Na Ohradě. Ty se nachází ve stejném domě, jako byt prodávaný před dvěma roky. Ten tehdy získala dcera pana tajemníka po té, co všechny vyšší nabídky odstoupily. Překvapením bylo, že všechny vyšší nabídky patřili jejím blízkým osobám, a tak se z prodeje stala fraška. Ta se již snad opakovat nebude. Účastníci výběrového řízení musí tentokrát složit zálohu a manželé nemohou podávat více samostatných nabídek. Sám jsem se hlasování zdržel, protože nesouhlasím s postupným odprodejem městských bytů v době, kdy je nedostatek městských bytů a už desetiletí neprobíhá stavba žádných nových bytových domů.

Následoval bod zřízení výboru pro rozvoj průmyslové zóny. Do něj jednotlivé strany navrhly své zástupce: Mgr. Alenu Krejčovou (navržena ODS), Jaroslava Himpana (ANO), Ing. Petra Hejného (ODS), Ing. Jana Podlahu (Nejsme Stranou), Tomáše Šenu (KDU-ČSL, Nejsme Stranou a ČSSD), Ing. Lukáše Slabého (Piráti) a Ing. Pavla Pláta (Piráti, KSČM a TOP09). Některá jména byla pro zastupitele neznámá, a tak paní Zbytovská požádala o představení kandidátů. Pan starosta vzal hbitě situaci do svých rukou. Například jsme se od něj dozvěděli, že je paní Krejčová ředitelkou mateřské školy, pan Plát pracuje v bance a pan Hejný bydlí v Chlebově. Zda to bylo opravdu to, co chtěla paní Zbytovská slyšet si však nejsem úplně jistý. Celé představení bylo spíše neúctou k ní.

Pokračování textu Developer se záměr průmyslové zóny zmenšit nechystá – Zastupitelstvo pohledem Miloše Bučinského

ZASEDÁNÍ ZM 3. 2. 2021 – Prezentace průmyslové zóny

Únorové zasedání zastupitelstva mělo na svém jednání na programu dlouho očekávanou prezentaci průmyslové zóny. Tak jako tradičně Vám přinášíme videozáznam.

1a) Majetkové převody – prodej bytů na Ohradě (00:03:40)

1b) Koupě pozemků u D3 – budoucí sběrný dvůr (00:09:45)

1c) Výměna pozemků s Jihočeským krajem na náměstí po jeho rekonstrukci (00:12:25)

2) Zřízení výboru pro rozvoj průmyslové zóny (00:14:45)

3a) Průmyslová zóna – prezentace (00:21:50)

3b) Průmyslová zóna – dotazy (01:08:20)

4) Zpráva kontrolního výboru (02:57:35)

5) Různé (03:04:45)

ZASEDÁNÍ ZM 16. 12. 2020 – Schválení nástavby senior domu

Již popáté se v letošním roce sešli zastupitelé, stejně jako v posledních čtyřech setkání v kulturním domě. Programem jednání tentokrát byly mimo jiné tři důležité body. Prvním z nich byl rozpočet města na rok 2021, druhým se po dvou měsících zastupitelé vrátili k projektu nástavby senior domu. Podle očekávání byly oba tyto návrhy schváleny, i když naši zastupitelé k nim měli své výhrady a nepodpořili je. 

Posledním důležitým bodem byl projekt průmyslové zóny Soběslav. V něm jsme se dozvěděli výsledek  jednání mezi petičním výborem a radou města Soběslavi. Ta skončila v okamžiku, kdy se nepodařilo najít shodu v požadavcích na regulaci budoucí průmyslové zóny. Hlavní neshodou je velikost budoucích hal, kdy petiční výbor navrhuje cca rozlohu fotbalového hřiště (6 tis. m2) a výšku 9 metrů. S tím rada nesouhlasí a odmítá jakékoliv regulační omezení  rozlohy i výšky jednotlivých hal. Rada města dle slov Mgr. Petra Lintnera doporučuje zastupitelstvu vytvořit výbor pro rozvoj průmyslové zóny. Dále bylo zastupitelstvu předloženo zrušení většiny regulativních usnesení, které zastupitelstvo schválilo na svém zářijovém zasedání, a která byla navržena naším bývalým zastupitelem Ing. Martinem Kákonou. Dlouhé jednání bylo nakonec přerušeno přestávkou, na konci které byl tento návrh upraven a proběhlo rychlé hlasování o usnesení, kterým zastupitelstvo zřídilo výše zmíněný výbor. Zastupitelstvo také  zrušilo  usnesení, které ukládalo radě města jednat s petičním výborem. Závěrečný bod Různé byl po více než tříhodinovém jednání tentokráte velmi krátký.

Pokračování textu ZASEDÁNÍ ZM 16. 12. 2020 – Schválení nástavby senior domu

První zastupitelstvo pohledem Jana Černého

Na jednání zastupitelstva chodím poslední roky často, ale dnes jsem se poprvé posadil do lavice pro zastupitele. Hned na začátku mě překvapilo, kolik přišlo lidí. Body jako nástavba senior domu nebo průmyslová zóna občany prostě zajímají.

Po prvním bodu, složení mého slibu zastupitele, který je povinný ze zákona, došlo na rozpočet a jeho výhled na příští roky. Rozpočet byl sestavován v době, kdy nebylo jasné, jaký bude propad příjmů a jestli nebude nutné více škrtat investice nebo výdaje města. Podle mě by už při prvním návrhu rozpočtu měli být přizváni všichni zastupitelé, kde bude vysvětlena výše jednotlivých položek a také podrobnější odůvodnění plánovaných akcí. V materiálech jsme dostali komentář dlouhý asi stránku a půl, např. ve Ždáře nad Sázavou je vysvětlení rozpočtu rozepsáno na 35 stránkách.

Po schválení majetkových převodů došlo na nástavbu Senior domu. Chápu, že nástavba je nejsnadnější řešení, ale ne jediné. Ať už je to modernější trend decentralizace péče nebo rozšíření terénní péče. Co mě nejvíc vadí, je bourání a stavba i s klienty v Senior domě. Přesunutí několika klientů do provizorních prostor to asi nezachrání.

Nejdelší bod byl, jako na posledních zasedáních, průmyslová zóna. Názory petičního výboru i rady města jsem znal, tam mě nic nepřekvapilo. Co bylo nečekané, že vedení města navrhlo zřízení výboru zastupitelstva pro průmyslovou zónu a až v průběhu jednání jsme si museli vyžádat podklady. Sice je dobře, že si volební strany můžou vybrat své zástupce, ale obávám se, že výbor vznikl, aby se snížil tlak na radní, kteří nechtěli udělat ve věci průmyslové zóny nějaké konkrétní a jasné rozhodnutí, což po nich chtěl petiční výbor. A také občané.

Zastupitelstvo nesouhlasí s výstavbou logistického centra – Zastupitelstvo pohledem Martina Kákony

Standardně se na začátku zasedání hlasovalo jako téměř vždy o změně rozpočtu. Tentokráte mě zaujaly nadpráce na bruslařské dráze, které jsou odhadovány na 2 000 000 Kč. To mi připadá hodně, je to skoro čtvrtina vysoutěžené ceny realizace. Zeptal jsem se, kde se stal problém a zda není možné požadovat náhradu na projektantovi. Odkaz na videozáznam.

Odpověděl místostarosta, že možnost požadovat kompenzaci po projektantovi prověří. Překvapivá byla odpověď, jak nadpráce vznikly. Letos prý hodně pršelo, a tak se zjistilo, že se část dráhy může promáčet. Cože? Překvapivé zjištění v zátopovém území řeky. Připomíná mi to ten vtip, jak pán natírá chatu vodovkami a soused mu povídá: “Sousede, to vám ale déšť smyje.” On na to odpoví: “Ale sousede, kdo by hned myslel na nejhorší.” Odkaz na videozáznam.

Již po několikáté se na ZM probírala podle mého názoru nesmyslná stavba a tou je “Nástavba Senior-domu”. Piráti již po několikáté nesouhlasili s nástavbou, která se má provádět za plného chodu Senior-domu a navrhovali rozšíření Senior-domu na zelené louce. S názorem odborníků tentokrát vystoupil pan Král a poukázal na neudržitelnost současné péče o seniory a na nebezpečnost kumulace starých lidí na jedno místo. Odkaz na videozáznam.

Nakonec bylo rozhodnutí odloženo na prosincové zastupitelstvo. To je podle mého názoru rozumné, protože dnes nevíme, jaká bude politika kraje po krajských volbách.

Pokračování textu Zastupitelstvo nesouhlasí s výstavbou logistického centra – Zastupitelstvo pohledem Martina Kákony