Názory

Proč jsme hlasovali proti nástavbě senior domu?

Komentáře: 5

Zastupitelé za Piráty pro Soběslav byli osloveni měsíčníkem Hláska o své vyjádření, proč nepodpořili přístavbu senior domu. Ta i díky našim hlasům neprošla. Níže najdete jejich argumenty.

Petr Král – Rozhodovat zodpovědně

Souhlasit s realizací přestavby stávajícího Senior-domu za plného provozu v době eskalující a naprosto nepředvídatelné epidemiologické i ekonomické situace by bylo nezodpovědné. Nerozhodujeme o stavbě na zelené louce bez vlivu na stávající provoz Senior-domu. Probíhající stavební práce by představovaly zbytečné další ohrožení klientů i personálu v beztak ohrožené věkové skupině. Ekonomika státu a tím i města zažije značný pokles a ani extrémní schodek státního rozpočtu vše nevyřeší. Že je dnes přislíbena nějaká dotace, není zcela rozhodující, protože již zítra to nemusí být pravda.

Projekt zvyšování počtu klientů v jednom objektu je z epidemiologického hlediska špatný sám o sobě. Velmi podstatné je rovněž to, že navrhovaná přestavba řeší pouze malou část potřebné kapacity bez možnosti dalšího rozšiřování. Správná cesta je jedině v posilování terénních a ambulantních sociálních služeb tak, aby  budoucí klienti mohli co nejdéle zůstat v domácím ošetřování, a ve výstavbě několika menších ubytovacích objektů pro omezený počet klientů (doporučuje se 6 – 12). Ani ekonomické parametry navržené přestavby nejsou nijak výhodné. Projektované náklady při přepočtu na jedno přidané lůžko jsou skoro 2 miliony Kč plus vícenáklady, které jsou v Soběslavi spíše pravidlem než výjimkou. 

Pokud nejsou předloženy žádné alternativní návrhy, jak za stávající extrémní situace sociální péči v Soběslavi zajišťovat, tak nezbývá než špatný záměr alespoň odložit. Situaci mělo vedení města řešit mnohem dříve. 

Pokračování textu Proč jsme hlasovali proti nástavbě senior domu? →

Pirátská zátoka

Rezignace na funkci zastupitele města

Napsat komentář

Vážení spoluobčané, chtěl bych oznámit svou rezignaci na funkci zastupitele města, kterou jsem vykonával v Soběslavi šest roků. Vzhledem k tomu, že jsem byl nedávno občany zvolen do Zastupitelstva Jihočeského kraje, vzdávám se funkce zastupitele v Soběslavi. Žádná zákonná norma mi sice nezakazuje vykonávat oba mandáty současně, ale pro mě jako Piráta je kumulace funkcí nepřijatelná. Zároveň v těchto dvou zastupitelských funkcích vidím možný střet zájmů, například při převodech krajského majetku na město nebo v případě rozhodování o krajských dotacích. Ve funkci zastupitele města mě vystřídá Jan Černý, který je další na řadě podle volebních výsledků. Honza je pracovitý a rozvážný člověk, kterého si velice vážím. Je iniciativním členem IT komise, kde předložil mnoho užitečných návrhů.

Od této chvíle se s mými články v Hlásce pravděpodobně nebudete setkávat, protože jako řadový občan již nebudu mít zákonné právo na jejich otištění a bude záležet pouze na rozhodnutí redakční rady.

I nadále se na mne můžete obracet se svými problémy, protože jako krajský zastupitel mohu využít své právo a promluvit na zasedání zastupitelstva města. Spolu s ostatními Piráty pro Soběslav budeme stále pracovat na tom, aby v našem městě nebylo rozdílu v právech občanů a aby bylo jejich hlas slyšet.

Ing. Martin Kákona, Ph.D.

Články

Stavební úpravy parku u sv. Víta aneb co bude dál

1 komentář

Mnozí jste si jistě všimli, že v červnu vybídlo město Soběslav na svých webových stránkách občany k připomínkování projektu parku u kostela sv. Víta. Ten byl vypracován, jak je již tradicí, ateliérem Kročák z Českých Budějovic. Projekt navazuje svým stylem na sousední náměstí, převažují plochy dlážděné velkoformátovým kamenem a dominantami nového parku jsou vodní prvek, dětské hřiště a hlavně chytrá lavička s Wi-Fi.

Piráti pro Soběslav preferují pro podobné projekty otevřenou architektonickou soutěž. Té se ovšem v Soběslavi jen tak nedočkáme, a proto jsme odevzdali vlastní připomínky.

První vypracovala paní Ing. Kaprálová z Matfyz v Praze. Nelíbí se jí zvolený vodní prvek, který dle jejího názoru neladí s okolím historického kostela a raději by preferovala obnovu stávající pumpy, z které by voda odtékala kaskádovým korytem. Nesouhlasí ani z umístěním dětského hřiště, které se do klidného prostředí u kostela nehodí, stejně tak chytrá lavička, kterou rovněž navrhuje z projektu zcela vypustit. Jako zásadní vidí přidání většího množství zeleně, například nové vrby či lučních květin, a vytvoření nového vstupu do Černovického potoka. Autorka dále uvádí, že umístění tolika prvků na malé ploše je nepraktické, nelogické a především neekonomické.

Pokračování textu Stavební úpravy parku u sv. Víta aneb co bude dál →

Aktuality

Martin Kákona krajským zastupitelem

Napsat komentář

Gratulace Piráti – Jihočeský kraj k zisku 9 mandátů v krajském zastupitelstvu.

Mezi zvolenými zastupiteli je i náš zastupitel Ing. Martin Kákona, Ph.D., kterému stejně jako ostatním osmi zastupitelům gratulujeme ke zvolení a přejme jim mnoho sil v práci, která je nyní čeká. Věříme že nás nezklamete.

Vám všem, kteří nás volili děkujeme za Vaši důvěru.

Zastupitelstvo pohledem...

Zastupitelstvo nesouhlasí s výstavbou logistického centra – Zastupitelstvo pohledem Martina Kákony

Napsat komentář

Standardně se na začátku zasedání hlasovalo jako téměř vždy o změně rozpočtu. Tentokráte mě zaujaly nadpráce na bruslařské dráze, které jsou odhadovány na 2 000 000 Kč. To mi připadá hodně, je to skoro čtvrtina vysoutěžené ceny realizace. Zeptal jsem se, kde se stal problém a zda není možné požadovat náhradu na projektantovi. Odkaz na videozáznam.

Odpověděl místostarosta, že možnost požadovat kompenzaci po projektantovi prověří. Překvapivá byla odpověď, jak nadpráce vznikly. Letos prý hodně pršelo, a tak se zjistilo, že se část dráhy může promáčet. Cože? Překvapivé zjištění v zátopovém území řeky. Připomíná mi to ten vtip, jak pán natírá chatu vodovkami a soused mu povídá: “Sousede, to vám ale déšť smyje.” On na to odpoví: “Ale sousede, kdo by hned myslel na nejhorší.” Odkaz na videozáznam.

Již po několikáté se na ZM probírala podle mého názoru nesmyslná stavba a tou je “Nástavba Senior-domu”. Piráti již po několikáté nesouhlasili s nástavbou, která se má provádět za plného chodu Senior-domu a navrhovali rozšíření Senior-domu na zelené louce. S názorem odborníků tentokrát vystoupil pan Král a poukázal na neudržitelnost současné péče o seniory a na nebezpečnost kumulace starých lidí na jedno místo. Odkaz na videozáznam.

Nakonec bylo rozhodnutí odloženo na prosincové zastupitelstvo. To je podle mého názoru rozumné, protože dnes nevíme, jaká bude politika kraje po krajských volbách.

Pokračování textu Zastupitelstvo nesouhlasí s výstavbou logistického centra – Zastupitelstvo pohledem Martina Kákony →

Videozáznamy 2018-2022

ZASEDÁNÍ ZM 23. 9. 2020 – prosazení regulativů průmyslové zóny

Napsat komentář

Z důvodu nouzového stavu bylo jednání zastupitelů přesunuto do Kulturního domu v Soběslavi.

  1. Zahájení
  2. Změna č. 3 rozpočtu města v roce 2020 (00:04:00) – diskuze: Klíma, Kákona (dotaz na vícepráce bruslařská dráha), Pavel Lintner
  3. Projekt „Nástavba Senior-domu Soběslav“ (00:14:30) – diskuze: Král, Němečková, Bláha, Kákona, Krejčová, Bláha, Kákona
  4. Majetkové převody A: Prodej pozemku p. č. 3769/43 v k. ú. Soběslav (00:35:40)
    B: Bezúplatný převod pozemků p, č. 4008 a 4009 v k. ú. Soběslav (00:37:30) – diskuze: Bučinský (dotaz na opěrnou zeď), Bláha
    C: Bezúplatný převod pozemků p. č. 4010 a 4012/3 v k. ú. Soběslav (00:41:00)
    D: Úplatný převod pozemků p. č. 4011/1 a 2651/2 v k. ú. Soběslav (00:42:40)
  5. Průmyslová zóna Soběslav (00:44:30) – diskuze: Bláha, Plát, Pospíšilová, Bláha, Plát, Mateová, Bláha, Bučinský, Němečková (01:07:40), Rux, Novák Václav, Ženíšek, Petr Lintner, Máté, Krejčová (01:30:00), Kozlíček, Bryll, Klíma, Zbytovská, Rux, Nedvěd (01:56:30), Král, Molíková, Pospíšilová, Nedvěd, Dukát, Kákona (02:12:20), Bryll, Bláha, Pánek, Plát, Krejčová, hlasování o usnesení k PZ (02:41:00)
  6. Různé (03:23:20) – diskuze: Němečková (stav sociálních služeb v Soběslavi), Srncová (dotaz na duby u bruslařské dráhy), Pavel Lintner, Dukát (čištění koryta Lužnice), Bryll, Bučinský (dotaz na přípravu soběslavských škol na distanční výuku), Bláha, Kákona (nákup potravin pro občany COVID pozitivní ve Veselí nad Lužnicí), Srncová (dotazy občanů na webu města), Němečková
Pirátská zátoka

Společná distribuce Pirátských listů a letáku proti průmyslové zóně

Napsat komentář

Dobrý den, vážená rado města,

chtěl bych se důrazně ohradit proti tvrzení, že jsou tiskoviny petičního výboru distribuovány společně s Pirátskými Listy. Původně jsem si myslel, že jde o omyl, v emailu z 9. září 2020 ale tato informace objevila i na webových stránkách města.

Vaše vyjádření není pravdivé. Pirátské listy a leták průmyslové zóny nejsou distribuovány společně. Stejně tak není aktivita petičního výboru řízena Piráty pro Soběslav ani Českou Pirátskou stranou. Petiční výbor je nadstranická občanská aktivita s demokratickými principy rozhodování.

Žádám tímto o okamžité dementování nepravdivé informace na webu města a o opravu, která bude zveřejněna na nejbližším čísle Hlásky. Případně dokažte pravdivost svého tvrzení.

Děkuji.

Miloš Bučinský,

předseda místního sdružení České pirátské strany

P.S.: Pirátské listy nejsou rovněž distribuovány s letáky Albert. To, že se mohou objevit ve Vaší schránce společně, je shoda čistě náhodná.

AKTUALIZACE: Věta v článku na webu města byla změněna a text vypuštěn.

Aktualizace 22. 9. 2020 – Informace o společném roznosu letáku a novin se objevila v newsletteru infocentra

Aktualizace 23. 9. 2020 – Informace o společném roznosu letáku a novin zazněla z úst starosty Ing. Jindřicha Bláhy na jednání zastupitelstva města. Na svém tvrzení si trvá a omluvit odmítá.

Aktuality

Paletový design v Soběslavi nefrčí

Napsat komentář

Jistě jste si všimli poslední dobou nábytku, který byl vytvořen z palet. Ten je pak nejen hezký na pohled, je ale i praktický a ekologický. Palety nemusíme vyhazovat a znovu se uplatní. Anglicky se tomu říká RE-USE, česky bychom pak řekli znovupoužití. Dříve naše babičky a dědové byli zvyklí věci nevyhazovat a díky kutilství vdechnout věcem nový život.

Piráti se snaží v rámci své krajské předvolební kampaně minimalizovat ekologickou zátěž. Nikde tak nenajdete obří billboardové plakáty, pouze bannerové plachty, které použijeme po kampani jako po minulých volbách, kdy z nich vznikly například stylové doplňky k oblečení.

Billboardy jsou u Pirátů pro letošek nahrazeny právě paletovými lavičkami. Těch jsme přes léto jen v Soběslavi vyrobili 15 a dnes je najdete v mnoha větších městech Jihočeského kraje. Z nejbližších měst například v Táboře či Veselí nad Lužnicí.

V Soběslavi však lavičky nenajdete. A víte proč? Máme tu prý laviček dost a jejich vzhled je nevhodný pro památkovou zónu Soběslav. A to jsme chtěli lavičku kromě náměstí na městský pozemek sousedící s LIDLem.

Pokračování textu Paletový design v Soběslavi nefrčí →

Názory

Bod zvratu

1 komentář

Doplňující informace k mému článku ze dne 15. 5. 2020 

Tento text vznikl jako reakce na neotištění mého článku z 15. května 2020, ve kterém jsem vyzýval občany města k podání připomínek k projektu průmyslové zóny ke krajskému úřadu.

Město je společenstvím lidí, kteří společně sdílí určité, většinou hustě zastavěné, území a společně ho i utvářejí. Například tím, jak se chovají k životnímu prostředí, jaké sportovní nebo kulturní akce sdílejí se svými sousedy, jaké vztahy mezi sebou navzájem mají, jak jsou k sobě ohleduplní a v neposlední řadě také tím, komu dají svůj hlas, aby po čtyři roky město spravoval. To je každému jasné, a tak nepliveme na chodník, nepřecházíme na červenou, nechováme se hlučně po půlnoci, třídíme odpad, navzájem se zdravíme a vůbec se chováme tak, čemu se obecně říká slušné chování. Mezi slušné chování patří i to, že se zeptám, zda ostatním něco nevadí. Například: “Nevadilo by vám, kdybych si zapálil? Nebude vám vadit otevřené okno?”

Město nyní pracuje na několika projektech, které jsou podle názoru radnice prospěšné. Za všechny jmenujme: stavební úpravy parku u sv. Víta, prodejní stánek na náměstí Republiky, parkoviště Chvalovského nábřeží, dopravní přestupní terminál, předprostor škol, cyklistická a bruslařská dráha, průmyslová zóna. Tyto projekty mají konkrétní podobu, kterou jim vtiskla především zvolená rada města. A teď zpět k té slušnosti. Neměla by se městská rada zeptat občanů: “Nebude vašemu psu vadit bruslařská dráha? Nebude vašim dětem vadit, pokud v parku u sv. Víta nebo před školou pokácíme stromy? Nebude vám vadit, pokud nedaleko vašeho domu postavíme parkoviště?” No a vy samozřejmě slušně odpovíte a možná, že kuřák, který chce kouřit v uzavřeném prostoru, si nakonec cigaretu nezapálí, protože by to nebylo slušné, pokud vám kouření vadí.

Pokračování textu Bod zvratu →

Translate »