Archiv štítku: Ing. Jindřich Bláha

Pojďte pane, budeme si hrát

Na 15. zasedání zastupitelstva města Soběslavi byla na programu změna vyhlášky o hazardních hrách. Pan starosta na úvod přivítal pana doktora Šnajdra, odborníka na loterijní zákon, se kterým se pravidelně setkává na seminářích ministerstva financí. Tato informace ale nebyla úplná. Zastupitelé se totiž od pana starosty nedozvěděli, že JUDr. Jan Šnajdr zastupuje sdružení UNASO a prosazuje zájmy osob zabývajících se provozováním výherních hracích přístrojů. Například pravidelnou účastí při jednání s městy a obcemi, kde by chtěli omezit nebo zakázat hazard a kde jim problémy kolem hazardu vysvětlí.

Pokračování textu Pojďte pane, budeme si hrát

VIDEOZÁZNAM Z JEDNÁNÍ ZM 20. 9. 2017

Letos již počtvrté se sešlo Soběslavské zastupitelstvo a už podle programu bylo jasné, že tentokráte se opravdu nudit nebudeme. Na programu bylo například omezení hazardu v Soběslavi, nákup nádražní budovy či více než třicetimilionové odbahnění Nového rybníka. Bod různé se tentokráte opět protáhl. Zazněla tradiční témata jako Hláska, tranparentnost, fotbal či odcizené cedule k Soběslavské hvězdárně.

Pokračování textu VIDEOZÁZNAM Z JEDNÁNÍ ZM 20. 9. 2017

Reakce na nástavbu seniordomu

Vážený pane starosto,

dovolte mi, abych reagoval na váš post na Facebooku, na který jsem byl upozorněn.

Neodvádějte prosím pozornost od tématu. Vaše rodiče nikdo nenapadl a to ani fyzicky ani slovně. Skutečně ale jde o staré lidi, kteří se nemohou bránit. Nejsou to ale vaši rodiče, ale klienti seniordomu. Můžete mi prosím vysvětlit, jakým způsobem se bude provádět rekonstrukce seniordomu tak, aby to nezasáhlo do kvality života jeho klientů? Doufám, že na věc nemáte stejný názor jako paní ředitelka, která na zasedání zastupitelstva prohlásila, že se klienti rekonstrukce nedožijí.

Vyjádření paní ředitelky jsou i v jiných ohledech podivná. Město na tom není finančně špatně. Vyplývá to z odpovědi panu Kákonovi na stejném jednání zastupitelstva:

A také je podivné, že by kraj nefinancoval výstavbu nového domova, když nedávno o dotaci podalo žádost Veselí:

http://taborsky.denik.cz/zpravy_region/veseli-chce-stavet-novy-domov-pro-seniory-20170228.html

Kdo jiný by se měl vyjádřit k nástavbě, než právě klienti a jejich příbuzní? Vyzývám vás, abyste nám vrátil podpisové archy, které jste společně s paní ředitelkou odcizili. Můžete je předat našemu zastupiteli, panu Kákonovi, na dalším zasedání zastupitelstva.

Děkuji.

Pavel Jonathan Mládek

Reakce na důležitou informaci pro občany města

Na stránkách města Soběslavi se mezi aktualitami objevila „DŮLEŽITÁ INFORMACE PRO OBČANY MĚSTA“.
 
Na základě četných dotazů informujeme občany města, že nikdo z vedení města, ani z pracovníků MěÚ, nemá nic společného s anketou „Řešení dopravy v centru města Soběslavi“, která se v minulých dnech objevila v poštovních schránkách. Organizátoři, ani důvody ke zpracování této ankety, nám nejsou známi.

V souvislosti s dokončením rekonstrukce náměstí Republiky v příštím roce zadalo město vlastní analýzu parkování na území MPZ a v přilehlých ulicích v Soběslavi u ČVUT v Praze, Fakulty dopravní. Zpracovatel si ve spolupráci s pracovníky města provede vlastní průzkumy potřebné pro uvedenou analýzu, která bude dokončena v polovině října letošního roku.

Ing. Jindřich Bláha – starosta města

K tomu uvádíme, že průzkum je organizován Piráty pro Soběslav a roznášen dobrovolníky společně s letním vydáním Pirátských listů. Cílem dotazníku je zjištění názorů občanů města. Průzkum pomůže našim zastupitelům v prosazování vůle občanů.

Piráti pro Soběslav by rádi varovali občany města. Věnujte prosím pozornost této „DŮLEŽITÉ INFORMACI“. V tomto týdnu (nebo možná v příštím) najdete ve své schránce reklamní leták Lidlu, Penny a možná i Tesca. Ani s těmito letáky, nemá město Soběslav vůbec nic společného. Pokud naopak očekáváte ve svých schránkách zdarma měsíčník Hláska, tak ten tam zaručeně nenajdete.

JČTED: Nejvyšší soud potvrdil, že zásah proti petičnímu stánku Pirátů byl nezákonný

SOBĚSLAV – Až u Nejvyššího správního soudu skončil incident z 19. září 2015, kdy během Soběslavských slavností vykázala městská policie od hradu zastupitele Martina Kákonu s petiční akcí Pirátské strany. Piráti sbírali podpisy pod petici za lepší řešení centra města a požadovali vypsání architektonické soutěže. Strážníci zastupitele od stánku odvedli, město argumentovalo tím, že slavnosti Piráti zneužili pro politickou akci. Martin Kákona pak měl dostat v přestupkovém řízení pokutu dva tisíce korun a případ skončil u krajského soudu.

Krajský soud už před více než rokem rozhodl, že zásah městské policie byl nezákonný a město má žalobci Martinu Kákonovi zaplatit 8 800 korun na náklady řízení. Podle soudu k výkonu petičního práva není třeba povolení státního orgánu a nelze ho ani vnímat jako zábor veřejného prostranství. S tímto rozsudkem se ale nesmířilo město a podalo kasační stížnost k Nejvyššímu správnímu soudu v Brně. „I když krajský soud rozhodl, že zásah strážníků byl nezákonný, tak to ale město neodradilo v dalších krocích proti opozici.

Pokračování textu JČTED: Nejvyšší soud potvrdil, že zásah proti petičnímu stánku Pirátů byl nezákonný

Otevřený e-mail starostovi

Dobrý den pane starosto,

opět došlo ke krádeži směrového ukazatele na Svákovskou hvězdárnu. Vzhledem k tomu, že minulý ukazatel jste odcizil vy, vyzývám vás k jeho vrácení na původní místo.

Ukazatel byl umístěn se souhlasem dotčených orgánů Města Soběslavi, takže jeho umístění je zcela legální. Na zasedání zastupitelstva města jste uváděl zákon o obcích, ale neuvedl jste žádnou jeho citaci (viz záznam). Uvedený zákon neobsahuje ustanovení, které by dávalo radě města výlučné právo rozhodovat o umístění směrových ukazatelů a tato pravomoc není upravena ani v žádné vyhlášce Města Soběslav. Vaše vyjádření, že nedodržuji zákon, tedy považuji za pomluvu a sejmutí ukazatele za krádež.  Uvědomte si, že vám ani radě města majetek města nepatří. Jste pouze výkonným orgánem a máte pouze takové pravomoci, které vám propůjčí občané města, kterým majetek města na rozdíl od vás skutečně patří. Vy osobně navíc zastupujete společně se svými kolegy z ODS+NK pouze méně jak 22 % obyvatel města, zdržte se proto nadále jakékoli svévolné manipulace s cizím majetkem a nezneužívejte svého postavení k politickému boji.

Děkuji.

Martin Kákona

VIDEOZÁZNAM Z JEDNÁNÍ ZM 21. 6. 2017

Čtrnácté jednání zastupitelstva bylo jako tradičně krátké, určitě ale ne nudné. Nejprve zastupitelé zamítli zařadit do programu bod s názvem „nezákonné jednání města Soběslavi“, který navrhli Piráti pro Soběslav. Nakonec k tomuto bodu došlo až v bodu různé, kdy také došlo k velice nečekanému přiznání se pana starosty ke krádeži.

Materiály k jednání jsou dostupné na webu města.

Pokračování textu VIDEOZÁZNAM Z JEDNÁNÍ ZM 21. 6. 2017

VIDEOZÁZNAM Z JEDNÁNÍ ZM 19. 4. 2017

Ve středu 19. dubna se již po třinácté sešli Soběslavští zastupitelé. Na první pohled nabitý program rychle utíkal. Nejprve byli zastupitelé poctěni návštěvou Zlatého Ámose. Po 25 minutách se dostali ke spornému bodu jednání – prodeji městských pozemků realitce, která by v Soběslavi ráda levně vybudovala logistické centrum. Na závěr určitě stojí za zhlédnutí, u koho může skončit dřevo z městských pozemků.

Pokračování textu VIDEOZÁZNAM Z JEDNÁNÍ ZM 19. 4. 2017

Týdeník Táborsko: Kdy propojí Veselí a Soběslav cyklotrasa?

SOBĚSLAV — Dobrovolný svazek obcí Soběslavsko, jehož předsedou je soběslavský starosta Jindřich Bláha, zveřejnil vyhledávací studii, která měla za úkol najít nejlepší možné cyklistické propojení mezi Soběslaví a Veselím nad Lužnicí. V současné době sice Soběslaví prochází cyklostezka Lužnice, je ale poměrně dlouhá, protože se snaží vyhnout frekventovaným silnicím. Například k pravidelné cestě do práce se příliš využít nedá.

V pondělí 30. ledna proběhla veřejná prezentace v soběslavském kulturním domě. Zhruba třiceti zájemcům představovali autoři Adolf Jebavý a Tomáš Cach výsledky vyhledávací studie, která navazuje na cyklogenerel cyklotras a cyklostezek z roku 2014.

Pokračování textu Týdeník Táborsko: Kdy propojí Veselí a Soběslav cyklotrasa?

Nezjednodušujte si to

Volební heslo ODS si v Soběslavi vyložili po svém. Zastupitelstvo si práci zásadně zjednodušuje tím, že návrhy opozice sice zařadí do programu, ale při schvalování programu, kdy není otevřena diskuze, je pod nějakou nejapnou záminkou zase z programu vyřadí. Tyto obstrukce nejde vysvětlit jen leností zastupitelů. Tady se možná jedná o promyšlený záměr.

Na posledním zasedání ZM to potkalo můj návrh na projednání studie Transparentní radnice. Čtete dobře, studie se měla jen projednat a případně diskutovat o tom, jaké kroky k posílení transparentnosti Město může rychle a levně učinit. Paní Krejčová, jako patrně největší odborník Města na účetnictví a výpočetní techniku, argumentovala tím, že Město přeci již koná kroky k posílení transparentnosti a tak žádný další názor nepotřebuje. Já však žádné takové kroky nevidím. Město nemá dosud ani jeden transparentní účet a to už uplynul rok od mého prvního návrhu na jeho zavedení. Tehdy byli zastupitelé úspěšně, ale nepravdivě, zastrašeni hrozbou pětimiliónových pokut. Na posledním zasedání se paní Krejčová vymlouvala na skutečnost, že Město možná bude vybírat nový účetní systém a je nutné s transparentností čekat a čekat.

Pokračování textu Nezjednodušujte si to