Archiv štítku: průmyslová zóna na Pískách

Hláska – (ne)závislé radniční noviny

​Na stáncích si můžete koupit červencovou Soběslavskou Hlásku. Jak je již v Soběslavi zvykem i tentokrát bez názoru opozičních zastupitelů. Před měsícem mi bylo šéfredaktorkou odmítnuto otisknutí článku, který informoval o zahájení sběru podpisů pro referendum o průmyslové zóně. To nakonec ani nevadilo, protože nejlepší reklamu referendu udělal pan starosta sám svým článkem přímo na titulní stránce Hlásky. Svůj článek jsem po měsíci stáhl, protože jeho otištění by ve chvíli kdy už jsou podpisy dávno posbírané, nemá smysl.

Do aktuálního vydání Hlásky jsem poslal jiný text, svůj názor na současnou situaci. V něm jsem upozornil na neochotu vedení města nejen přijmout názory opozice i veřejnosti, ale i se s těmi kdo nesouhlasí o takto zásadních tématech bavit. Tento článek jste si již ve stejné podobě mohli přečíst na našem webu.

A jak to dopadlo s jeho otištěním v Hlásce? Ten, kdo se vsadil, že článek nebyl otištěn, vyhrál. A důvod? Článek byl na základě rozhodnutí vydavatele zamítnut, protože “obsahuje zavádějící údaje”. Říkáte si, že je to vrchol? Dle mého názoru zdaleka ne. V e-mailové odpovědi jsem byl paní šéfredaktorkou poučen, jakým způsobem mají mé texty  v budoucnu vypadat. 

Pokračování textu Hláska – (ne)závislé radniční noviny

ZASEDÁNÍ ZM 23. 6. 2021 – Zamítnutí referenda o průmyslové zóně

Patnácté jednání zastupitelstva přineslo nový jednací řád zastupitelů a odmítnutí vyhlášení referenda.

1. Závěrečný účet a účetní závěrka města za rok 2020

2. Změna č. 2 rozpočtu města na rok 2021

3. Majetkové převody (00:12:35)

A. Prodej bytu v domě čp. 374 v ulici Na Ohradě, Soběslav

B: Prodej pozemků p. č. 3626/4, 3846/1 a 3664/136 v k. ú. Soběslav

C: Prodej pozemků p. č. 3623/6, 3623/7, 3626/5, 3626/6, 3626/7 a 3845/1 v k. ú. Soběslav

D: Záměr prodeje pozemku p. č. 1926 v k. ú. Zvěrotice

E: Prodej částí pozemků p. č. 128/1, 129/8, 133/1, 133/5 a 135/39 v k. ú. Vesce

F: Přijetí daru části pozemku – díl a) oddělený z p. č. 3980 v k. ú. Soběslav

G: Přijetí daru pozemku p. č. 3977/2 v k. ú. Soběslav

4. Jednací řád ZM (00:27:40)

5. Zpráva Výboru pro rozvoj Průmyslové zóny Soběslav (00:35:45)

6. Návrh na konání místního referenda (00:44:30)

7. Různé (02:02:00) – předprostor kostela u sv. Víta

Návrh na konání místního referenda

Důvodová zpráva: 

V květnu 2020 byl předložen záměr JHC938 na výstavbu průmyslové zóny o celkové ploše 203 908 m2 se 4 halami o celkové zastavěné ploše 71 796 m2 v lokalitách Z12 (Pod Račí horou) a Z20 (Na Douskách III). Záměr vyvolal velký nesouhlas u části občanů města. Proto vznikla petice odmítající výstavbu průmyslové zóny podle záměru JHC938, kterou podepsalo přes 2 000 občanů Soběslavi a okolních obcí. Svou velikostí by uvažovaný záměr mohl ovlivnit město Soběslav a okolí na mnoho let do budoucna. Proto je nutné znát názor občanů města a získat ho oficiální cestou. Jedním z významných právních nástrojů, díky kterému mohou občané ovlivnit rozhodování zastupitelstva, je místní referendum. Umožňuje občanům hlasovat o problémech nebo návrzích týkajících se jejich obce a předat svůj názor zastupitelstvu obce. Platné rozhodnutí v místním referendu je pro orgány obce závazné. 

Otázky jsou formulovány tak, aby byly srozumitelné občanům a zároveň právně závazné. První otázkou občané vyjádří souhlas nebo nesouhlas s výstavbou logistického centra na plochách Z12 a Z20. Logistickým centrem se rozumí objekty, jejichž převážná plocha se využívá pro skladovací účely a pro překládku produktů. Mezi negativa logistického centra v této lokalitě může patřit dopad na životní prostředí (ztráta zemědělské půdy, zvýšení teploty krajiny, zvýšení prašnosti, neschopnost krajiny udržet vodu), nárůst agenturních zaměstnanců bez vztahu k Soběslavi, zhoršení dopravní obslužnosti Chlebova a mnohonásobné zvýšení intenzity nákladní dopravy. Mezi pozitiva patří zvýšení počtu pracovních míst.

Druhou otázkou občané vyjádří souhlas nebo nesouhlas s výstavbou hal větších než 10000 m2, což je přibližně plocha největší haly v Soběslavi (MOTOR JIKOV). Nadměrně objemné haly můžou více zatěžovat životní prostředí (tepelné ostrovy) a zhoršit krajinný ráz.

Pokračování textu Návrh na konání místního referenda

Společně proti průmyslové zóně?

Průmyslová zóna v lokalitě Na pískách patří již 13 měsíců k  nejdiskutovanějším tématům v našem městě. Situaci sleduji nejen z pohledu člena petičního výboru proti záměru výstavby průmyslové zóny, ale také jako zastupitel a jako občan, kterému není budoucnost města lhostejná. Za tu dobu jsem mluvil s desítkami z vás a obdržel nemálo reakcí s podporou. I proto jsem se společně s ostatními členy spolku Naše Soběslav zapojil do sbírání podpisů potřebných k vyhlášení referenda, aby o budoucnosti průmyslové zóny mohli rozhodnout všichni obyvatelé Soběslavi.

Připravili jsme dvě otázky. První o zmenšení zastavěné plochy jednotlivých hal, druhou o zákazu výstavby logistického centra. Důležité je, abychom neomezili rozvoj současných soběslavských firem. K tomu můžete pomoci i vy tím, že podpoříte svým podpisem vyhlášení referenda.

Pokračování textu Společně proti průmyslové zóně?

ZASEDÁNÍ ZM 28. 4. 2021 – Zrušení DSO Soběslavsko a přijetí úvěru na financování senior domu

Dubnové zastupitelstvo přineslo několik zásadních novinek. Těmi hlavními jsou schválení úvěru ve výši 40 milionů Kč na financování přestavby Senior domu a zrušení členství města Soběslavi v dobrovolném svazu obci Soběslavsko. Jeho činnost byla v posledních letech značně utlumena a nevykazovala žádnou viditelnou aktivitu, a tak Soběslav, stejně jako ostatní obce, rozhodly o jeho zrušení. V majetkových převodech došlo k prodeji bytu 2+1 (55 m2) Na Ohradě za 1 625 000 Kč a schválení prodeje dalšího bytu ve stejném domě. Nově vzniklý Výbor pro rozvoj průmyslové zóny doporučil zastupitelstvu zahájit změnu územního plánu, což bylo zastupitelstvem kladně přijato. Tento proces je však dlouhodobý a může trvat i několik let. Dále byl výbor pověřen zastupitelstvem k přípravě smlouvy mezi městem Soběslav a developerem průmyslové zóny firmou Exprin Property s.r.o. Zajímavé věci se děly i v bodě Různé. Nejprve jsme se dozvěděli od Ing. Kaprálové, že zahájila společně s Ing. Arch. Borusíkem práci na alternativní studii parku u sv. Víta a dále vystoupil místopředseda spolku Naše Soběslav, který oznámil, že spolek Naše Soběslav připravuje referendum o budoucnosti průmyslové zóny v Soběslavi.

  1. Změna č. 1 rozpočtu města na rok 2021 (00:04:00)
  2. Přijetí úvěru na předfinancování nástavby senior domu (00:11:15)
  3. Zrušení DSO Soběslavsko (00:15:25)
  4. Poskytnutí daru pro hasičský záchranný sbor JČK na nákup přileb a přívěsného vozíku (00:23:40)
  5. Dotace na obnovu válečného hrobu v Nedvědicích (00:26:30)
  6. Obecně závazná vyhláška o nočním klidu 1/2021 (00:29:30)

7a. Majetkové převody – Záměr prodeje bytu na Ohradách (00:31:30)

7b. Majetkové převody – Prodej bytu na Ohradách (00:33:50)

7c. Majetkové převody – Prodej pozemku v Dráchově (00:36:00)

7d. Majetkové převody – Prodej pozemku u nádraží (00:37:55)

  1. Informace Výboru pro rozvoj průmyslové zóny Soběslav (00:39:45)
  2. Různé (01:02:00) – Oznámení spolku Naše Soběslav o přípravě referenda o průmyslové zóně, vystoupení Ing. Kaprálové o studii parku u sv. Víta, zeleň na náměstí a v prostoru před Novými školami, zpráva o činnosti kontrolního výboru.

ZASEDÁNÍ ZM 16. 12. 2020 – Schválení nástavby senior domu

Již popáté se v letošním roce sešli zastupitelé, stejně jako v posledních čtyřech setkání v kulturním domě. Programem jednání tentokrát byly mimo jiné tři důležité body. Prvním z nich byl rozpočet města na rok 2021, druhým se po dvou měsících zastupitelé vrátili k projektu nástavby senior domu. Podle očekávání byly oba tyto návrhy schváleny, i když naši zastupitelé k nim měli své výhrady a nepodpořili je. 

Posledním důležitým bodem byl projekt průmyslové zóny Soběslav. V něm jsme se dozvěděli výsledek  jednání mezi petičním výborem a radou města Soběslavi. Ta skončila v okamžiku, kdy se nepodařilo najít shodu v požadavcích na regulaci budoucí průmyslové zóny. Hlavní neshodou je velikost budoucích hal, kdy petiční výbor navrhuje cca rozlohu fotbalového hřiště (6 tis. m2) a výšku 9 metrů. S tím rada nesouhlasí a odmítá jakékoliv regulační omezení  rozlohy i výšky jednotlivých hal. Rada města dle slov Mgr. Petra Lintnera doporučuje zastupitelstvu vytvořit výbor pro rozvoj průmyslové zóny. Dále bylo zastupitelstvu předloženo zrušení většiny regulativních usnesení, které zastupitelstvo schválilo na svém zářijovém zasedání, a která byla navržena naším bývalým zastupitelem Ing. Martinem Kákonou. Dlouhé jednání bylo nakonec přerušeno přestávkou, na konci které byl tento návrh upraven a proběhlo rychlé hlasování o usnesení, kterým zastupitelstvo zřídilo výše zmíněný výbor. Zastupitelstvo také  zrušilo  usnesení, které ukládalo radě města jednat s petičním výborem. Závěrečný bod Různé byl po více než tříhodinovém jednání tentokráte velmi krátký.

Pokračování textu ZASEDÁNÍ ZM 16. 12. 2020 – Schválení nástavby senior domu

Reakce na zrušení odbojných komisí

Mnozí jistě víte, že se rada města rozhodla zrušit dvě komise, konkrétně pro IT a komisi životního prostředí a odpadového hospodářství (ŽP). Oficiální důvody zrušení se zajisté dozvíte jinde. Nemohl být ale důvodem odmítavý postoj k záměru výstavby průmyslové zóny? Je jen náhoda, že mezi odvolanými členy komisí jsou hned tři členové petičního výboru proti průmyslové zóně či dva zastupitelé za opoziční Piráty pro Soběslav? 

Sám jsem byl členem IT komise. Začátek byl plný nadějí, komisi poprvé svolal její předseda a novopečený místostarosta Pavel Lintner. Představil nám své plány, ale u nich bohužel zůstalo. Na svolávání komise neměl čas, a tak po necelém roce raději rezignoval. Novým předsedou se stal radní Michal Turek, personální změny v komisi však pokračovaly a došlo k přeobsazení dalších dvou členů. 

IT komise se za dva roky sešla pětkrát. Nejpodstatnější výsledky průkomise jsou realizace veřejné Wi-Fi na náměstí či revidovaný obsah webových stránek města. Momentem, který vystihuje zoufalost fungování městského IT, bylo únorové jednání. Začalo výpadkem internetu na úřadě kvůli větrnému počasí. Aby se komise vůbec mohla uskutečnit, musel jsem poskytnout internetové připojení svého telefonu. 

Pokračování textu Reakce na zrušení odbojných komisí

Zastupitelstvo nesouhlasí s výstavbou logistického centra – Zastupitelstvo pohledem Martina Kákony

Standardně se na začátku zasedání hlasovalo jako téměř vždy o změně rozpočtu. Tentokráte mě zaujaly nadpráce na bruslařské dráze, které jsou odhadovány na 2 000 000 Kč. To mi připadá hodně, je to skoro čtvrtina vysoutěžené ceny realizace. Zeptal jsem se, kde se stal problém a zda není možné požadovat náhradu na projektantovi. Odkaz na videozáznam.

Odpověděl místostarosta, že možnost požadovat kompenzaci po projektantovi prověří. Překvapivá byla odpověď, jak nadpráce vznikly. Letos prý hodně pršelo, a tak se zjistilo, že se část dráhy může promáčet. Cože? Překvapivé zjištění v zátopovém území řeky. Připomíná mi to ten vtip, jak pán natírá chatu vodovkami a soused mu povídá: “Sousede, to vám ale déšť smyje.” On na to odpoví: “Ale sousede, kdo by hned myslel na nejhorší.” Odkaz na videozáznam.

Již po několikáté se na ZM probírala podle mého názoru nesmyslná stavba a tou je “Nástavba Senior-domu”. Piráti již po několikáté nesouhlasili s nástavbou, která se má provádět za plného chodu Senior-domu a navrhovali rozšíření Senior-domu na zelené louce. S názorem odborníků tentokrát vystoupil pan Král a poukázal na neudržitelnost současné péče o seniory a na nebezpečnost kumulace starých lidí na jedno místo. Odkaz na videozáznam.

Nakonec bylo rozhodnutí odloženo na prosincové zastupitelstvo. To je podle mého názoru rozumné, protože dnes nevíme, jaká bude politika kraje po krajských volbách.

Pokračování textu Zastupitelstvo nesouhlasí s výstavbou logistického centra – Zastupitelstvo pohledem Martina Kákony

Společná distribuce Pirátských listů a letáku proti průmyslové zóně

Dobrý den, vážená rado města,

chtěl bych se důrazně ohradit proti tvrzení, že jsou tiskoviny petičního výboru distribuovány společně s Pirátskými Listy. Původně jsem si myslel, že jde o omyl, v emailu z 9. září 2020 ale tato informace objevila i na webových stránkách města.

Vaše vyjádření není pravdivé. Pirátské listy a leták průmyslové zóny nejsou distribuovány společně. Stejně tak není aktivita petičního výboru řízena Piráty pro Soběslav ani Českou Pirátskou stranou. Petiční výbor je nadstranická občanská aktivita s demokratickými principy rozhodování.

Žádám tímto o okamžité dementování nepravdivé informace na webu města a o opravu, která bude zveřejněna na nejbližším čísle Hlásky. Případně dokažte pravdivost svého tvrzení.

Děkuji.

Miloš Bučinský,

předseda místního sdružení České pirátské strany

P.S.: Pirátské listy nejsou rovněž distribuovány s letáky Albert. To, že se mohou objevit ve Vaší schránce společně, je shoda čistě náhodná.

AKTUALIZACE: Věta v článku na webu města byla změněna a text vypuštěn.

Aktualizace 22. 9. 2020 – Informace o společném roznosu letáku a novin se objevila v newsletteru infocentra

Aktualizace 23. 9. 2020 – Informace o společném roznosu letáku a novin zazněla z úst starosty Ing. Jindřicha Bláhy na jednání zastupitelstva města. Na svém tvrzení si trvá a omluvit odmítá.

Bod zvratu

Doplňující informace k mému článku ze dne 15. 5. 2020 

Tento text vznikl jako reakce na neotištění mého článku z 15. května 2020, ve kterém jsem vyzýval občany města k podání připomínek k projektu průmyslové zóny ke krajskému úřadu.

Město je společenstvím lidí, kteří společně sdílí určité, většinou hustě zastavěné, území a společně ho i utvářejí. Například tím, jak se chovají k životnímu prostředí, jaké sportovní nebo kulturní akce sdílejí se svými sousedy, jaké vztahy mezi sebou navzájem mají, jak jsou k sobě ohleduplní a v neposlední řadě také tím, komu dají svůj hlas, aby po čtyři roky město spravoval. To je každému jasné, a tak nepliveme na chodník, nepřecházíme na červenou, nechováme se hlučně po půlnoci, třídíme odpad, navzájem se zdravíme a vůbec se chováme tak, čemu se obecně říká slušné chování. Mezi slušné chování patří i to, že se zeptám, zda ostatním něco nevadí. Například: “Nevadilo by vám, kdybych si zapálil? Nebude vám vadit otevřené okno?”

Město nyní pracuje na několika projektech, které jsou podle názoru radnice prospěšné. Za všechny jmenujme: stavební úpravy parku u sv. Víta, prodejní stánek na náměstí Republiky, parkoviště Chvalovského nábřeží, dopravní přestupní terminál, předprostor škol, cyklistická a bruslařská dráha, průmyslová zóna. Tyto projekty mají konkrétní podobu, kterou jim vtiskla především zvolená rada města. A teď zpět k té slušnosti. Neměla by se městská rada zeptat občanů: “Nebude vašemu psu vadit bruslařská dráha? Nebude vašim dětem vadit, pokud v parku u sv. Víta nebo před školou pokácíme stromy? Nebude vám vadit, pokud nedaleko vašeho domu postavíme parkoviště?” No a vy samozřejmě slušně odpovíte a možná, že kuřák, který chce kouřit v uzavřeném prostoru, si nakonec cigaretu nezapálí, protože by to nebylo slušné, pokud vám kouření vadí.

Pokračování textu Bod zvratu