Ano, ale neuvádí metodiku, jakou se k tomu pořadí dospěje. Těžko můžete srovnávat Tábor a Soběslav. Například podíl financí na veřejnou dopravu, když vlastně žádnou nemáme.
Soběslav má například nejlepší iRating. Zjednodušeně, máme dost peněz a neutrácíme je rizikově. Na druhou stranu je malý podíl kapitálových výdajů města. Tedy mohli bychom mít ještě víc peněz a více do města investovat, jako to dělají okolní města.
Nedělám to horší, podle kritérií v tabulkách 2, 3 a 4 v podrobném hodnocení (tedy podle podnikatelského prostředí) jsme na tom nejhůře z hodnocených měst. V celkovém pořadí můžeme zabojovat například zavedením městské dopravy 😉 Je ale pravda, že moderní web s registrem smluv a zveřejněnými účty města, by se také hodil.
Situaci vidím spíše pesimisticky a jako největší problém Soběslavi vidím to, že je těžké v našem městě začít nově podnikat. Jak já tomu říkám, dostat se do tenisového klubu. Město nedělá nic pro rozvoj internetu, napojení na dálnici je nevyhovující, město nedává žádné pobídky firmám, aby zde začaly podnikat. Naopak, když se podíváte na program jednání ZM tento týden, radnice chce prodat pozemky kolem dálnice realitce! Firma GZmedia, kterou radnice protěžovala, která měla přinést městu 200 pracovních míst, zaměstnává minimum lidí ze Soběslavi. Místo toho využívá agenturní zaměstnance, tedy legální švarcsystém. Problém není v městském úřadu (tedy kritériích, která nás zřejmě posouvají v celkovém hodnocení před Tábor), problém je v radnici.

Celkové pořadí obcí v JčK uvádí přímo Město pro byznys http://www.mestoprobyznys.cz/aktuality/id/2403/page/1. Soběslav je tam šestnáctá, poslední je za ní Tábor.

Podle kvality podnikatelského prostředí je poslední 🙁
Podle podpory ze strany veřejné správy je desátá (to je více méně setrvalý stav). Nevím, jak se z toho dá určit celkové pořadí. Každopádně máme nejnižší počet firem na počet obyvatel.