00:05:20 2. Složení slibu člena ZM – Růžena Domová

00:07:15 3. Závěrečný účet a účetní závěrka města za rok 2021 00:12:40 4. Změna č. 2 rozpočtu města na rok 2022

00:15:20 Jan Černý – dotaz na opravu bazénu

00:19:00 5. OZV č. 2/2022 o nočním klidu:

00:21:30 6. Stanovení počtu členů ZM pro příští volební období

00:23:30 7. Pořízení změny č. 3 a 4 Územního plánu města

00:31:20 Jan Černý – dotaz na dálniční odpočívku

00:34:30 Miloš Bučinský – dotaz na rozdělení ÚP na více změn

00:41:20 8. Majetkové převody A: Prodej pozemku p. č. 71/8 v k. ú. Soběslav B: Vzájemné darování částí pozemků pro potřeby realizace akce „Přestupní terminál Soběslav“ C: Vznik společenství vlastníků v domě čp. 150 na náměstí Republiky v Soběslavi

00:50:00 9. Různé – dotazy občanů

Bc. M. Bučinský – dotaz na aktuální personální složení městské policie. Ing. J. Bláha – stávající stav městské policie jsou tři strážníci, z nichž jeden je ve výpovědi. Na místo strážníka MP se hlásí další dva uchazeči, takže MP bude mít čtyři členy. Do plného stavu tedy chybí dva strážníci. Jedná se o strážníky se všemi příslušnými zkouškami.

Paní Srncová – dotaz na studii čtyř bytových domů zmíněnou v zápise RM. Ing. J. Bláha – jedná se o bytové domy na sídlišti Svákov. Rada města projednala první variantní návrh, po dopracování studie bude tato zveřejněna.

J. Kodat – návrh řešení územního plánování s větším rozhledem, zhodnotil úroveň sociálního bydlení ve městě. K tomuto bodu diskutovali: členové ZM – Ing. J. Bláha, V. Nedvěd.

L. Máteová – dotaz na činnost osadního výboru městské části Chlebov. Mgr. Pavel Lintner – výbor byl zřízen podle zákona o obcích, schází se dle potřeby, v případě požadavků občanů Chlebova je možné kontaktovat mě osobně. K tomuto bodu diskutovali: členové ZM – Mgr. A. Krejčová, občané – paní Růžičková, J. Kodat.

Paní Růžičková – dotaz, kdo zajišťuje sociální práci pro bratry Červenkovy. Ing. J. Bláha – sociální práci zajišťuje SZO MěÚ v Soběslavi.

Bc. M. Bučinský – návrh pozvat předsedy obou osadních výborů na příští jednání ZM. Ing. J. Bláha – místostarosta města pozve předsedy, případně členy obou osadních výborů na příští jednání ZM.

J. Kodat – dotaz na studii cyklostezky na opuštěné železniční trati Soběslav-Doubí financovanou zaniklým DSO Soběslavsko. Ing. J. Bláha – město má novou studii této cyklostezky, která je zveřejněna na internetových stránkách města.

Článek Rozdělme změnu územního plánu se nejdříve objevil na Piráti pro Soběslav.

2. Rozpočet města na 2022 (00:10:00)

3a. Majetkové převody – prodej p.č. 838, 840, 841/1, 3851 a 4028 – pozemky pod bývalým autobusovým nádražím (00:16:30)

3b. Majetkové převody – prodej p. č. 3491/1 a 3491/13 – příjezdová cesta k plynové stanici na Brabci (00:23:00)

3c. Majetkové převody – prodej 1827/1 a 1830/1 – pozemek mezi domy v lokalitě na Brousku (00:24:50)

3d. Majetkové převody – směna p.č. 3 a 4 v Nedvědicích (00:26:40)

3e. Majetkové převody – Převod bytových jednotek (00:28:35)

4. Plán financování obnovy vodovodů a kanalyzací na období 2022 až 2031 (00:34:25) 

5a. Volba člena výboru pro rozvoj PZ (00:35:40)

5b. Informace výboru pro rozvoj průmyslové zóny (00:39:50)

6. Různé (00:59:00) – zpráva předsedkyně kontrolního výboru Ivety Matějů, spolupráce s neziskovou organizací Meziproudy starající se o bratry Červenkovi, otevření silnice spojující okalitu u Muchomůrky s dálničním nadjezdem, alternativní studie parku u sv. Víta

Článek JEDNÁNÍ ZM 15. 12. 2021 – Schválení rozpočtu a nový člen v komisi pro rozvoj průmyslové zóny se nejdříve objevil na Piráti pro Soběslav.

Odpověděl místostarosta, že možnost požadovat kompenzaci po projektantovi prověří. Překvapivá byla odpověď, jak nadpráce vznikly. Letos prý hodně pršelo, a tak se zjistilo, že se část dráhy může promáčet. Cože? Překvapivé zjištění v zátopovém území řeky. Připomíná mi to ten vtip, jak pán natírá chatu vodovkami a soused mu povídá: “Sousede, to vám ale déšť smyje.” On na to odpoví: “Ale sousede, kdo by hned myslel na nejhorší.” Odkaz na videozáznam.

Již po několikáté se na ZM probírala podle mého názoru nesmyslná stavba a tou je “Nástavba Senior-domu”. Piráti již po několikáté nesouhlasili s nástavbou, která se má provádět za plného chodu Senior-domu a navrhovali rozšíření Senior-domu na zelené louce. S názorem odborníků tentokrát vystoupil pan Král a poukázal na neudržitelnost současné péče o seniory a na nebezpečnost kumulace starých lidí na jedno místo. Odkaz na videozáznam.

Nakonec bylo rozhodnutí odloženo na prosincové zastupitelstvo. To je podle mého názoru rozumné, protože dnes nevíme, jaká bude politika kraje po krajských volbách.

Nejdelším a nejžhavějším bodem zasedání byla průmyslová zóna. Konečně se trochu diskutovalo, i když se pan starosta pokusil tento bod několikrát ukončit. Odkaz na videozáznam.

Několikráte také zasahoval do diskuse, aniž by si udělil slovo a omezoval ostatní v diskusi s poukázáním na jednací řád, který sám nedodržoval. Odkaz na videozáznam.

Jak to probíhalo, se raději podívejte sami. Pokud vám o Soběslav jde, tak to jistě zkouknete celé, i když je to tak dlouhé. V diskusi vystoupili členové petičního výboru i občané Soběslavi. Jejich názory stojí za to vyslechnout všechny. Pusťte si záznam zasedání zastupitelstva z následujícího odkazu a myslím si, že u toho vydržíte. To prostě musíte vidět, co se na tom zastupitelstvu všechno dělo a udělejte si prosím názor sami. Odkaz na videozáznam.

Co se týká průmyslové zóny, tak přestože na tomto jednání zastupitelstva došlo k průlomu a konečně někdo řekl, že nám stavba megaskladiště vadí, není zdaleka vyhráno. Na jednání bylo jasně vidět, že starosta lobuje za developera. Uvidíme tedy, jestli se bude rada města řídit názorem zastupitelstva. Předpokládám, že starosta bude hledat alternativní výklady k tomu, na čem se zastupitelstvo usneslo. V tomto ohledu ho, myslím, už dobře znám. Utvrzuje mě v tom i článek v poslední Hlásce, který je jasným PR developera. ODS jasně lobuje za developery a pokud se zeptáte někoho z ODS na průmyslovou zónu v Soběslavi (včetně jejich kandidáta na hejtmana), vyhne se odpovědi tím, že řekne, že nemá dost informací. 

V bodu různé bylo také několik zajímavých věcí. Řešili se například bratři Červenkovi. Odkaz na videozáznam.

A nákupy pro lidi postižené chorobou COVID-19. Odkaz na videozáznam.

Také jsme se dozvěděli, že se může stát, že na dotaz občana, položený přes formulář na webu města, nikdo neodpoví. Odkaz na videozáznam.

Celkově vzato, takto nějak bych si jednání ZM představoval. Nejsem pro zákulisní jednání a hlasování podle dopředu připraveného scénáře. Pouze by bylo vhodné, více profesionálně řídit diskusi a neargumentovat tím, že zastupitelstvo města není diskusním klubem Odkaz na videozáznam.

Článek Zastupitelstvo nesouhlasí s výstavbou logistického centra – Zastupitelstvo pohledem Martina Kákony se nejdříve objevil na Piráti pro Soběslav.