Když se v roce 2014 dostali Piráti do soběslavského zastupitelstva, začali na tyto skutečnosti upozorňovat. Hned po prvním jednání zastupitelstva jsme zveřejnili zápis, který byl do té doby dostupný jen zastupitelům. Netrvalo dlouho a brzy začaly být zápisy zveřejňovány. O několik měsíců později zápisy začala zveřejňovat i rada města, avšak bez příloh. Ty přitom mnohdy obsahují zásadní informace ukazující kontext celé problematiky. Dodnes ale spadají do kategorie neveřejné. Již delší dobu usilujeme, aby byly zápisy z rady města veřejné a to včetně včetně příloh. Z radnice se však stále dozvídáme nové a nové důvody, proč to není možné. Argumentem pana tajemníka Brylla, který v době digitalizace těžko obstojí, byla odpověď z letošního dubna, že materiály rady města jsou shromažďovány pouze v tištěné podobě a městský úřad nedisponuje jejich elektronickou verzí. Nevím jak vy, ale my si fungování radnice si v 21. století představujeme jinak. Malou útěchou je, že zastupitelé si mohou tyto materiály prostudovat přímo na radnici. 

Dalšími u nás utajovanými dokumenty jsou zápisy z výborů a komisí. Ty ovšem v Soběslavi  nemají jednací řády, zápisy je nikdo zveřejňovat nenutí. Sami jsme na jaře vyvinuli iniciativu k vytvoření jednotných pravidel pro kontrolní výbor, finanční výbor a osadní výbory, kde navrhujeme zveřejňování jejich zápisů v plném rozsahu. Snad bude brzy naše iniciativa dotažena do zdárného konce. 

To, že jsou zápisy tajné, však neznamená, že jsou veřejnosti nedostupné. Zažádat si o ně může každý podle zákona o svobodném přístupu k informacím. Tak jako jsme to udělali letos v červenci, kdy jsme požádali o zápisy ze všech výborů, komisí a redakční rady měsíčníku Hláska od začátku roku 2018. Od té doby jsou tyto zápisy dostupné na webových stránkách města. Co tedy brání tomu, aby byly zveřejňovány rovnou?

Zápisy z komisí rady města a výborů zastupitelstva ke stažení ZDE.

Článek Soběslavská radnice – mistři v utajování se nejdříve objevil na Piráti pro Soběslav.

Zasedání zastupitelstva v únoru probíhalo hladce a rychle. Možná až moc hladce. Například se nikdo ani slovem nezmínil o probíhajícím kácení stromů na Promenádě. Přitom stromy patří řekněme do městského inventáře. Je to téma, které by podle mého názoru měla otevřít radnice. Patří to do dobré komunikace s občany.

U prvního bodu jednání (zřízení osadních výborů) pan starosta zavedl do jednacího řádu novinku. Zřejmě vůbec nepředpokládal, že se v tomto bodu bude diskutovat a tak diskusi vůbec nezahájil. Z mého pohledu je to celé s osadními výbory divné, protože Piráty nikdo v této souvislosti nekontaktoval a nezeptal se na názor. Návrh předložený zastupitelstvu byl přitom velmi stručný a neobsahoval žádná pravidla pro fungování osadních výborů. Nakonec jsem si diskusi k tomuto bodu v podstatě vynutil a navrhl vypracovat jednací řád pro všechny výbory (tedy i finanční a kontrolní), jako to mají například v Písku. Starosta na to zareagoval podle mého názoru nesmyslem, že nemůže být jednací řád, když nemáme výbory. Na to jsem si ale už zvykl. Často přijde se zkratkovitým návrhem, který má udržet rozhodování jednání zastupitelstva v předem připravených mezích. Nemá rád jakoukoli odchylku od jím připraveného. Je to škoda, protože tím brzdí diskuzi a přispívá k nedorozumění mezi zastupiteli. Potom vystoupila pani Krejčová. Upřímně mi není jasné, co vlastně chtěla říct. Již jsem ale několikrát zažil, že slovně podpoří pirátský návrh a nakonec řekne, že je proti. Skutečně nevím, co si o tom myslet, tak to nechám bez komentáře. Třeba to někdy někde vysvětlí. Zajímavé bylo, že ani pan Lintner (jako předkladatel návrhu) nic k problému neřekl. Neposlal ani upřesňující informace o fungování výborů, o které Piráti žádali dva dny před zasedáním. Z toho jsem hodně smutný, protože se na každé zasedání zastupitelstva poctivě připravuji, přesto, že od města dostávám pouze almužnu a na přípravu mám vždy málo času, protože podklady dostáváme tak nejpozději, jak jen to umožňuje zákon. Při tom placený uvolněný člen zastupitelstva není ochoten svým kolegům podat relevantní informace.

Dalším bodem byl strategický dokument Program rozvoje města. Dokument byl připraven narychlo a byly v něm faktické chyby. Nevím, kolik bylo na přípravu času, ale vypadalo to, jako, že ho někdo sepsal přes noc. Z mého pohledu se nedalo dělat nic jiného, než se zdržet hlasování, protože informace v dokumentu obsažené byly nedostatečné a v mnohých případech kontroverzní a nekoncepční. Zřejmě si to uvědomuje i starosta, protože nakonec slíbil, že se na dokumentu bude ještě pracovat a do konce roku bude zastupitelům předložena nová verze. Jsem zvědav, jestli se někdo zeptá na názor Pirátů.

Mimochodem, k tomuto bodu se nás pak zastala v bodě ”Různé” paní z publika. Poukázala na to, že pan starosta ignoroval připomínky Pirátů a vzal v úvahu pouze připomínky za TOP09. Nastala až komická situace, kdy pan starosta dělal, že situaci nerozumí.

Dále stojí za zmínku bod Parkování v centru. Musím říct, že mě mile překvapila prezentace místostarosty. Bylo to promyšlené a profesionálně podané. Klidně by mohl dělat starostu.

V bodu “Různé” jsem pozval přítomné na akci Ukliďme Česko. Jsem zvědav, jestli někdo z nich přijde. Celkem mě překvapilo, že pan Pánek při tom kroutil očima a pan starosta se smál. Není mi jasné proč.

Článek ​Komunikace mezi zastupiteli opět vázne – zastupitelstvo pohledem Martina Kákony​ se nejdříve objevil na Piráti pro Soběslav.

00:00:00 – Úvodní slovo starosty, představení programu, hlasování o volební a návrhové komisi a ověřovatelů zápisu

00:04:20 – Zřízení osadních výborů v městských částech Chlebov a Nedvědice – představení Pavlem Lintnerem. Dále starosta nechává hlasovat o zřízení osadních výborů, načež se ozve M. Kákona, že nebyla vyhlášena diskuze k tomuto bodu. Dále diskutují M. Kákona (osadní výbory nemají jednací řád), Ing. Bláha (nemůže být jednací řád když ještě zastupitelé nerozhodli o zřízení výborů), Ing. Krejčová (jednací řády by mohly být vytvořené po následné konzultaci s předsedy výborů)

00:13:00 – Hlasování o návrhu M. Kákony a dále, hlasování o zřízení osadních výborů v původním znění, hlasování o počtu členů výborů,

00:15:20 – Hlasování o členech osadního výboru Chlebov a jejího předsedu

00:18:05 – Hlasování o členech osadního výboru Nedvědice a její předsedkyně

00:21:30 Program rozvoje města na období 2019 – 2022 – Představení Ing. Ctiborem. Diskutují s Ing. Bláha, Ing. Klíma (diskuze typu Fórum Zdravého města Tábora, diskutování o problémech na webu města), Ing. Král (dokument vznikl narychlo jako blesk z čistého nebe, takto by koncepční dokumenty vznikat neměly), Ing. Kákona (dokument je špatně zpracovaný, nepodpořím jej). Hlasování všichni kromě pirátů pro návrh. Ing. Bláha oznámil, že přepracovaný program rozvoje se vrátí zastupitelstvu koncem letošního či začátkem příštího roku.

00:31:30 – Žádost o dotaci v programu MMR – Ing. Ctibor představil dotaci na povrchy silnic v ulicích Lustigova, Dr. Studničky a části Okružní. Ing. Krejčová upozornila o nejistých cenách stavebních prací v dnešní době. Dotace je 650 tisíc, můžeme získat maximálně 60%.

00:34:30 – Regulované parkování v centru města – Pavel Lintner představil svou analýzu. 500 bytových jednotek = cca 500 automobilů, 870 obyvatel. Je potřeba 500- 600 parkovacích míst. Reálně je v centru 340 parkovacích míst. Není možné vydat na 160 míst 500 rezidentních karet. Rezidenční karty by byly administrativně náročné. Z toho důvodu nebylo rozhodnuto o zavedení rezidentních karet a regulovaného parkovného. Zůstaneme u stávajícího systému, který dobře funguje. Zůstanou zachovány časově omezená stání na obou stranách náměstí. Nově vzniknou místa pro stání 2 hodin (místa kolem centrální plochy). 13 míst bude vyhrazených pro městský úřad. Tyto místa budou vyhrazena pro městský úřad i o víkendech protože probíhají svatební obřady. Další parkovací místa budou v Bezděkově ulic (66 míst)i, u kulturního domu (24 míst), v Jirsíkově ulici (25 míst), v Komenského ulici (4 místa nově časově omezená). Časově omezené parkování u polikliniky zůstává (45 míst)). Další parkovací místa jsou u bazénu (60 míst), paluby a zimního stadionu (60 míst) a na bývalém autobusovém nádraží (25). Nová parkovací místa vzniknou u nového fitcentra (23 míst), u autobusového nádraží (zvýšení kapacity o 25 míst), u domečku (cca 15 míst) a na Chvalovského nábřeží (15 míst). Situaci kolem parkování kontroluje městská policie. Kompletní zpráva je součástí pozvánky.

00:52:10 – Ing. Kákona upozornil že nedostal odpovědi na své otázky od místostarosty. Dále upozornil na nefunkční kameru MP u stadionu a že není stálá kamera u plaveckého stadionu. Ing. Matějů, od kdy bude projekt regulovaného parkovného realizován a proč jsou na značkách časově omezeného stání informace o platnosti od pondělí do pátku, zda to platí i  o státních svátcích. L. Zbytovská a Ing. Bláha reagují na kameru u plaveckého stadionu. Ing. Šena informoval o činnosti stavební komise, která řeší regulované parkování už tři roky a osobně by zavedl v centru placená stání. Paní Srncová, zda bude také veřejná debata k regulovanému parkovnému, protože občané na webu města najdou jiné informace, než nyní dostali zastupitelé. Na webu města je stále původní návrh s rezidenčními kartami. Druhý dotaz, že zda je dostupný projekt rekonstrukce Jirsíkovi ulice a zda se bude parkovat i na její pravé straně. Bude se parkovat i na pravé straně v místech, kde zůstane zachován průjezd 3 metry. Pan Beneš, proč nebyla zmíněna parkovací místa za poštou. Protože tam vše zůstává stejné a nic se nemění. Ing. Kákona, o možnosti označení míst pro městská služební vozidla. Dále se vrátil ke stavu kamerovému systému a dotázal se na časově omezená stání pro vozíčkáře. Vrchní strážník Drs informoval že u stadionu je kamera funkční, nefunguje jiná na fotbalovém stadionu – kamera je analogová a není kompatibilní se současným systémem. U koupaliště kamera je, není ale online. Pavel Lintner odpovídá na parkovací místa pro vozíčkáře, ti kteří bydlí v centru mají možnost požádat si o rezervační místo. Vyhrazovat místa pro konkrétní městská vozidla nemá smysl, protože by často byla zbytečně prázdná. Paní Srncová se ptá jestli si občané bydlící v centru si mohou pořídit vlastní vyhrazené parkovací místo. Je to možné individuálně, například pro provozovny, jako je tomu u železářství na náměstí.

01:12:10 – Hlasování o regulovaném parkování

01:13:20 – Majetkové převody – prodej bytu č.p. 373 na Ohradě

01:15:30 – Různé – p. Kabeš – Informoval o špatném stavu altánku u Nového rybníka. Když se dělají ulice tak aby se zrekonstruovali příjezdové cesty ke garážím na Moskvě. Na parkovišti u polikliniky jsou nefunkční drenážní zatravňovací dlaždice. Ing. Bláha informoval že cesty u Moskvy opraví SMS, v letošním roce se k altánku navrátí busta O. Ostrčila. Altánek bude opraven na jaře. O parkovišti u polikliniky se ví, v nejbližší době není v rekonstrukce v plánu.

01:19:25 – Různé – dotaz z publika, zda se nebude opravovat ulice protifašistických bojovníků. Je ve správě Jihočeského kraje. Zjistíme podrobnosti.

01:19:53 – Různé paní Růžičková. Proč nebyl realizován projekt přírodní vzdělávací učebny u MŠ (odpověď Pavla Lintnera že z důvodu že se o zakázku přihlásila jediná firma splňující požadavky)

01:23:25 – Různé paní Růžičková o prodeji bytů na Ohradách. Odpověď Ing. Bláhy.

01:24:50 – Různé paní Růžičková upozornila, že k programu rozvoje města zazněly tři připomínky, starosta říkal, že bude brán potaz pouze na připomníku od Ing. Klímy – zveřejnění programu rozvoje. Odpověď Ing. Bláhy.

01:26:50 – Různé – dotaz z publika na chodník v podchodu u Komerční banky. Odpověď Pavla Lintnera.

01:28:00 – Různé Ing. Kákona pozval občany na Ukliďme Česko, které Piráti pořádají už popáté.

01:29:10 – Různé Ing. Arch. Kodat se ptá zda by městská policie nemohla dohlédnout aby se na uklizených místech znovu neobjevovaly skládky

Článek JEDNÁNÍ ZM 20. 2. 2019 – Osadní výbory, narychlo vypracovaný program rozvoje a jak to bude s regulovaným parkováním v centru? se nejdříve objevil na Piráti pro Soběslav.

Chlebov

• Jaroslav Polišenský (předseda)
• Tomáš Petrů
• Kamil Beran

Nedvědice

• Gabriela Procházková (předsedkyně)
• Rostislav Novotný-Hanzal
• Aleš Novák

Hlavním úkolem osadních výborů bude vyjadřovat se k návrhům rady či zastupitelstva týkajících se jejich městské části. Výbory také budou moci dát doporučení, jak využít prostředky, které jim byly na letošní rok vyhrazeny v městském rozpočtu.

Piráti pro Soběslav rádi navrhnou a podpoří další zájemce o členství v osadních výborech. Pokud jste z Chlebova či Nedvědic a máte zájem o dění ve Vaší městské části, kontaktujte naše zastupitele nebo nám napište zprávu přes Facebook.

Volba členů osadních výborů proběhne ve středu 20. února při zasedání zastupitelů.

Článek V Chlebově a Nedvědicích se chystá zřízení osadních výborů se nejdříve objevil na Piráti pro Soběslav.