Podle informací od městské policie je totiž nutné, aby se dotyčná instituce zapojila do trestního řízení a žádala odstranění, což se obvykle neděje. Piráti pro Soběslav by rádi v brzké době iniciovali jednání s těmito organizacemi a pokusili se je přesvědčit, aby odstranění požadovaly nebo alespoň poskytly svůj souhlas s odstraněním, aby ho mohlo provést město či dobrovolníci. Zda se to podaří, je zatím nejisté, rádi bychom Vás však tímto požádali o poukázání na konkrétní místa v našem městě, kde nelegální graffiti  jsou. Můžete je označit v mapě na následujícím odkazu: www.hezkasobeslav.jdem.cz nebo prostě napsat na papír a ten zanechat v pirátské schránce naproti Poliklinice. Děkuji za Vaši spolupráci a pevně věřím, že se nám to podaří.

Článek Pomozte odstranit graffiti se nejdříve objevil na Piráti pro Soběslav.

SOBĚSLAV – Až u Nejvyššího správního soudu skončil incident z 19. září 2015, kdy během Soběslavských slavností vykázala městská policie od hradu zastupitele Martina Kákonu s petiční akcí Pirátské strany. Piráti sbírali podpisy pod petici za lepší řešení centra města a požadovali vypsání architektonické soutěže. Strážníci zastupitele od stánku odvedli, město argumentovalo tím, že slavnosti Piráti zneužili pro politickou akci. Martin Kákona pak měl dostat v přestupkovém řízení pokutu dva tisíce korun a případ skončil u krajského soudu.

Krajský soud už před více než rokem rozhodl, že zásah městské policie byl nezákonný a město má žalobci Martinu Kákonovi zaplatit 8 800 korun na náklady řízení. Podle soudu k výkonu petičního práva není třeba povolení státního orgánu a nelze ho ani vnímat jako zábor veřejného prostranství. S tímto rozsudkem se ale nesmířilo město a podalo kasační stížnost k Nejvyššímu správnímu soudu v Brně. „I když krajský soud rozhodl, že zásah strážníků byl nezákonný, tak to ale město neodradilo v dalších krocích proti opozici.

Městští právníci vymýšlejí stále nové záminky, jak opozici bránit v petičním právu. Naposledy to bylo absurdní obvinění z nezákonného shromažďování, když jsme se já a pan Král údajně shromáždili na náměstí,“ zmínil Martin Kákona. Ten už má nyní v ruce také rozhodnutí Nejvyššího správního soudu. „Nejvyšší správní soud konstatuje, že krajský soud nepochybil, pokud určil, že zásah hlídky Městské policie Soběslav provedený na Soběslavských slavnostech 19. září 2015 při výkonu petičního práva byl nezákonný,“ četl na červnovém jednání soběslavského zastupitelstva z rozsudku Martin Kákona. Dodal také, že petiční stánek ani nestál přímo v místě slavností, byl v blízkosti kulturního domu a průběh slavností nijak nenarušoval. Městu ale zřejmě vadilo, že stánek je vidět. „Myslím si, že by se z toho měly vyvodit nějaké důsledky, aby se taková věc už neopakovala. Město se chová nezákonně a to by se stávat nemělo,“ myslí si Martin Kákona. Soběslavský starosta Jindřich Bláha odvětil, že se město z této kauzy hodně poučilo. „Něco se tváří nějak a ve skutečnosti je to jinak. Jakmile se bude dít něco podobného příště, budeme si na to najímat odborníky, abychom nepostupovali nezákonně,“ zmínil starosta. Jaké situace a jaké odborníky má na mysli, to už dále nespecifikoval. Informoval ale o tom, že zájemci si mohou na právním oddělení města prohlédnout rozsudky v této kauze včetně příloh.

Autor: Lucie Váchová

Tento článek vyšel 1. července na webu Jižní Čechy Teď

Článek JČTED: Nejvyšší soud potvrdil, že zásah proti petičnímu stánku Pirátů byl nezákonný se nejdříve objevil na Piráti pro Soběslav.

Soběslavský městský kamerový systém je v provozu od roku 2007, kdy byly instalovány první 4 kamery. V dnešní době je instalováno 13 kamer. Vzhledem ke stáří systému se jedná o analogové kamery, propojené bezdrátově na vyhrazených frekvencích. Bohužel bezdrátový přenos je náchylný na rušení a může docházet k výpadkům obrazu, vhodnější by byl přenos po optické síti, kterou Soběslav ale nevlastní. K dispozici jsou i 2 mobilní kamery, nasazované na konkrétní trestnou činost a k jejich umístění můžou dát podnět i občané města. Na kamerový systém dohlíží i dvě pracoviště, a to na dispečinku Městské policie a OO PČR Soběslav.
Díky ochotě vrchního strážníka pana Drse jsme mohli navštívit služebnu městské policie a nahlédnout „pod pokličku“. Vzhledem k tomu, že na služebně není dovoleno fotit, alespoň krátký popis. Na vcelku standartním kancelářském stole je umístěno několik menších monitorů s náhledy jednotlivých kamer. Vlevo telefony, na které se můžete dovolat při vytočení čísla městské policie a na spojení se strážníky MP. Vpravo je okénko pro komunikaci s občany.
„Mozkem“ celého kamerového systému není inteligentní software, jak se občas dočteme v novinkách z techniky nebo ve sci-fi filmech z nedaleké budoucnosti. V případě, že se nic zajímavého neděje, kamera prochází přednastavené trasy automaticky. Jinak kamery ovládá většinu dne dispečerka a na monitorech sleduje potencionálně „rizikové“ chování lidí pod kamerami. Pokud usoudí, že by bylo vhodné vidět detaily, ať už třeba registrační značku automobilu nebo detaily „podezřelé“ skupinky lidí, pomocí pákového ovladače otočí kamerou a přiblíží obraz na vybraný objekt. Pokud to situace vyžaduje, vyšle na místo hlídku MP.
A jak je to tedy s narušením Vašeho soukromí? Kromě obou dohledových pracovišť, kde je vidět obraz v reálném čase, je možno záznamy přehrát jen v budově Městské policie oprávněným pracovníkem. Kamery jsou nastaveny tak, aby bylo nahlížení „do oken“, co nejvíce omezeno. Navíc se zaznamenává, kdo kamery ovládá a zpětně je tento údaj možno dohledat.
Snižují kamery kriminalitu? Po zavedení kamerového systému v Soběslavi klesl počet krádeží aut o 80 %, i když otázkou je, jestli se pachatelé nepřesunuli do „bezpečnějších“ lokalit. Ani celorepublikové statistiky nevykazují výrazné snížení kriminality i přes nasazení kamerových systémů. Osobně vidím přínos v tom, že strážníci mohou častěji kontrolovat odlehlejší části města, protože velká část centra je pod dohledem dispečinku. Záznamy z kamer může využít i státní policie při řešení případů, které přesahují hranice Soběslavi, například dohledáním průjezdu automobilů přes E55.
A kolik nás to vlastně stojí? Ročně je třeba z rozpočtu vyhradit 30 tisíc Kč na pravidelnou údržbu a dále na opravy jednotlivých komponent. Pokud by se systém měl kompletně zdigitalizovat a pořídit nové HD kamery, stálo by to město několik milionů Kč, takže se bude obnovovat zřejmě postupně.

S vývojem techniky budou kamerové systémy stále dokonalejší, ať už jde o kvalitu obrazu nebo o inteligentní software, který například
dokáže v reálném čase kontrolovat procházející osoby podle tváře, auta podle registračních značek nebo dobu jejich stání na parkovacích místech. Až budoucnost ukáže, jak tyto nové možnosti využijeme.

Článek Velký bratr nás vidí? se nejdříve objevil na Piráti pro Soběslav.

Podle odborníka jsou dnes plakáty přežité a politická hnutí by místo vylepování plakátů měla pořádat koncerty. Pan Mikeš z VŠE ale jaksi zapomíná, že na koncert je třeba lidi nějak pozvat. Napadá mě, že nejlépe by se to asi dalo udělat plakátem.

V Táboře mají politická hnutí možnost umístit plakáty na vymezená místa zadarmo. Pamětníci si možná vzpomenou, že bezprostředně po Sametové revoluci to byla běžná praxe.

Podle pana Bláhy to v Soběslavi není zvykem, a tak si dnes musí plakátovací plochy volební strany kupovat.

Pan Bláha zřejmě zapomněl na volby, kdy se sám dostal do komunální politiky. Tenkrát v Soběslavi byly plochy na výlep volebních plakátů pro volební strany k dispozici zdarma. Dnes to ale už zřejmě není potřeba. Na radnici jsou už ti správní lidé. Tak proč dělat zbytečně reklamu dalším hnutím, že?

Ano, billboardy a jiné reklamy je třeba regulovat. Asi z toho důvodu včera někdo ukradl z lesní cesty reflexní ceduli „hvězdárna“, která usnadňovala návštěvníkům příjezd na hvězdárnu a byla tam umístěna v rámci Evropské noci vědců. To ale s volbami nesouvisí a určitě ceduli nesundala městská policie. Co by také dělala v lese, ta přeci musí hlídat ploty školek, jestli na nich není něco závadného
(https://pirati.sobeslav.cz/o-uzitecnosti-mestske-policie/).

Dále se ve článku uvádí, že radnice dala volebním stranám prostor v Hlásce. To je pravda, dostali jsme k dispozici 1/4 strany. Není to mnoho, ale lepší něco než nic. Občany města je jistě důležitější informovat o proběhlých slavnostech (pokud by se tam náhodou někdo nedostavil) nebo o dění v mateřské školce (to uvnitř, ne za plotem). Je jistě správné, že pan Bláha ve stejném čísle dostal třikrát tak velký prostor. Jeho sdělení, jako starosty, jsou přeci závažnější.

Opravdu se ještě někdo diví, že v těchto volbách kandidují piráti?

Článek Plakáty jsou přežitek, demokracie se bez nich obejde se nejdříve objevil na Piráti pro Soběslav.