Jak je to s koalicí a opozicí ale doopravdy? Kdybyste si udělali statistiku, kdo, kdy a jak hlasoval, zřejmě byste zjistili, že opozice se ve více jak polovině hlasování s koalicí shodne. No a když se neshodne, není přeci jejím úkolem mlčet. Obzvláště to platí u Pirátů, kteří lidem slibovali, že budou hlídacími psy politiky.

A jak to funguje prakticky? Práce v opozici je těžší než v koalici. Musíte pracně zjišťovat informace, protože otevřenost stále není standardem. Informace musíte uchovávat, třídit a vyhodnocovat opakovaně. Není vyjímkou, že určité hlasování má dopady až za několik roků. Nemůžete si dovolit luxus, který má “koalice” a nemůžete si z rozpočtu koupit konzultace nebo nechat vypracovat studii nebo nechat úředníka vypracovat zprávu. Piráti tyto nepříjemnosti zvládají hlavně díky sdílení dobré praxe a díky výměně informací přes internet. Pokud máme na něco odlišný názor než “koalice”, tak to vždy řekneme a podložíme náš názor také argumenty. Tyto argumenty se ale občan většinou nedozví, pokud nesleduje podrobně práci zastupitelstva. 

Má rada občnům zní, zajímejte se o politiku a sledujte zasedání zastupitelstva. Jinak totiž nemůžete říct, jestli je opozice konstruktivní nebo destruktivní.

Už se těším, až budeme jednou ta “koalice” a úředníci budou pracovat pro nás, i když já bych byl spíše pro poměrné zastoupení názorů v radě a preferoval bych veřejné a transparentní rozhodování před tutláním informací nejen před opozicí, ale i před občany.

Ing. Martin Kákona

zastupitel za Piráty pro Soběslav

(tento článek je součástí podzimního vydání Pirátských listů)

Článek Práce v opozici je těžší než v koalici se nejdříve objevil na Piráti pro Soběslav.

Piráti pro Soběslav v souladu s politikou České pirátské strany prosazují transparentnost, jedním z jejich dosavadních návrhů pro zastupitelstvo bylo zřízení transparentních účtů. Transparentní účty nepředepisuje zákon, ale jejich zřízení nepřináší žádné náklady navíc. Benefity plynoucí z možnosti kontroly jsou zásadní pro rozvoj otevřené občanské společnosti. Návrh ale nebyl zařazen na jednání zastupitelstva, článek o soběslavské transparentnosti nebyl otištěn v Hlásce.

Dalších šest návrhů pro zastupitelstvo se týká cyklostezek, datové sítě, pěší zóny v centru města, DTMM, liberalizace zájmového chovu psů a protizáplavových opatření.  Ani jeden ze sedmi zpracovaných návrhů nebyl dosud zařazen na jednání zastupitelstva.

Ing. Martin Kákona

Článek Soběslavská opozice se nejdříve objevil na Piráti pro Soběslav.

S tím by se dalo skoro souhlasit. Je třeba jen vysvětlit, že slušným chováním pan starosta myslí chování servilní. Zmíněné podmínky si většinou vytvořil sám. Po volbách 2014 staronový starosta svým postojem rovnou opozici vyloučil ze spolupráce. I nadále blokuje jakoukoliv snahu přinášet jiný pohled na věc. Dokumentuje to zejména starostovo soukromé vyjádření, kdy po volbách na konto opozice řekl, že “to budeme dělat jako vždycky”. Zdá se, že snaha chovat se totalitně se nevyhýbá mocným ani dnes, ať jsou z jakékoli strany nebo nestrany. Je to tady asi tradice.

Zcela se zapomíná na to, že starosta města by měl zastupovat i zájmy lidí, kteří volili opozici. Není jich málo. Je jistě škoda pro Soběslav, že starosta se nesnaží o větší spolupráci napříč stranami, neboť dobrá rozhodnutí vznikají většinou až při střetu různých názorů. Vláda jedné strany už tady byla. Proto zejména Piráti pro Soběslav protestují proti neslušnému chování starosty a rady města. Zatím marně.

Petr Král

Článek Budeme to dělat jako vždycky se nejdříve objevil na Piráti pro Soběslav.