Piráti pro Soběslav navrhují příměří.
Piráti udělají:
- Zrušíme petiční stánek a ve sběru podpisů budeme pokračovat jiným způsobem.
-Seženeme odborníka, kterému budeme důvěřovat, který posoudí zdravotní stav stromů (zejména na hrázi Nového rybníka) a jeho stanovisko publikujeme na internetu.

Navrhujeme, aby město udělalo:
- Do budoucna bude město informovat občany prostřednictvím svého webu o záměru kácení konkrétních stromů na veřejných prostranstvích s předstihem nejméně jeden měsíc.
- Město předá Pirátům pro Soběslav nebo zveřejní na svém webu seznam stromů, včetně jejich zakreslení do mapy, které se mají pokácet do konce tohoto období vegetačního klidu.
- Město předá Pirátům pro Soběslav nebo zveřejní na svém webu podklady ke kácení na hrázi Nového Rybníka s uvedením data, kdy ke kácení má dojít.

K dopisu přikládáme petiční archy s více jak 100 podpisy. To, oč nám běží, je zejména transparentost veškerých postupů v rámci Soběslavi, aby měli i občané možnost vyjádřit se k dění v jejich městě.

Děkuji, očekávám rychlou odpověď, aby údržba stromů mohla proběhnout ještě do konce března.

Jak už ale mnozí možná víte, v pondělních brzkých ranních hodinách došlo k uzavření promenády městskou policií a pokácení zbývajících lip, které měly být letošní rok poražené. I přesto jsme dopis odeslali. Odpovědí nám bylo, že je panu tajemníkovi líto, že neuznáváme kácení stromů vycházejícího z dokumentu s názvem “Optimalizace veřejné zeleně” zpracovaného Ing. Pavlem Popelou. Způsob jednání Pirátů pro Soběslav prý rozhodně neotevírá cesty komunikace a diskuze.

V této souvislosti připomeňme, že o kácení se nemluvilo ani na posledním zasedání zastupitelstva. Tak důležitou věc, jako je způsob údržby městské zeleně, neprojednávali zastupitelé ani v minulosti. Město Soběslav tedy zcela ignoruje více jak stovku Soběslaváků, kteří nechtějí tak radikálně “optimalizovat městskou zeleň”. Dveře soběslavské radnice tak zůstávají i nadále uzavřeny.

Článek Petice za ukončení plošného kácení stromů v Soběslavi se nejdříve objevil na Piráti pro Soběslav.

Proč se vlastně běžný člověk rozhodne vstoupit do komunální politiky? Většinově spíš převládá názor, že politika na všech úrovních je špína a je lepší držet se od ní dál.

To se postupně vyvíjelo. Před lety jsem se setkal na jednání se stávajícím starostou Soběslavi kolem čistírny odpadních vod. Už tam mě zarazil jeho přístup, vůbec jsem neměl dojem, že by zastupoval obyvatele města, že by byl tím, kdo se o ně stará. Začal jsem pak na čas chodit na zasedání zastupitelstva, ale pochopil jsem, že to nemá smysl.

Přelomovými zážitky byly povodně v roce 2002 a 2006, kdy z mého pohledu město i stát zcela selhaly v kritické situaci. Nikdo pořádně nevěděl, co má dělat. Nebyly žádné informace, nikam se nedalo dovolat, všechno trvalo strašně dlouho, sehnat například vysoušeč nebo loď bylo téměř nemožné, stejně tak sehnat rychle statika. Přitom město by ho přece mohlo sehnat pro všechny. Dostatek informací je v tak náročné situaci úplně zásadní, ale prostě v Soběslavi nebyly. Takže lidé si mezi sebou předávali informace, které sehnali všude možně.

Druhá povodeň byla horší v tom, že bylo evidentní, že město za čtyři roky žádná protipovodňová opatření nezajistilo. I hráze, které se začaly stavět potom, vůbec neřešilo město, ale Povodí Vltavy. Při bleskové povodni v Mokré v roce 2013 jsem pochopil, že i když už se mě to osobně netýká, protože jsem se mezitím přestěhoval na kopec, mám pořád potřebu ten problém řešit. Začátkem roku 2014 mě vyhledal jeden ze soběslavských obyvatel s tím, že se musí odstěhovat kvůli vedení města. To mi přišlo už hodně děsivé, tak jsem se rozhodl, že se to pokusím změnit.

Proč vznikla kandidátka zrovna pod hlavičkou Pirátů? Před čtyřmi lety byli značně okrajovou stranou.

Věděl jsem, že by bylo těžké sehnat podpisy na vznik úplně nové kandidátky. Chtěl jsem si proto vybrat z existujících stran a hledal jsem na internetu jejich programy. Našel jsem ale jenom ten pirátský, ostatní na internetu zveřejněny prostě nebyly, takže to rozhodlo. Přestože jsem věděl, že ne všichni jsou se směřováním města spokojeni, bylo dost náročné kandidátku naplnit. I když jsem zdůrazňoval, že není proti někomu, ale pro změnu. Pro lidi je jednodušší jít s tím mocným než s outsiderem.

Nakonec jste do Pirátské strany i vstoupil.

Měl jsem pocit, že jim to tak trochu dlužím. Navíc jsem vlastně ve všem, co dělám, tak trochu pirát. Současné směřování strany je mi sympatické, tak nebyl důvod, proč je nepodpořit.

Do zastupitelstva se nakonec dostali dva kandidáti za Piráty pro Soběslav, kromě vás i Iveta Matějů. Proběhla nějaká jednání o případné koalici?

Několik pokusů jsem udělal, sešel jsem se s některými zastupiteli, ale k ničemu to nakonec nevedlo. Místní politika jede v zajetých kolejích a nepodařilo se ji dodnes změnit. To je vidět na každém zasedání zastupitelstva. Ze začátku byl například velký problém už jen to, že jsem chodil s vlastními návrhy a chtěl je zařadit na program jednání. V Soběslavi se to prostě takhle nedělá. Většinu zásadních rozhodnutí dělá rada města, zastupitelstvo je jenom nutnost, která je tak trochu obtěžuje. Hlavní je, aby to netrvalo moc dlouho a hraje se podle předem napsaného scénáře.

Po dlouhém úsilí se podařilo dosáhnout toho, že naše návrhy jdou do programu víceméně bez obstrukcí a může se o nich jednat a hlasovat. Jejich schválení je ale úplně jiná otázka.

Piráti nedostali ani místo v kontrolním výboru. V jiných městech je běžné, že je kontrolní výbor osazen převážně opozicí a předseda kontrolního výboru bývá také vybrán z opozice.

Získali jsme místo pouze ve finančním výboru. Já jsem chtěl být členem kontrolního výboru, byl jsem navržen, ale nakonec mě nezvolili. Všechno vypadalo jako předem domluvené.

Dosáhli jste nakonec některých změn?

Jednotlivých ano. Například je zveřejňován zápis ze zastupitelstva a audio záznam. Město pořizuje i videozáznam, ale ten je jen k doptání na městském úřadě. Piráti sami zveřejňují videa z jednání zastupitelstva. Také se na internetu nyní zveřejňují podklady pro zasedání zastupitelstva, takže občan se může dozvědět, o čem se bude jednat a do jednání zasáhnout. Jsou to ale spíš věci, které jsou všude jinde běžné. Tady jsme na nich museli dlouho usilovně pracovat.

Problémy jste měli i s petičním stánkem, přestože je petiční právo až na malé výjimky nedotknutelné.

To asi v Soběslavi dříve nevěděli, proto se náš petiční stánek vždy pokusili nějak odstranit nebo jinak zneškodnit. Došlo i na soudní spor, kdy se město odvolávalo stále výš, až už všechny instance řekly, že chyba byla na straně města. Přesto vedení města stále hledá nové cestičky k tomu, jak zneškodnit a zdiskreditovat opozici. Mě to stojí hlavně hodně času, peněz naštěstí ne, protože spory vyhrávám. Víc je mi líto všech obyvatel Soběslavi, protože z jejich peněz vlastně platí město všechny ty spory a soudní výlohy.

Stojí tyhle vyhrocené vztahy vůbec zato?

Pro mě je to prostě otázka principu. Samozřejmě to příjemné není a žere to čas, ale nemůžu ustupovat donekonečna. Je jasné a potřebné dát důrazně najevo, že si všechno líbit nenechám. A v některých případech už se to potvrdilo. Chci dosáhnout toho, že právo platí i v Soběslavi pro všechny stejně. To je jeden z důvodů, proč jsem do toho všeho vůbec šel. Kdybych toho teď měl nechat, musel bych asi z města úplně odejít. To ale neplánuju. Například ten petiční stánek já prostě musím jít stavět pořád dokola, dokud to neprojde tak, jak má – tedy bez obstrukcí radnice.

A určitá změna už se vlastně stala na loňských městských slavnostech na podzim. Petiční stánek jsme opět postavili a tentokrát to nikdo z vedení města ani městská policie neřešila. Možná proto, že přijel i Ivan Bartoš a krajský předseda Pirátů Lukáš Kolářík a byla by z toho moc velká mediální kauza. Takže nějaký efekt to všechno má.

Máte i nějaké pozitivní ohlasy?

Určitě máme, na facebooku a často i nějaký e-mail přijde. Ale člověk se vždycky tak nějak víc soustředí na to negativní, protože se snaží analyzovat, co udělal špatně a jak to příště vymyslet jinak. Ale to mi nevadí, jsem na to zvyklý z bývalé práce, kde jsem vedl vývojáře, a v takové práci vás taky nikdo nepochválí, protože vymyslíte něco, co se pak prodává třeba za rok nebo i déle.

Jak náročné je být zastupitelem a přitom dělat svou práci, která člověka živí?

Pokud to chcete dělat poctivě, na zastupitelstva se připravovat a věci promýšlet, tak to pochopitelně zabere dost času. Naštěstí mám okolo sebe další lidi a práci si rozdělíme. Mám také štěstí, že můžu dělat práci, která mě baví a dává smysl. Teď pracuju v Ústavu jaderné fyziky Akademie věd, kde se podílím na vývoji detektorů pro měření kosmického záření na palubách letadel. Zjednodušeně řečeno jde o vývoj přístrojů, které mají změřit intenzitu kosmického záření a na jejím základě určit radiační zátěž pro člověka. Posádky letadel a kosmických lodí jsou totiž vystaveny zvýšené intenzitě kosmického záření více než lidé na zemském povrchu. Dávku, kterou posádky letadel obdrží, nyní stanovujeme pomocí speciálního výpočetního programu. Měření s detektory se používají pro ověření a  zpřesnění těchto výpočetních programů. V kosmické lodi třeba při cestě na Mars je pak člověk vystaven ještě vyšším dávkám od kosmického záření. Navíc pokusy na opicích v Rusku ukázaly, že vlivem těchto dávek jednoduše blbnou. Každoročně se účastním konference, kde se snažíme vyřešit ochranu kosmonautů a přístrojů při vesmírných misích.

Martin Kákona vystudoval konstrukci počítačů, dlouho pracoval v IT firmě, kde vedl tým vývojářů. Zabývali se například šifrováním dokumentů, které k nám přicházejí z EU. V současné době pracuje v Ústavu jaderné fyziky AV, kde se podílí na vývoji detektorů kosmického záření v letadlech. V Soběslavi vybudoval hvězdárnu pro laickou i odbornou veřejnost, kde je uzel pozorovací sítě Bolidozor pro rádiové pozorování meteorů. V roce 2014 byl zvolen do zastupitelstva za Piráty pro Soběslav.

Tento článek vyšel v Soběslavském vydání Pirátských listů – Léto

Článek Martin Kákona: Pirátem jsem ve všem, co dělám se nejdříve objevil na Piráti pro Soběslav.

Nejvyšší soud dal svým rozhodnutím z 28. dubna 2017 za pravdu soběslavskému zastupiteli, Pirátovi Martinovi Kákonovi, který byl v roce 2015 vyveden městskou policií z městských slavností. Zdejší politické reprezentaci se nelíbilo, že v petičním stánku volební strany Piráti pro Soběslav sbíral podpisy za lepší řešení centra města a požadoval vypsání architektonické soutěže.

„Nejedná se o jediný pokus radnice mařit petiční právo, ani o ojedinělou snahu umlčet opozici. Zdejší politická reprezentace se pokoušela opakovaně mařit petiční právo i v minulém roce, kdy byli organizátoři petice účelově obviněni z nepovoleného shromažďování. I toto obvinění krajský úřad označil jako neopodstatnělé a zmatečné. Zdá se, že soběslavskou radnici čeká ještě dlouhá cesta k demokracii,“ uvedl k záležitosti Bartoš.

Pirátský vězeňský autobus křižuje v rámci kampaně před volbami do poslanecké sněmovny celou Českou republiku. Do Soběslavi i tentokrát symbolicky přiváží pirátskou předvolební petici České pirátské strany ze dne 3. srpna 2017 “Za kontrolu moci a mocných”.

Související odkazy

• cz – Nejvyšší soud potvrdil, že zásah proti petičnímu stánku Pirátů v Soběslavi byl nezákonný
• Soběslavští Piráti – reakce na článek v JČTED
• Piráti představili petici za kontrolu moci a mocných
• Petice za kontrolu moci a mocných

Autorka: Karolína Sadíková

Tento článek vyšel 17. září 2017 na webu pirati.cz, Odkaz na článek

Doplnění redakce: V letošním roce se již město i městská policie poučili a nebránili vykonávání petičního práva.

Článek Piráti: Ivan Bartoš vyzývá radnici v Soběslavi k větší otevřenosti se nejdříve objevil na Piráti pro Soběslav.

Za celé odpoledne nás i přes nepřízeň počasí, navštívili desítky Soběslaváků i ostatních návštěvníků Soběslavských slavností. Mohli si mimo jiné popovídat s lídry Pirátské strany do Poslanecké sněmovny Bc. Janou Rohovou, Lukášem Koláříkem, Ing. Oldřichem Mácou či se soběslavským zastupitelem Ing. Martinem Kákonou. Soběslav navštívil také předseda Pirátské strany dr. Ivan Bartoš, který si zahrál na náměstí na harmoniku a navštívil nádvoří hradu, na kterém právě probíhaly Soběslavské slavnosti. Celé odpoledne a podvečer Soběslav brázdil pirátský vězeňský autobus.

Pusťte je na ně!

Článek Soběslav navštívili Ivan Bartoš a Lukáš Kolářík se nejdříve objevil na Piráti pro Soběslav.

Článek Reakce na článek o petičním stánku v JČTED se nejdříve objevil na Piráti pro Soběslav.

SOBĚSLAV – Až u Nejvyššího správního soudu skončil incident z 19. září 2015, kdy během Soběslavských slavností vykázala městská policie od hradu zastupitele Martina Kákonu s petiční akcí Pirátské strany. Piráti sbírali podpisy pod petici za lepší řešení centra města a požadovali vypsání architektonické soutěže. Strážníci zastupitele od stánku odvedli, město argumentovalo tím, že slavnosti Piráti zneužili pro politickou akci. Martin Kákona pak měl dostat v přestupkovém řízení pokutu dva tisíce korun a případ skončil u krajského soudu.

Krajský soud už před více než rokem rozhodl, že zásah městské policie byl nezákonný a město má žalobci Martinu Kákonovi zaplatit 8 800 korun na náklady řízení. Podle soudu k výkonu petičního práva není třeba povolení státního orgánu a nelze ho ani vnímat jako zábor veřejného prostranství. S tímto rozsudkem se ale nesmířilo město a podalo kasační stížnost k Nejvyššímu správnímu soudu v Brně. „I když krajský soud rozhodl, že zásah strážníků byl nezákonný, tak to ale město neodradilo v dalších krocích proti opozici.

Městští právníci vymýšlejí stále nové záminky, jak opozici bránit v petičním právu. Naposledy to bylo absurdní obvinění z nezákonného shromažďování, když jsme se já a pan Král údajně shromáždili na náměstí,“ zmínil Martin Kákona. Ten už má nyní v ruce také rozhodnutí Nejvyššího správního soudu. „Nejvyšší správní soud konstatuje, že krajský soud nepochybil, pokud určil, že zásah hlídky Městské policie Soběslav provedený na Soběslavských slavnostech 19. září 2015 při výkonu petičního práva byl nezákonný,“ četl na červnovém jednání soběslavského zastupitelstva z rozsudku Martin Kákona. Dodal také, že petiční stánek ani nestál přímo v místě slavností, byl v blízkosti kulturního domu a průběh slavností nijak nenarušoval. Městu ale zřejmě vadilo, že stánek je vidět. „Myslím si, že by se z toho měly vyvodit nějaké důsledky, aby se taková věc už neopakovala. Město se chová nezákonně a to by se stávat nemělo,“ myslí si Martin Kákona. Soběslavský starosta Jindřich Bláha odvětil, že se město z této kauzy hodně poučilo. „Něco se tváří nějak a ve skutečnosti je to jinak. Jakmile se bude dít něco podobného příště, budeme si na to najímat odborníky, abychom nepostupovali nezákonně,“ zmínil starosta. Jaké situace a jaké odborníky má na mysli, to už dále nespecifikoval. Informoval ale o tom, že zájemci si mohou na právním oddělení města prohlédnout rozsudky v této kauze včetně příloh.

Autor: Lucie Váchová

Tento článek vyšel 1. července na webu Jižní Čechy Teď

Článek JČTED: Nejvyšší soud potvrdil, že zásah proti petičnímu stánku Pirátů byl nezákonný se nejdříve objevil na Piráti pro Soběslav.

Materiály k jednání jsou dostupné na webu města.

2:00 Návrh Ing. Kákony na změnu programu o dodatečném zařazení bodu Nezákonné jednání města Soběslav

5:10 – Změna č. 1 rozpočtu města na rok 2017

11:00 – Změna č. 1 územního plánu města Soběslavi

21:45 – Prodej městského pozemku v Nové ulici

23:30 – Koupě pozemků u nádraží od Českých drah určených pro Dopravně přestupní terminál.

29:40- Koupě pozemku u kempu Spartak Soběslav, který bude určený pro rozšíření hřiště

31:35 – Koupě pozemku Na Lázních (pod hrází Nového rybníka)

33:35 – Koupě pozemku v sousedství řeky v lokalitě Pilát (mezi mostem u Paluby a mlýnem Valcha)

35:30 – Různé – Informace Ing. Kákony o plánu vybudování veřejné Wifi sítě ve Veselí nad Lužnicí

38:00 – Různé – Ing. Kákona informuje o nezákonném zásahu městské policie proti petičnímu stánku Pirátů pro Soběslav

41:00 – Ing. Bláha informuje o opakovaném umístění informační cedule Ing. Kákonou u lesní cesty. Následně se přiznává, že předchozí ceduli sundal a ukradl.

43:40 – Pan Skočdopole informuje o historickém úspěchu Soběslavského fotbalu a následné koupeli Soběslavského mužstva v kašně na náměstí

47:40 – L. Zbytovská zve občany na znovu otevření muzea Smrčkova domu v rámci Noci muzeí

Článek VIDEOZÁZNAM Z JEDNÁNÍ ZM 21. 6. 2017 se nejdříve objevil na Piráti pro Soběslav.

Naše petice žádala úpravu zákona o střetu zájmů, aby prostě senátor nemohl být současně i starostou. Končící senátor za ODS je současně starostou a náš starosta, také z ODS, se ho snaží napodobit. Bylo tedy třeba petici zabránit? Pod dohledem policie a několika kamer se k podpisu nikdo moc nemá. Jeden člověk to vyjádřil jednoznačně. “Pane Králi, já s vámi ve všem souhlasím, ale já vám to nepodepíšu, protože…” Tak až sem tu demokracii dovedli. Přesto petici podepsalo již několik set lidí.  

Divadlo pana Valeše mělo ještě jedno jednání. To však už nebyla komedie, to byla fraška. Pan Valeš ke mě v poledne přiběhl a před naplněnou školní jídelnou na mě řval, že “jsem úplně vylízanej”. Pak kamsi uprchl.

Když nahlédneme do Zákona o právu petičním, můžeme si přečíst, že občan může každým způsobem, který neodporuje zákonu, vyzývat občany, aby petici svým podpisem podpořili. Petice může být vystavena na místech přístupných veřejnosti. K tomu není třeba povolení státního orgánu, nesmí však dojít k omezení provozu motorových vozidel a k rušení veřejného pořádku. Soběslavské slavnosti byly jednoznačně místo přístupné veřejnosti a v místech, kde petiční stánek stál, nijak nenarušoval provoz vozidel či veřejný pořádek. Nepochopil jsem, čemu na Městě nerozumí na formulaci “každým způsobem, který neodporuje zákonu”, zejména, když už jednou jim to vysvětil krajský soud.

Doufám, že voliči se nad volbou nového senátora opravdu zamyslí i bez petice a nebudou podporovat politiky, kteří chtějí mít víc funkcí než japonská kalkulačka.

Ing. Petr Král
kandidát na senátora na plný úvazek

Článek Petiční právo po soběslavsku se nejdříve objevil na Piráti pro Soběslav.