Před deseti lety mě dění ve městě moc nezajímalo. Ulice byly sjízdné, kanály odtékaly, žádné aféry jsem neznal. Prostě pohoda. Postupně mi došlo, že město hospodaří s tolika veřejnými penězi, kolik je jich k dispozici, a proto se zákonitě vždy něco podaří. Zásluha vedení není v tom, kolik veřejných peněz utratí, ale zda se staví právě to, co je pro všechny obyvatele to nejdůležitější, zda byl vybrán nejvhodnější dodavatel a zda to třeba není zbytečně drahé. Důležité je, aby se občan mohl na rozhodování podílet, přispět svými nápady a následně mohl použití veřejných peněz i kontrolovat. Pokusil jsem se jako občan navrhnout základní protikorupční opatření. Radil jsem se se skutečnými odborníky, s IT firmami i s ministerstvem financí. Přesto se v Soběslavi nepodařilo nic z toho prosadit.

Na Pirátech mě zaujalo zejména to, že nejdou doleva ani doprava, ale směřují dopředu. Pomáhá jim v tom právě důsledné prosazování transparentního přístupu. Líbí se mi také snaha a odborná schopnost Pirátů prosazovat moderní technologie a zejména snaha o zapojení lidí do rozhodování.

Protože samo se nic neudělá, vstoupil jsem na kandidátku jako nezávislý. Hlasování mě vyneslo až do jejího čela. Chci totiž ve městě něco změnit.

Co je zásadní problém města a jeho řešení?

Autoritářský způsob řízení samosprávy a úřadu. Město Soběslav neřídí 21 zastupitelů. Samospráva se redukovala skoro na samoděržaví (pozn. red. absolutistická vláda v Rusku, kdy je moc soustředěna v rukou cara). Nemůže to být o tom “Někteří si nás zvolili, tak teď do toho nemluvte”. I v Soběslavi se hraje podivná hra na koalici a opozici. Jen někdo má možnost něco prosadit, jiný si, jako Maruška, může jen bouchnout pytlíkem. Snad po nových volbách půjdou stranické zájmy stranou a zastupitelstvo bude pracovat jako tým.

Je možné zhodnotit posun v transparentnosti města za uplynulé čtyři roky?

Posun v transparentnosti je černá nula. Přestala zavrženíhodná praxe, kdy rada města předem protiprávně cenzurovala návrhy Pirátů. Přesto zastupitelstvo žádný takový návrh neschválilo. Začalo se zveřejňovat více dokumentů, avšak finanční kontrolní výbor je řízen členkou rady, což kontrolu prakticky znemožňuje. Jednoduché řešení ale existuje. Stačí se jen rozhodnout, že vše bude transparentní. Není to v nástrojích, ale v chuti se tak chovat.

Kudy by se Soběslav měla vydat?

Základem je správné řízení. Rozhodnutí zastupitelstva by měla být činěna na zasedání zastupitelstva před zraky veřejnosti. Neměla by zde být pouze schvalována rozhodnutí rady nebo starosty. Pouze kvalitní veřejné projednávání může vrátit zájem občanů o dění ve městě. Zastupitelstvo by mělo přijmout nová pravidla vycházející například z manuálů transparentní samosprávy, dobrého radničního periodika a dalších. Mělo by vycházet z dobré praxe jiných měst. Zásadně by se měla zvýšit účast veřejnosti na rozhodování. Cesta je však dlouhá.

Mgr. Martina Plátová

Od dětství mne zajímají počítače a staré hodiny - první zájem se stal mým povoláním a druhý koníčkem. Pracoval jsem na různých pozicích ve výpočetním středisku. V období privatizace jsem se stal ekonomickým ředitelem Lady a členem jejího představenstva. Po revoluci jsme s kolegou jako první v Soběslavi zaváděli internet a tvořili webové prezentace. Založil jsem a stále vedu Český spolek horologický. V roce 2016 jsem kandidoval za Piráty do Senátu. Do komunálních voleb jdu proto, že transparentnost je v Soběslavi stále žhavým a nedořešeným tématem.

Článek Petr Král: Vše bude transparentní. Jednoduché řešení existuje. se nejdříve objevil na Piráti pro Soběslav.

Článek Čtyři roky s Piráty pro Soběslav se nejdříve objevil na Piráti pro Soběslav.

• Zápisy z jednání rady i zastupitelů by nebyly veřejné.
• Jednání zastupitelstva by nebyla nahrávána a zveřejňována na internetu.
• Žádný zastupitel by nepředložil návrh na usnesení (Piráti předložili více než deset vlastních návrhů, mimo jiné vlastní vyhlášku o regulaci hazardu, zavedení participativního rozpočtu, cyklostezky, transparentní radnice a další).
• Jednání zastupitelů by byla nudou, kdy mlčící zastupitelé vše schválí a jde se domů.
• Městský úřad by nezveřejnil údaje o fakturách z let 2010–2015. Tato data jsme zveřejnili na http://sobeslav.cz/.
• Vedení města by o transparentnosti nezačalo ani uvažovat.
• Nebyla by žádná veřejná projednávání a prezentace projektů.
• Město samo by vlastní iniciativou nezrealizovalo anketu na Řešení dopravy v centru města.
• V měsíčníku Hláska by nevyšel žádný článek, který by nebyl v souladu s názory vedení města.
• K Nadýmači bychom se nemohli dostat ani nouzovým řešením – propustkem pro pěší a cyklisty pod železniční tratí.
• Nebyla by realizována zpětná klapka pro odlehčení kanalizace u Hvížďalky.
• Nikdo by v Soběslavi nebojoval proti provozování hracích automatů.
• V okolí města by bylo několik černých skládek odpadu (Piráti pro Soběslav je uklidili společně s občany).
• Na náměstí Republiky a dalších místech v centru bychom měli tři roky zavedené placené parkování. Větší část tržby z parkování by přitom putovala soukromé firmě.
• Vedení města by nezjistilo, že zákony platí i pro ně, a občan se může bránit soudně.
• Informační kanály mezi radnicí a občany by byly dokonale uzavřeny.

Článek je součástí Pirátských listů Soběslav podzim 2018

Článek Co by nebylo, kdyby nebyli v Soběslavi Piráti se nejdříve objevil na Piráti pro Soběslav.

Konkrétně píše: “To je síla, člověk se diví, co je dneska všechno možné.” Starosta jako někdejší zaměstnanec výpočetního střediska jistě ví, co se pod poněkud pejorativním označením “těžit kryptoměny” skrývá. Jde v podstatě o poskytnutí výkonu vlastního počítače za úplatu potřebám převodů digitálních měn na internetu. To nejsou žádné podezřelé peněžní transakce. Není na tom nic nelegálního. Kritizována je lehce honorovaná činnost, která je spíše prospěšná, leč ve služebním bytě by nároky na odběr elektřiny měly být předem konzultovány s pronajímatelem stejně jako použití například přímotopu. Spotřebovaná elektrická energie se nakonec promění v teplo a ušetří tak jiný druh vytápění. Škoda z této činnosti je proto více než diskutabilní.

Není vytápění jako vytápění

Celé je to tak trochu fáma, možná se snahou odvrátit pozornost od milionových či miliardových afér ODS a ostatních tradičních stran. Třeba ji vyvolává zoufalství nad rostoucí oblibou Pirátů. Podobné je to i se šířením podobných lží v našem městě. Například po tom, co při minulé povodni vedení města jen nečinně sledovalo zatápění domů v okolí Hvížďalky, vypustilo v Hlásce pomluvu, že občan, který “svévolně” otevřel stavidlo a vznikající lagunu vypustil, vlastně chtěl město vytopit. Nebyla žádná snaha potrestat liknavost a neznalost při použití protipovodňových opatření, ale naopak snaha trestat aktivního občana zachraňujícího své sousedy. Když se vrátíme k úvodnímu příkladu, zpráva uvádí, že poslanec se omluvil a slíbil, že vydělanou hrstku peněz pošle na charitu. S tím ostře kontrastuje jednání našeho starosty, kterému omluvu musí přikazovat soud.

Není pravda jako pravda

V době předvolební se asi objeví další polopravdy, osočení či drby. Každý by se měl, dříve než jim podlehne, zamyslet, jestli má všechny informace pro jejich posouzení. Zda okolnosti nebyly jiné než ty jednostranně sdělené. Ani fáma o budovatelských úspěších stávajícího vedení města by neměla být nekriticky přijímána. Při použití masivních finančních prostředků se jistě něco postavit musí. Tak tomu bylo i za minulých starostů. Je však třeba se vždy ptát, zda prostředky byly vynaloženy opravdu co nejlépe, zda například nebylo lepší postavit krytý bazén než tenisovou halu. Argument, že by nevydělával, nelze přijmout, ani v jiných městech bazény nevydělávají. Nové náměstí si na sebe také samo nevydělá. Rozhodování o finančních prostředcích by mělo být důkladně připraveno v širokém konsenzu. Chyby v rozhodování lze omezovat jedině nasloucháním odborníkům i dobře informované veřejnosti. Volte tedy ty, kteří nebudou rozhodovat za zavřenými dveřmi kanceláří, ale umožní zapojení občanů a odborníků do řízení svého města.

Článek Fámy letí světem i městem se nejdříve objevil na Piráti pro Soběslav.

Proč se vlastně běžný člověk rozhodne vstoupit do komunální politiky? Většinově spíš převládá názor, že politika na všech úrovních je špína a je lepší držet se od ní dál.

To se postupně vyvíjelo. Před lety jsem se setkal na jednání se stávajícím starostou Soběslavi kolem čistírny odpadních vod. Už tam mě zarazil jeho přístup, vůbec jsem neměl dojem, že by zastupoval obyvatele města, že by byl tím, kdo se o ně stará. Začal jsem pak na čas chodit na zasedání zastupitelstva, ale pochopil jsem, že to nemá smysl.

Přelomovými zážitky byly povodně v roce 2002 a 2006, kdy z mého pohledu město i stát zcela selhaly v kritické situaci. Nikdo pořádně nevěděl, co má dělat. Nebyly žádné informace, nikam se nedalo dovolat, všechno trvalo strašně dlouho, sehnat například vysoušeč nebo loď bylo téměř nemožné, stejně tak sehnat rychle statika. Přitom město by ho přece mohlo sehnat pro všechny. Dostatek informací je v tak náročné situaci úplně zásadní, ale prostě v Soběslavi nebyly. Takže lidé si mezi sebou předávali informace, které sehnali všude možně.

Druhá povodeň byla horší v tom, že bylo evidentní, že město za čtyři roky žádná protipovodňová opatření nezajistilo. I hráze, které se začaly stavět potom, vůbec neřešilo město, ale Povodí Vltavy. Při bleskové povodni v Mokré v roce 2013 jsem pochopil, že i když už se mě to osobně netýká, protože jsem se mezitím přestěhoval na kopec, mám pořád potřebu ten problém řešit. Začátkem roku 2014 mě vyhledal jeden ze soběslavských obyvatel s tím, že se musí odstěhovat kvůli vedení města. To mi přišlo už hodně děsivé, tak jsem se rozhodl, že se to pokusím změnit.

Proč vznikla kandidátka zrovna pod hlavičkou Pirátů? Před čtyřmi lety byli značně okrajovou stranou.

Věděl jsem, že by bylo těžké sehnat podpisy na vznik úplně nové kandidátky. Chtěl jsem si proto vybrat z existujících stran a hledal jsem na internetu jejich programy. Našel jsem ale jenom ten pirátský, ostatní na internetu zveřejněny prostě nebyly, takže to rozhodlo. Přestože jsem věděl, že ne všichni jsou se směřováním města spokojeni, bylo dost náročné kandidátku naplnit. I když jsem zdůrazňoval, že není proti někomu, ale pro změnu. Pro lidi je jednodušší jít s tím mocným než s outsiderem.

Nakonec jste do Pirátské strany i vstoupil.

Měl jsem pocit, že jim to tak trochu dlužím. Navíc jsem vlastně ve všem, co dělám, tak trochu pirát. Současné směřování strany je mi sympatické, tak nebyl důvod, proč je nepodpořit.

Do zastupitelstva se nakonec dostali dva kandidáti za Piráty pro Soběslav, kromě vás i Iveta Matějů. Proběhla nějaká jednání o případné koalici?

Několik pokusů jsem udělal, sešel jsem se s některými zastupiteli, ale k ničemu to nakonec nevedlo. Místní politika jede v zajetých kolejích a nepodařilo se ji dodnes změnit. To je vidět na každém zasedání zastupitelstva. Ze začátku byl například velký problém už jen to, že jsem chodil s vlastními návrhy a chtěl je zařadit na program jednání. V Soběslavi se to prostě takhle nedělá. Většinu zásadních rozhodnutí dělá rada města, zastupitelstvo je jenom nutnost, která je tak trochu obtěžuje. Hlavní je, aby to netrvalo moc dlouho a hraje se podle předem napsaného scénáře.

Po dlouhém úsilí se podařilo dosáhnout toho, že naše návrhy jdou do programu víceméně bez obstrukcí a může se o nich jednat a hlasovat. Jejich schválení je ale úplně jiná otázka.

Piráti nedostali ani místo v kontrolním výboru. V jiných městech je běžné, že je kontrolní výbor osazen převážně opozicí a předseda kontrolního výboru bývá také vybrán z opozice.

Získali jsme místo pouze ve finančním výboru. Já jsem chtěl být členem kontrolního výboru, byl jsem navržen, ale nakonec mě nezvolili. Všechno vypadalo jako předem domluvené.

Dosáhli jste nakonec některých změn?

Jednotlivých ano. Například je zveřejňován zápis ze zastupitelstva a audio záznam. Město pořizuje i videozáznam, ale ten je jen k doptání na městském úřadě. Piráti sami zveřejňují videa z jednání zastupitelstva. Také se na internetu nyní zveřejňují podklady pro zasedání zastupitelstva, takže občan se může dozvědět, o čem se bude jednat a do jednání zasáhnout. Jsou to ale spíš věci, které jsou všude jinde běžné. Tady jsme na nich museli dlouho usilovně pracovat.

Problémy jste měli i s petičním stánkem, přestože je petiční právo až na malé výjimky nedotknutelné.

To asi v Soběslavi dříve nevěděli, proto se náš petiční stánek vždy pokusili nějak odstranit nebo jinak zneškodnit. Došlo i na soudní spor, kdy se město odvolávalo stále výš, až už všechny instance řekly, že chyba byla na straně města. Přesto vedení města stále hledá nové cestičky k tomu, jak zneškodnit a zdiskreditovat opozici. Mě to stojí hlavně hodně času, peněz naštěstí ne, protože spory vyhrávám. Víc je mi líto všech obyvatel Soběslavi, protože z jejich peněz vlastně platí město všechny ty spory a soudní výlohy.

Stojí tyhle vyhrocené vztahy vůbec zato?

Pro mě je to prostě otázka principu. Samozřejmě to příjemné není a žere to čas, ale nemůžu ustupovat donekonečna. Je jasné a potřebné dát důrazně najevo, že si všechno líbit nenechám. A v některých případech už se to potvrdilo. Chci dosáhnout toho, že právo platí i v Soběslavi pro všechny stejně. To je jeden z důvodů, proč jsem do toho všeho vůbec šel. Kdybych toho teď měl nechat, musel bych asi z města úplně odejít. To ale neplánuju. Například ten petiční stánek já prostě musím jít stavět pořád dokola, dokud to neprojde tak, jak má – tedy bez obstrukcí radnice.

A určitá změna už se vlastně stala na loňských městských slavnostech na podzim. Petiční stánek jsme opět postavili a tentokrát to nikdo z vedení města ani městská policie neřešila. Možná proto, že přijel i Ivan Bartoš a krajský předseda Pirátů Lukáš Kolářík a byla by z toho moc velká mediální kauza. Takže nějaký efekt to všechno má.

Máte i nějaké pozitivní ohlasy?

Určitě máme, na facebooku a často i nějaký e-mail přijde. Ale člověk se vždycky tak nějak víc soustředí na to negativní, protože se snaží analyzovat, co udělal špatně a jak to příště vymyslet jinak. Ale to mi nevadí, jsem na to zvyklý z bývalé práce, kde jsem vedl vývojáře, a v takové práci vás taky nikdo nepochválí, protože vymyslíte něco, co se pak prodává třeba za rok nebo i déle.

Jak náročné je být zastupitelem a přitom dělat svou práci, která člověka živí?

Pokud to chcete dělat poctivě, na zastupitelstva se připravovat a věci promýšlet, tak to pochopitelně zabere dost času. Naštěstí mám okolo sebe další lidi a práci si rozdělíme. Mám také štěstí, že můžu dělat práci, která mě baví a dává smysl. Teď pracuju v Ústavu jaderné fyziky Akademie věd, kde se podílím na vývoji detektorů pro měření kosmického záření na palubách letadel. Zjednodušeně řečeno jde o vývoj přístrojů, které mají změřit intenzitu kosmického záření a na jejím základě určit radiační zátěž pro člověka. Posádky letadel a kosmických lodí jsou totiž vystaveny zvýšené intenzitě kosmického záření více než lidé na zemském povrchu. Dávku, kterou posádky letadel obdrží, nyní stanovujeme pomocí speciálního výpočetního programu. Měření s detektory se používají pro ověření a  zpřesnění těchto výpočetních programů. V kosmické lodi třeba při cestě na Mars je pak člověk vystaven ještě vyšším dávkám od kosmického záření. Navíc pokusy na opicích v Rusku ukázaly, že vlivem těchto dávek jednoduše blbnou. Každoročně se účastním konference, kde se snažíme vyřešit ochranu kosmonautů a přístrojů při vesmírných misích.

Martin Kákona vystudoval konstrukci počítačů, dlouho pracoval v IT firmě, kde vedl tým vývojářů. Zabývali se například šifrováním dokumentů, které k nám přicházejí z EU. V současné době pracuje v Ústavu jaderné fyziky AV, kde se podílí na vývoji detektorů kosmického záření v letadlech. V Soběslavi vybudoval hvězdárnu pro laickou i odbornou veřejnost, kde je uzel pozorovací sítě Bolidozor pro rádiové pozorování meteorů. V roce 2014 byl zvolen do zastupitelstva za Piráty pro Soběslav.

Tento článek vyšel v Soběslavském vydání Pirátských listů – Léto

Článek Martin Kákona: Pirátem jsem ve všem, co dělám se nejdříve objevil na Piráti pro Soběslav.

Dnes bychom rádi představili program pro příští volební období. Dosavadní sedmero jsme rozšířili na deset nejdůležitějších oblastí.

• Transparentnost města
• Usnadnění přístupu k informacím
• Podpora místní ekonomiky
• Využití moderních technologií
• Stop hazardu
• Sociálně přívětivé město
• Podpora cestovního ruchu
• Zodpovědné plánování rozvoje města
• Zapojení občanů do dění ve městě
• Město šetrné k životnímu prostředí

VOLEBNÍ PROGRAM 2018 aneb PIRÁTSKÉ DESATERO

Chcete se podílet na proměně města? Souhlasíte s našimi aktivitami a programem? Chcete být součástí našeho týmu Pirátů pro Soběslav? Kontaktovat nás můžete na Facebooku, v rubrice kontakt, či na emailové adrese pirati@sobeslav.cz

Článek Volební program Pirátů pro Soběslav pro komunální volby se nejdříve objevil na Piráti pro Soběslav.

Nechcete-li čekat, až se Pirátské listy objeví ve Vaší schránce, máte dvě možnosti:

• Od dnešního dne budou zdarma k dispozici u Pirátské poštovní schránky v ulici Petra Voka naproti Poliklinice (vedle reklamky Petr)
• Pirátské listy si můžete stáhnout zde

Bydlíte na vesnicích poblíž Soběslavi a rádi byste nějaké noviny k Vám? Bohužel není v našich silách je roznést všude, máme však dostatek novin, které můžete roznést či rozdat. Stačí nás kontaktovat

Článek První vydání Soběslavských Pirátských Listů se nejdříve objevil na Piráti pro Soběslav.

Zdroj:https://cs.wikipedia.org/wiki/Apr%C3%ADl

Článek Starosta Soběslavi Ing. Jindřich Bláha míří k Pirátům ! [apríl] se nejdříve objevil na Piráti pro Soběslav.

Článek Reakce na článek o petičním stánku v JČTED se nejdříve objevil na Piráti pro Soběslav.

SOBĚSLAV – Až u Nejvyššího správního soudu skončil incident z 19. září 2015, kdy během Soběslavských slavností vykázala městská policie od hradu zastupitele Martina Kákonu s petiční akcí Pirátské strany. Piráti sbírali podpisy pod petici za lepší řešení centra města a požadovali vypsání architektonické soutěže. Strážníci zastupitele od stánku odvedli, město argumentovalo tím, že slavnosti Piráti zneužili pro politickou akci. Martin Kákona pak měl dostat v přestupkovém řízení pokutu dva tisíce korun a případ skončil u krajského soudu.

Krajský soud už před více než rokem rozhodl, že zásah městské policie byl nezákonný a město má žalobci Martinu Kákonovi zaplatit 8 800 korun na náklady řízení. Podle soudu k výkonu petičního práva není třeba povolení státního orgánu a nelze ho ani vnímat jako zábor veřejného prostranství. S tímto rozsudkem se ale nesmířilo město a podalo kasační stížnost k Nejvyššímu správnímu soudu v Brně. „I když krajský soud rozhodl, že zásah strážníků byl nezákonný, tak to ale město neodradilo v dalších krocích proti opozici.

Městští právníci vymýšlejí stále nové záminky, jak opozici bránit v petičním právu. Naposledy to bylo absurdní obvinění z nezákonného shromažďování, když jsme se já a pan Král údajně shromáždili na náměstí,“ zmínil Martin Kákona. Ten už má nyní v ruce také rozhodnutí Nejvyššího správního soudu. „Nejvyšší správní soud konstatuje, že krajský soud nepochybil, pokud určil, že zásah hlídky Městské policie Soběslav provedený na Soběslavských slavnostech 19. září 2015 při výkonu petičního práva byl nezákonný,“ četl na červnovém jednání soběslavského zastupitelstva z rozsudku Martin Kákona. Dodal také, že petiční stánek ani nestál přímo v místě slavností, byl v blízkosti kulturního domu a průběh slavností nijak nenarušoval. Městu ale zřejmě vadilo, že stánek je vidět. „Myslím si, že by se z toho měly vyvodit nějaké důsledky, aby se taková věc už neopakovala. Město se chová nezákonně a to by se stávat nemělo,“ myslí si Martin Kákona. Soběslavský starosta Jindřich Bláha odvětil, že se město z této kauzy hodně poučilo. „Něco se tváří nějak a ve skutečnosti je to jinak. Jakmile se bude dít něco podobného příště, budeme si na to najímat odborníky, abychom nepostupovali nezákonně,“ zmínil starosta. Jaké situace a jaké odborníky má na mysli, to už dále nespecifikoval. Informoval ale o tom, že zájemci si mohou na právním oddělení města prohlédnout rozsudky v této kauze včetně příloh.

Autor: Lucie Váchová

Tento článek vyšel 1. července na webu Jižní Čechy Teď

Článek JČTED: Nejvyšší soud potvrdil, že zásah proti petičnímu stánku Pirátů byl nezákonný se nejdříve objevil na Piráti pro Soběslav.