Od této chvíle se s mými články v Hlásce pravděpodobně nebudete setkávat, protože jako řadový občan již nebudu mít zákonné právo na jejich otištění a bude záležet pouze na rozhodnutí redakční rady.

I nadále se na mne můžete obracet se svými problémy, protože jako krajský zastupitel mohu využít své právo a promluvit na zasedání zastupitelstva města. Spolu s ostatními Piráty pro Soběslav budeme stále pracovat na tom, aby v našem městě nebylo rozdílu v právech občanů a aby bylo jejich hlas slyšet.

Ing. Martin Kákona, Ph.D.

Článek Rezignace na funkci zastupitele města se nejdříve objevil na Piráti pro Soběslav.

Gratulace Piráti – Jihočeský kraj k zisku 9 mandátů v krajském zastupitelstvu.

Mezi zvolenými zastupiteli je i náš zastupitel Ing. Martin Kákona, Ph.D., kterému stejně jako ostatním osmi zastupitelům gratulujeme ke zvolení a přejme jim mnoho sil v práci, která je nyní čeká. Věříme že nás nezklamete.

Vám všem, kteří nás volili děkujeme za Vaši důvěru.

Článek Martin Kákona krajským zastupitelem se nejdříve objevil na Piráti pro Soběslav.

Lidé žijí na Galapágách teprve 200 roků a od roku 1978 se ostrovy staly součástí světového děditství pod záštitou UNESCO.  Nyní je 97 % plochy ostrovů přírodní rezervací s kontrolovaným vstupem a specifickými pravidly pro pohyb v rezervaci. Ostrovy obklopuje také mořská rezervace s rozlohou 133 tisíc kilometrů čtverečních. Díky tomu zde potkáte na souši i ve vodě zvířata, která se nebojí lidí. Bohužel to neplatí například u obřích želv, které lidé za svou krátkou přítomnost na ostrovech téměř vyhubili.

Soběslavští cestovatelé Martin Kákona a Zdeněk Kozlíček navštívili letošní zimu nezávisle na sobě Galapágy. O svých zážitcích povypráví v klubu Černá Kočka 17. května od 18. hodin. Vstup na přednášku je zdarma.

Článek Pozvánka: Galapágy se nejdříve objevil na Piráti pro Soběslav.

My jsme nechtěli být v opozici, chtěli jsme se aktivně podílet na rozvoji města. Já si myslím, že v komunální politice by opozice prostě neměla existovat. Všichni zastupitelé by se přece měli snažit o co nejlepší město. Do toho patří i schopnost dohodnout se s ostatními. V Soběslavi ale opozice bohužel existuje, protože existuje koalice, tedy ti, kteří se dohodli na úkor ostatních. Pro opoziční zastupitele to znamená více práce, protože kromě předkládání vlastních návrhů mají i funkci kontroly. To konkrétně v Soběslavi není lehký úkol. Zatímco například Piráti v Praze mají na magistrátu vlastní kancelář a přístup do informačního systému, v Soběslavi musím vše pracně zjišťovat. Stává se, že úplně banální věc někdy vyřizuji celý den.

Co člověk potřebuje k tomu, aby se mohl do politiky v Soběslavi pustit?

Hroší kůži. Musíte se připravit na částečnou ztrátu soukromí. Pokud budete chtít opravdu něco změnit, budou vás pomlouvat, informace budou překrucovat, budou útočit na vaši rodinu.

Nejlepší zážitek za uplynulé období v zastupitelstvu?

Když prošel náš návrh na zveřejňování podkladů pro zasedání zastupitelstva.

Celé čtyři roky jste bojovali proti rekonstrukci náměstí, co se vám na současném projektu nelíbí?

Vůbec se neví, podle jakého projektu se náměstí vlastně teď rekonstruuje. Projekt se stále mění. Dá se říct, že radnice tápe. Nekoncepčnost v územním rozvoji je jeden z největších problémů Soběslavi. Na náměstí se nevybudovala dělená kanalizace a nejsou vybudovány ani moderní inženýrské sítě. Prostě, nemyslí se na budoucnost. Myslím, že díky nešťastnému řešení dopravy budou lidé náměstí obcházet stejně, jako ho obchází teď. V létě totiž budete muset přejít velkou vydlážděnou plochu bez stínu a v zimě zase dávat pozor, aby vás nepřejelo auto, protože musíte v libovolném směru přejít dvě silnice.

Petice pro vypsání architektonické soutěže se vedení města příliš nezamlouvala. Dokonce jste měli opakovaně problém s policií a celá věc se nakonec dostala až k soudu. Jak to celé dopadlo?

Radnice se o názory občanů nezajímá. Jsou tak zaslepeni, že ani rozhodnutí nejvyššího soudu jejich názor nezmění. Ty soudy mají ten význam, že chci lidem ukázat, že politika se dá dělat i slušně, že není čeho se bát. Zatím se to myslím daří, protože zákon je naštěstí na naší straně.

Na náměstí při rekonstrukci ubyla parkovací místa. Je to ten správný krok?

Nemáme náměstí, máme pouze kruhový objezd s parkováním po jeho obvodu. Kdo by si otevřel kavárnu na kruhovém objezdu?

Velkého úspěchu jste dosáhli v roce 2015, kdy se vám podařilo rozhodit plány radních na zavedení parkovacích automatů. Proč jste nesouhlasili se zavedením parkovného?

To není přesné, nebyli jsme striktně proti regulaci parkování. Hlavně se nám nelíbilo, že by část zisku z parkování měl končit v polské firmě. Pokud mají občané za parkování platit, musí jasně vidět, co se udělá s penězi, které se vyberou. Nesmí to dopadnout jako se psy, kdy platíte za psa a všechno, co za to dostanete, je pár igelitových pytlíků na bobky.

S čím jít do dalšího období?

Nejdůležitější je odvaha začít. My jsme už začali a snad díky tomu dostali odvahu i další. Snad to myslí vážně. Snad nejsou jen béčkem nebo céčkem stávající radnice, jak je tomu v současné koalici. My máme cíl jasný. Zlepšit město. Budeme na tom pracovat, ať už budeme na radnici nebo v nedobrovolné opozici.

Jsem astronom, konstruktér počítačů, odborník na šifrování a občas i dešifrování dat, vynálezce a fyzikální inženýr se zanedbatelnou znalostí fyziky. V pracovním životě jsem zažil mnohé, teď pracuji jako vědecký pracovník v Ústavu jaderné fyziky Akademie věd ČR.

Patřím ke studentům, kteří se účastnili sametové revoluce, a po letech mám pocit, že jsme to nedotáhli, že se někde stala chyba. Tak se to snažím napravit. Od roku 2014 jako zastupitel města Soběslavi, kde se podařilo prosadit několik věcí (například zveřejňování podkladů a zápisů zastupitelstva) a některým katastrofám se podařilo zabránit (například nevýhodná zakázka na parkovací automaty).

Článek Martin Kákona: Máme jasný cíl – zlepšit město se nejdříve objevil na Piráti pro Soběslav.

Proč se vlastně běžný člověk rozhodne vstoupit do komunální politiky? Většinově spíš převládá názor, že politika na všech úrovních je špína a je lepší držet se od ní dál.

To se postupně vyvíjelo. Před lety jsem se setkal na jednání se stávajícím starostou Soběslavi kolem čistírny odpadních vod. Už tam mě zarazil jeho přístup, vůbec jsem neměl dojem, že by zastupoval obyvatele města, že by byl tím, kdo se o ně stará. Začal jsem pak na čas chodit na zasedání zastupitelstva, ale pochopil jsem, že to nemá smysl.

Přelomovými zážitky byly povodně v roce 2002 a 2006, kdy z mého pohledu město i stát zcela selhaly v kritické situaci. Nikdo pořádně nevěděl, co má dělat. Nebyly žádné informace, nikam se nedalo dovolat, všechno trvalo strašně dlouho, sehnat například vysoušeč nebo loď bylo téměř nemožné, stejně tak sehnat rychle statika. Přitom město by ho přece mohlo sehnat pro všechny. Dostatek informací je v tak náročné situaci úplně zásadní, ale prostě v Soběslavi nebyly. Takže lidé si mezi sebou předávali informace, které sehnali všude možně.

Druhá povodeň byla horší v tom, že bylo evidentní, že město za čtyři roky žádná protipovodňová opatření nezajistilo. I hráze, které se začaly stavět potom, vůbec neřešilo město, ale Povodí Vltavy. Při bleskové povodni v Mokré v roce 2013 jsem pochopil, že i když už se mě to osobně netýká, protože jsem se mezitím přestěhoval na kopec, mám pořád potřebu ten problém řešit. Začátkem roku 2014 mě vyhledal jeden ze soběslavských obyvatel s tím, že se musí odstěhovat kvůli vedení města. To mi přišlo už hodně děsivé, tak jsem se rozhodl, že se to pokusím změnit.

Proč vznikla kandidátka zrovna pod hlavičkou Pirátů? Před čtyřmi lety byli značně okrajovou stranou.

Věděl jsem, že by bylo těžké sehnat podpisy na vznik úplně nové kandidátky. Chtěl jsem si proto vybrat z existujících stran a hledal jsem na internetu jejich programy. Našel jsem ale jenom ten pirátský, ostatní na internetu zveřejněny prostě nebyly, takže to rozhodlo. Přestože jsem věděl, že ne všichni jsou se směřováním města spokojeni, bylo dost náročné kandidátku naplnit. I když jsem zdůrazňoval, že není proti někomu, ale pro změnu. Pro lidi je jednodušší jít s tím mocným než s outsiderem.

Nakonec jste do Pirátské strany i vstoupil.

Měl jsem pocit, že jim to tak trochu dlužím. Navíc jsem vlastně ve všem, co dělám, tak trochu pirát. Současné směřování strany je mi sympatické, tak nebyl důvod, proč je nepodpořit.

Do zastupitelstva se nakonec dostali dva kandidáti za Piráty pro Soběslav, kromě vás i Iveta Matějů. Proběhla nějaká jednání o případné koalici?

Několik pokusů jsem udělal, sešel jsem se s některými zastupiteli, ale k ničemu to nakonec nevedlo. Místní politika jede v zajetých kolejích a nepodařilo se ji dodnes změnit. To je vidět na každém zasedání zastupitelstva. Ze začátku byl například velký problém už jen to, že jsem chodil s vlastními návrhy a chtěl je zařadit na program jednání. V Soběslavi se to prostě takhle nedělá. Většinu zásadních rozhodnutí dělá rada města, zastupitelstvo je jenom nutnost, která je tak trochu obtěžuje. Hlavní je, aby to netrvalo moc dlouho a hraje se podle předem napsaného scénáře.

Po dlouhém úsilí se podařilo dosáhnout toho, že naše návrhy jdou do programu víceméně bez obstrukcí a může se o nich jednat a hlasovat. Jejich schválení je ale úplně jiná otázka.

Piráti nedostali ani místo v kontrolním výboru. V jiných městech je běžné, že je kontrolní výbor osazen převážně opozicí a předseda kontrolního výboru bývá také vybrán z opozice.

Získali jsme místo pouze ve finančním výboru. Já jsem chtěl být členem kontrolního výboru, byl jsem navržen, ale nakonec mě nezvolili. Všechno vypadalo jako předem domluvené.

Dosáhli jste nakonec některých změn?

Jednotlivých ano. Například je zveřejňován zápis ze zastupitelstva a audio záznam. Město pořizuje i videozáznam, ale ten je jen k doptání na městském úřadě. Piráti sami zveřejňují videa z jednání zastupitelstva. Také se na internetu nyní zveřejňují podklady pro zasedání zastupitelstva, takže občan se může dozvědět, o čem se bude jednat a do jednání zasáhnout. Jsou to ale spíš věci, které jsou všude jinde běžné. Tady jsme na nich museli dlouho usilovně pracovat.

Problémy jste měli i s petičním stánkem, přestože je petiční právo až na malé výjimky nedotknutelné.

To asi v Soběslavi dříve nevěděli, proto se náš petiční stánek vždy pokusili nějak odstranit nebo jinak zneškodnit. Došlo i na soudní spor, kdy se město odvolávalo stále výš, až už všechny instance řekly, že chyba byla na straně města. Přesto vedení města stále hledá nové cestičky k tomu, jak zneškodnit a zdiskreditovat opozici. Mě to stojí hlavně hodně času, peněz naštěstí ne, protože spory vyhrávám. Víc je mi líto všech obyvatel Soběslavi, protože z jejich peněz vlastně platí město všechny ty spory a soudní výlohy.

Stojí tyhle vyhrocené vztahy vůbec zato?

Pro mě je to prostě otázka principu. Samozřejmě to příjemné není a žere to čas, ale nemůžu ustupovat donekonečna. Je jasné a potřebné dát důrazně najevo, že si všechno líbit nenechám. A v některých případech už se to potvrdilo. Chci dosáhnout toho, že právo platí i v Soběslavi pro všechny stejně. To je jeden z důvodů, proč jsem do toho všeho vůbec šel. Kdybych toho teď měl nechat, musel bych asi z města úplně odejít. To ale neplánuju. Například ten petiční stánek já prostě musím jít stavět pořád dokola, dokud to neprojde tak, jak má – tedy bez obstrukcí radnice.

A určitá změna už se vlastně stala na loňských městských slavnostech na podzim. Petiční stánek jsme opět postavili a tentokrát to nikdo z vedení města ani městská policie neřešila. Možná proto, že přijel i Ivan Bartoš a krajský předseda Pirátů Lukáš Kolářík a byla by z toho moc velká mediální kauza. Takže nějaký efekt to všechno má.

Máte i nějaké pozitivní ohlasy?

Určitě máme, na facebooku a často i nějaký e-mail přijde. Ale člověk se vždycky tak nějak víc soustředí na to negativní, protože se snaží analyzovat, co udělal špatně a jak to příště vymyslet jinak. Ale to mi nevadí, jsem na to zvyklý z bývalé práce, kde jsem vedl vývojáře, a v takové práci vás taky nikdo nepochválí, protože vymyslíte něco, co se pak prodává třeba za rok nebo i déle.

Jak náročné je být zastupitelem a přitom dělat svou práci, která člověka živí?

Pokud to chcete dělat poctivě, na zastupitelstva se připravovat a věci promýšlet, tak to pochopitelně zabere dost času. Naštěstí mám okolo sebe další lidi a práci si rozdělíme. Mám také štěstí, že můžu dělat práci, která mě baví a dává smysl. Teď pracuju v Ústavu jaderné fyziky Akademie věd, kde se podílím na vývoji detektorů pro měření kosmického záření na palubách letadel. Zjednodušeně řečeno jde o vývoj přístrojů, které mají změřit intenzitu kosmického záření a na jejím základě určit radiační zátěž pro člověka. Posádky letadel a kosmických lodí jsou totiž vystaveny zvýšené intenzitě kosmického záření více než lidé na zemském povrchu. Dávku, kterou posádky letadel obdrží, nyní stanovujeme pomocí speciálního výpočetního programu. Měření s detektory se používají pro ověření a  zpřesnění těchto výpočetních programů. V kosmické lodi třeba při cestě na Mars je pak člověk vystaven ještě vyšším dávkám od kosmického záření. Navíc pokusy na opicích v Rusku ukázaly, že vlivem těchto dávek jednoduše blbnou. Každoročně se účastním konference, kde se snažíme vyřešit ochranu kosmonautů a přístrojů při vesmírných misích.

Martin Kákona vystudoval konstrukci počítačů, dlouho pracoval v IT firmě, kde vedl tým vývojářů. Zabývali se například šifrováním dokumentů, které k nám přicházejí z EU. V současné době pracuje v Ústavu jaderné fyziky AV, kde se podílí na vývoji detektorů kosmického záření v letadlech. V Soběslavi vybudoval hvězdárnu pro laickou i odbornou veřejnost, kde je uzel pozorovací sítě Bolidozor pro rádiové pozorování meteorů. V roce 2014 byl zvolen do zastupitelstva za Piráty pro Soběslav.

Tento článek vyšel v Soběslavském vydání Pirátských listů – Léto

Článek Martin Kákona: Pirátem jsem ve všem, co dělám se nejdříve objevil na Piráti pro Soběslav.

Kdy: V pátek 27 července 2018 od 20:30

Kde: Na Svákovské hvězdárna v Soběslavi

Článek Pozorování zatmění měsíce a opozice marsu na Svákovské hvězdárně se nejdříve objevil na Piráti pro Soběslav.

SOBĚSLAV – Incident ze soběslavských městských slavností v září roku 2015 měl dnes dohru u Okresního soudu v Táboře. V září 2015 vykázala městská policie zastupitele Pirátské strany Martina Kákonu od soběslavského hradu při sběru podpisů pod petici za lepší řešení centra města a vypsání architektonické soutěže. Strážníci zastupitele odvedli a případ předali do správního řízení jako přestupek s tím, že Piráti údajně zneužili slavnosti pro politickou akci.

Věc skončila u soudu a krajský soud rozhodl, že zásah městské policie byl nezákonný, město dostalo k úhradě veškeré náklady. Podle soudu k výkonu petičního práva není třeba povolení státního orgánu a nelze ho ani vnímat jako zábor veřejného prostranství. Město podalo kasační stížnost k Nejvyššímu správnímu soudu v Brně, ale neuspělo, tato instance rozsudek krajského soudu potvrdila.

Mezitím ale starosta města Jindřich Bláha (ODS) a ředitel kulturního domu Petr Valeš napsali v listopadu 2015 články do městského zpravodaje Soběslavská hláska, kde jednak stálo, že Martin Kákona porušil legislativu a zazněly i další invektivy na jeho adresu. Právě obsah těchto článků nyní zastupitel Pirátů zažaloval a požadoval omluvu a náhradu nemajetkové újmy.

Soudkyně Jaroslava Novotná v úvodu dnešního jednání konstatovala, že spor se dotýká oblasti politiky, kde zainteresovaní musí snést víc než běžný občan. Vyzvala obě strany, zda nejsou schopny se dohodnout na smíru. Advokát žalobce Martina Kákony Filip Hajný uvedl, že k omluvě byli starosta i ředitel kulturního domu vyzýváni opakovaně, ale vždy ji odmítli s tím, že pro omluvu nevidí důvod. Advokát Hajný řekl, že o znění omluvy je jeho klient ochoten v rámci smíru jednat. Právní zástupce Jindřicha Bláhy a Petra Valeše Aleš Janů namítl, že žaloba zní i na nemajetkovou újmu a pokud by tedy šlo pouze o omluvu, musí se se svými klienty poradit. Soudkyně pak jednání přerušila, aby se protistrany pokusily domluvit. Odhadla přerušení zhruba na deset minut, dohadování na chodbě ale trvalo skoro hodinu.

Na textu omluvy se protistrany dohodly celkem hladce. Starosta Jindřich Bláha se Martinu Kákonovi omluví za zveřejnění nepravdivé informace a způsobenou újmu na jeho cti a vážnosti. Petr Valeš se omluví za dehonestující výrazy použité na jeho adresu v Soběslavské hlásce.

Martinu Kákonovi se ale nelíbilo, že by mu neměli oba uhradit jeho výlohy s tímto soudem, pokud zároveň uznávají, že pochybili. Nakonec ale přistoupil na to, že si každá strana uhradí své náklady, protože jinak by musela o nákladech rozhodnout soudkyně a zahájit tedy ve věci řádné jednání. Nedospělo by se ke smíru a rychlému ukončení sporu.

Starosta Bláha a ředitel kulturního domu Valeš podle podepsaného smíru zveřejní na své vlastní náklady omluvu dohodnutého znění v nejbližším vydání Soběslavské hlásky do jednoho měsíce od právní moci tohoto usnesení. Právní moci usnesení nabyde doručením písemného vyhotovení. Opravný prostředek je nepřípustný.

Po skončení se k uzavřené dohodě starosta města a zastupitel Kákona vyjádřili, Jindřich Bláha a Petr Valeš mimo jiné řekli, že náklady tohoto sporu uhradí ze svých soukromých peněz, nebude je hradit město. „Ani já jsem nechtěl dávat žalobu na město, protože by to jinak zaplatili poplatníci,“ řekl Martin Kákona. K případu se vrátíme v příštím vydání Táborska.

Tento článek vyšel na webu Jižní Čechy Teď

Článek JCTED: Pirát Martin Kákona žaloval soběslavského starostu a ředitele kulturního domu za články v Hlásce. Dohodli se na omluvě se nejdříve objevil na Piráti pro Soběslav.

S jakými pocity jste zaznamenal výsledek voleb?
Tak byla to samozřejmě radost z dosažení vytčeného cíle Pirátů, spojená bohužel i se zklamáním. Nepředpokládal jsem, že populismus a zejména nacionalismus bude mít v těchto volbách takové slovo. Věřil jsem lidem, že se postaví proti šíření strachu stejně, jako to udělali v případě pana Konvičky v senátních volbách. Je přitom jedno, zda jde o strach důvodný či bezdůvodný, protože ten, kdo se bojí, není schopen racionálního rozhodnutí. Vždycky jsem říkal své dceři na vodě, můžeš se bát, ale nesmíš přestat myslet, protože když se budeš jenom bát, tak se určitě převrhneš. Soustřeď se na to, co máš udělat, aby ses nepřevrhla. Dalším pocitem je obava. Mám nyní velké obavy o demokracii v naší zemi, protože nedemokratické strany získaly polovinu křesel ve sněmovně. Tím mám na mysli strany, které neuplatňují demokratické principy samy na sebe. Konkrétně to lze vyčíst ze stanov ANO a SPD. Doufám, že to demokracie ustojí. Věřím, že Piráti a ostatní demokratické strany naši Ústavu a naše sice nedokonalé, ale zatím demokratické zákony nedají.

V Soběslavi už jsou Piráti v zastupitelstvu, vidíte nějakou paralelu, co mohou přinést Piráti do sněmovny?
Určitě transparentnost. To je zbraň, o které se ostatním politikům ani nesní. Nedokáží si ji totiž představit. Je něco jiného o transparentnosti mluvit a něco jiného transparentnost uplatňovat. Nejde přitom o to, aby Piráti nebo občané stále něco kontrolovali. Důležitá je ta možnost kontroly. Bez možnosti kontroly totiž nelze budovat demokracii.
Na komunální úrovni stále transparentnost v mnoha oblastech chybí. Například smlouvy, které město Soběslav vystavuje v registru smluv, mají začerněny bankovní účty. V registru je tedy zveřejněna smlouva, na které nevidíte, kdo komu platil! Legislativa to dnes umožňuje. Doufám, že Piráti ve sněmovně tohle a řadu dalších věcí vyřeší.

Na celostátní úrovni zřejmě není vyloučena spolupráce Pirátů a ODS. Může to fungovat ve světle vašich zkušeností z komunální politiky? Není tajemstvím, že v Soběslavi jste se starostou Jindřichem Bláhou z ODS dost na kordy…
Já osobně ODS vyčítám, že je to strana, která se stará více o politiku než o řešení problémů. Fungovat to ale může. Pokud Piráti něco navrhnou a poslanci ODS budou vidět, že to lidé chtějí, tak to podpoří. Respektive, budou se to snažit prezentovat jako svůj nápad, aby nepřišli o voliče. To ale Pirátům nevadí. Sharing is Caring. Upřímně řečeno, nevím o bodu v naší povolební strategii (což je veřejný dokument Pirátské strany, který slouží jako kuchařka pro povolební vyjednávání), který by mohl ODS vadit. Snahou Pirátů není bojovat proti ostatním stranám a názorům, ale posouvat naši zemi kupředu.

Vyšlo v http://www.jcted.cz/povolebni-ozveny-dnes-s-piratem-martinem-kakonou/

Článek JČTED: Povolební ozvěny. Dnes s Pirátem Martinem Kákonou se nejdříve objevil na Piráti pro Soběslav.

opět došlo ke krádeži směrového ukazatele na Svákovskou hvězdárnu. Vzhledem k tomu, že minulý ukazatel jste odcizil vy, vyzývám vás k jeho vrácení na původní místo.

Ukazatel byl umístěn se souhlasem dotčených orgánů Města Soběslavi, takže jeho umístění je zcela legální. Na zasedání zastupitelstva města jste uváděl zákon o obcích, ale neuvedl jste žádnou jeho citaci (viz záznam). Uvedený zákon neobsahuje ustanovení, které by dávalo radě města výlučné právo rozhodovat o umístění směrových ukazatelů a tato pravomoc není upravena ani v žádné vyhlášce Města Soběslav. Vaše vyjádření, že nedodržuji zákon, tedy považuji za pomluvu a sejmutí ukazatele za krádež.  Uvědomte si, že vám ani radě města majetek města nepatří. Jste pouze výkonným orgánem a máte pouze takové pravomoci, které vám propůjčí občané města, kterým majetek města na rozdíl od vás skutečně patří. Vy osobně navíc zastupujete společně se svými kolegy z ODS+NK pouze méně jak 22 % obyvatel města, zdržte se proto nadále jakékoli svévolné manipulace s cizím majetkem a nezneužívejte svého postavení k politickému boji.

Děkuji.

Martin Kákona

Článek Otevřený e-mail starostovi se nejdříve objevil na Piráti pro Soběslav.

Taktika je tedy jasná, je třeba zatknout šiřitele petice dříve, než stačí vytáhnout petiční archy z tašky a nejlépe jim napařit pokutu, aby si napříště podobné oslovování vazalů města raději rozmysleli.

Na stížnosti městského právníka pana Miroslava Noska je ještě jedna věc zajímavá. Najednou se objevil videozáznam celé policejní akce. Je zajímavé, že se s tímto videozáznamem město nehájilo u krajského soudu, když mělo tu možnost. Tento videozáznam byl podle slov strážníka Drse pořízen pouze pro potřeby městské policie a nesmí být předán dalším osobám. Boj proti petičnímu právu je ale jistě výjimkou. Tento videozáznam zřejmě neviděl ani městský právník pan Nosek, protože by na něm mělo být zaznamenáno (pokud je úplný), jak se pan Valeš během Soběslavských slavností zmocnil cizí věci a tím se dopustil trestného činu (hádejte jakého). Je ale také možné, že “někdo”, kdo videozáznam také jistě neviděl, tímto poslal radního Valeše na politickou smrt.

Uvidíme, zda nakonec zvítězí právníci nebo zdravý rozum nebo “někdo”. Jedno je ale jisté už teď, daňové poplatníky to bude stát nějaké ty peníze na platech městských právníků a na soudních poplatcích. Inu, z cizí peněženky to tak nebolí.

Celý rozsudek krajského soudu je ke stažení: zde

Stížnost podaná městským právníkem JUDr. Miroslavem Noskem je ke stažení: zde

Článek Soběslavská radnice bojuje proti petičnímu právu u nejvyššího soudu se nejdříve objevil na Piráti pro Soběslav.