Poslední dobou jsou na webu města jen zkopírované vládní dokumenty bez nějakého vysvětlení či lokalizace na naše město. Na otázku, zda bude občany informovat v případě, že se ve městě potvrdí nákaza COVID-19, vyčerpávajícím způsobem odpověděl pan tajemník, když napsal: “Na tuto otázku nejsem schopen odpovědět.” Později se na webu města objevil externí odkaz na graf situace na Soběslavsku, pak ale zmizel. 

Informace o nákaze v jednotlivých obcích vydává Ministerstvo zdravotnictví formou datového souboru. Vybral jsem z těchto dat relevantní údaje pro Soběslav a zobrazil je formou dvou grafů na webu sobeslav.cz. Graf aktuálního přírůstku nakažených za posledních 7 dní a graf počtu aktuálně nemocných. Hodnoty posledních několika dní se někdy ještě zpětně mění, protože některé informace se do systému MZČR dostávají se zpožděním. 

V okamžiku, kdy píšu tento text, bylo v Soběslavi 78 nemocných, což při používaném přepočtu na 100 tisíc obyvatel odpovídá hodnotě 1129 nemocných. Maximum bylo 117 dne 4.11.2020. Je vidět, že grafy celkem kopírují celostátní výsledky, ale projevují se i místní lokální ohniska. Současná situace se již blíží stavu na přelomu října a listopadu. Je třeba také zohlednit, že vliv nedávného rozvolnění se ještě plně neprojevil. Říká se, že situaci sledujeme ve zpětném zrcátku. Inkubační doba viru se pohybuje v rozmezí 2 dnů až 2 týdnů.

S vysokou pravděpodobností epidemie ani díky vakcínám v nejbližší době celosvětově nezmizí. To není důvod k panice, ale k respektování tohoto stavu. Možná jsou některá opatření trochu zmatená a ekonomicky nákladná, ale celkově pomáhají k omezení sociálních kontaktů. Chránit je třeba především ohrožené skupiny. To by však nemělo vést například k absolutní izolaci důchodců. 

Snažme se zachovat dobrou mysl a respektujme situaci. Zdravme se pozdravem “buď zdráv” a třeba si o koronaviru vyprávějme vtipy. Tak jeden na závěr: Dřív mám hospodu zakazovali rodiče, potom manželka a dneska už to dokonce dělá i PES.

Buďte zdrávi

Petr Král 

Článek Jsem starej, nemocnej a vyžranej aneb Covid v Soběslavi se nejdříve objevil na Piráti pro Soběslav.

00:00:00 Starosta města Jindřich Bláha zahajuje 4. jednání ZM a návrh programu jednání
00:03:20 Bod č.1 – Změna č.1 rozpočtu města v roce 2019
00:06:20 ing.Klíma – finanční výbor jednohlasně doporučil ZM schválit
00:06:50 ing.Kákona – informace o tom, že nezískal požadované informace na MěÚ, dotaz na zvýšení výdajů na zimní stadion
00:10:40 Bod č.2 – Závěrečný účet města za rok 2018
00:12:50 ing.Klíma – finanční výbor jednohlasně doporučil ZM schválit
00:13:20 Dukát, Kákona, Bláha, Krejčová – diskuze o použití fondu rozvoje bydlení
00:18:30 Bod č.3 – OZV města č.1/2019 o nočním klidu
00:21:00 Bod č.4 – Majetkové převody
00:21:20 Záměr prodeje šesti stavebních pozemků V Paloucích
00:23:30 Prodej a koupě pozemků s manželi Hoffmannovými
00:25:20 Prodej bytu v domě čp 373/II v ulici Na Ohradě
00:26:20 Dukát, Kákona – dotazy na prodej bytu paní Vendule Bryllové
00:29:40 Koupě areálu MŠ Nerudova ul. od společnosti PETA Bohemia, s.r.o. Soběslav
00:33:20 Směna pozemků se společností Motor Jikov strojírenská
00:35:10 Vzájemné darování pozemků s JčK po rekonstrukci jižní části náměstí Republiky
00:36:40 Bezúplatný převod od pozemku p.č. 1036/15 od společnosti Lesy ČR, a.s.
00:38:20 Bod č.5 – Seznámení s výsledky kontroly výkonu samostatné působnosti
00:59:20 Bod č.6 – Různé
00:59:30 ing.Bláha – informuje o ceně Presta za rekonstrukci náměstí
01:00:20 Bc.Bučinský – dotaz na rozmístění košů v okolí města, informace o návrhu Pirátů pro Soběslav na vytvoření jednacího řádu výborů ZM
01:01:50 Mgr.Lintner Pavel – koše budou brzo rozmístěny a lavičky
01:03:10 ing.Klíma, ing.Matějů – finanční a kontrolní výbor se k návrhu jednacího řádu vyjádří
01:05:00 ing.Bláha – okolí altánku a Nového Rybníka bude upraveno do konce června
01:05:20 ing.Kákona – informace o možnosti konání místních referend v souběhu s dalšími volbami
01:07:30 p.Růžičková – dotaz na strategický plán rozvoje města
01:12:50 p.Srncová – dotaz na značení záchytných parkovišť a parkování v Jirsíkově ulici

Článek JEDNÁNÍ ZM 17. 4. 2019 – Nákup školky, prodej bytu a kontrola z ministerstva se nejdříve objevil na Piráti pro Soběslav.

Připomeňme, že odhadovaná cena odbahnění podle projektu byla necelých 31 mil. Kč bez DPH a odbahnění mělo trvat dva roky. Výběrové řízení vyhrála firma HYDRO&KOV s nabídkovou cenou  28 888 888,- Kč + DPH. Rozdíl oproti projektu byl tedy zhruba 2 mil. Kč. Firma nakonec zvládne celou akci ukončit během jediného roku za 30 817 863,- Kč + DPH.

A jaký je tedy důvod, zdražení? Náš zastupitel Ing. Martin Kákona se na to zeptal 20. 5. pana tajemníka. Projektant 21. 5. vypracoval Dokumentaci skutečného provedení, ve které se píše, že v  rybníce se objevilo více bahna, než se očekávalo. A kolik toho bahna v rybníce navíc bylo? Bylo ho za kouzelných 999 740,- Kč + DPH. Dále se po vypuštění rybníka a při vlastním odbahňování zjistilo, že hráz je nutno z důvodu stability “založit”. To zřejmě před vypuštěním nikdo nevěděl, protože hráz byla pod bahnem. Rada tedy musela přihodit další milion, konkrétně 929 235,- Kč + DPH.

Zajímavé je, že na rozdíl od projektu se musely vybudovat na poli nad rybníkem  mezideponie. Původní projekt se žádnými mezideponiemi mimo rybník nepočítal. Za jejich vybudování dodavatel ale kupodivu nechtěl zaplatit, přestože musel odtěžit značné množství zeminy. Na druhou stranu za kamení navíc na opravu hráze zaplatit chce.

Není to tak dlouho, kdy pan starosta informoval, že rybník bude odbahněn podle projektu a žádné vícepráce neočekává. Podrobné informace o realizovaných vícepracích se jistě dozvíme od pana tajemníka na červnovém zasedáni zastupitelstva.

Dokumentace realizovaných prací

Článek V Soběslavi je více bahna, než se očekávalo se nejdříve objevil na Piráti pro Soběslav.

Celá odpověď tajemníka města Ing. Radka Brylla zde.

Článek Bezpředmětná petice se nejdříve objevil na Piráti pro Soběslav.

Úvodního slova prezentace se ujal tajemník městského úřadu Ing. Radek Bryll, který představil hosty a následně i celý projekt. Jeho plánování začalo v roce 2016, kdy městský úřad zjistil, že je vypsán vhodný dotační program. Během krátké doby byla vypracována Ing. Šedivým projektová dokumentace. V roce 2017 se pak konalo samotné výběrové řízení, které vyhrála firma Hydro & Kov s.r.o.Třeboň.

Přípravné práce začaly letos v únoru, kdy došlo k částečnému upuštění rybníka. Byla vybudovaná kamenná hráz, došlo k vykácení náletových dřevin a v průběhu března proběhla těžba rákosoviny, ve které vznikla laguna.

Samotné odbahňování začíná v úterý 3. dubna úplným vypuštěním rybníka a musí být dokončené do 31 dní. Co se nestihne, bude možné dodělat až v příštím roce. Bahno bude ukládáno za hrázku (cca 10 000 kubíků bahna) a letos také do mezideponií na poli. Odsud bude v létě bahno odvezené na pole, kde bude následně zaorané. Předpokládá se, že z rybníka bude celkově vyvezeno 56 000 kubíků bahna, tedy cca 5600 nákladních aut.

Dále vystoupila Mgr. Buriánková z Agentury ochrany přírody v Českých Budějovicích. Ve své prezentaci porovnala rozlohu rákosí v roce 1956 s dnešním stavem a je překvapivé, že plocha rákosoviny zůstává zhruba stejná. Dále ukázala letecký snímek z mapy.cz, který byl pořízen v létě minulého roku a ze kterého jsou patrné zarostlé plochy leknínů a stulíků. Dále vysvětlila, že v projektu proběhlo několik výrazných změn:

• Mezideponie pro skladování bahna na sousedním poli – byla vybudována z důvodu nedostatku času a velkého množství bahna
• Přibylo kácení – nebylo součástí původního rozpočtu
• Úprava laguny v rákosí – ke konečnému tvaru vytěžené plochy se došlo v průběhu prací, což ale bylo plánováno, protože nikdo nevěděl, jak to v rákosí bude vypadat
• Vymezení bezzásahové zóny – z důvodu zachování leknínů a stulíků se nebude pracovat v části zálivu

Jako třetí vystoupil zástupce ekodozoru doc.RNDr. Jan Pokorný, CSc.  Dříve byly rybníky čistější, než je tomu dnes a byly plné rostlin, podílejících se na čistění vody. Vysvětlil, že rybník je zanesený především v důsledku velkého množství živin ve vodě. Je to však normální, všechny rybníky mají různé problémy, buď jsou plné řas, sinic a podobně. Z živočichů jsou v rybníku především měkkýši (škeble) a raci. Všichni živočichové jsou odchyceni a umístěni do nedalekých rybníčků.

Z rostlin jsou hojně zastoupeny chráněné rostliny kapradiník bažinný, lekníny a stulíky.  Především kapradiník bažinný je velmi vzácnou rostlinou, která u nás roste v takovém množství pouze na dvou místech. Rostliny budou v rámci rybníku přemístěny do prostoru laguny a do bezzásahové zóny. Všechny rostliny budou očíslované a budou mít zaznamenané GPS souřadnice.

Dotazy občanů

• Budou obnoveny plovoucí ostrůvky? – Žádné plovoucí rákosinové ostrůvky nebyly nalezeny. V České republice se již nikde nevyskytují.
• Bude bahno smrdět? A budou se v bahně líhnout komáři? – Bude smrdět jako každé jiné bahno, cítit to bude jen do doby, kdy se na bahně vytvoří tvrdá krusta. Komáři se v bahně líhnout nebudou, líhnou se ve vodě.
• Budou bahnem kontaminovány studny obyvatel poblíž mezideponií ? – Voda ve studních nemůže být znečištěná, protože voda bude spádem odtékat do rybníka. Do rybníka se pak dostane čistá voda, která bude „filtrována“ přes kamení.
• Proč nikde není zveřejněná aktuální verze projektu a přesný harmonogram, podle kterého práce probíhají. – Bude zveřejněný dodatek projektu, až bude hotový. Na webu města tajemník umístil 4 články informující o pracích u Nového rybníku. Po ukončení první etapy bude zveřejněný dokument s veškerými změnami. Dříve to není možné, protože projekt se neustále vyvíjí. Dosavadní změny nebudou mít vliv na konečnou částku.
• Proč pan Kákona nezařídil, aby občané přišli na dnešní prezentaci? – Spoustě lidí nevyhovuje termín, mnozí občané by si rádi prohlédli  prezentaci na internetu.
• Budou moci letos divoké kachny, labutě a potápky letos hnízdit, když akce se protáhne po celý duben? – Nebudou moci letos hnízdit, letos budou mít pauzu. Po ukončení prací budou mít lepší podmínky k hnízdění.
• Když se mění projekt, změní se i výsledná cena? – Výsledná cena se nezmění, změny v projektu pouze upřesňují zadávací dokumentaci.

Na závěr se tajemník města rozloučil slovy, že veškeré oficiální informace, ne zkreslené, a žádné jiné, budou k dispozici v Hlásce a na webu města.

Poznámka: Piráti pro Soběslav nahrávali prezentaci na kameru s úmyslem zveřejnit video následně na YouTube. Dle slov našeho pana starosty si však nikdo z přítomných nepřál, aby bylo video z veřejné prezentace pořizováno. Pohrozil také zrušením celé prezentace kvůli panu Kákonovi, pokud nepřestane natáčet. Paní Ludmila Zbytovská by vypnutí kamery považovala za velký přínos pro Soběslav. Z tohoto důvodu jsme se rozhodli video nakonec nezveřejnit.

Článek Zajímavosti o odbahňování Nového rybníku se nejdříve objevil na Piráti pro Soběslav.

0:55 – Přivítání Mgr. Lise, který se stal nejoblíbenějším učitelem v republice. Ing. Bláha učiteli předal dárek.

2:00 – Ing. Bláha představuje program 13. zasedání zastupitelstva města. Zastupitelstvo o programu hlasovalo.

5:30 – Závěrečný účet města Soběslavi za rok 2016 (Koloušková, Krejčová, Bláha)

12:20 – Změna č. 1 rozpočtu města Soběslavi v roce 2017 (Koloušková, Krejčová)

15:40 – Aktualizace programu Městské památkové zóny Soběslav (Buzu) – Přidání části neviditelné hradební zdi z důvodu její opravy.

18:40 – Obecně závazná vyhláška o nočním klidu. Přidání nových akcí, které mohou narušit noční klid.

22:00 – Majetkové převody – Prodej pozemku u zahrady v Družstevní ulici.

24:20 – Majetkové převody – Prodej pozemku v ulici u Jatek.

26:05 – Majetkové převody – Prodej pozemků v průmyslové zóně na Pískách společnosti Dividend Plus, která má v plánu ve zdejší lokalitě vybudovat logistické centrum. V diskusi se ukázalo, že společnost Dividend Plus je pouze prostředníkem. Přes protiargumenty přednesené Ing. Kákonou byl prodej pozemků těsnou nadpoloviční většinou zastupitelů schválen. (diskutovali: Hanzalová, Kákona, Drachovský, jednatel společnosti Dividend Plus)

39:00 – Hlasování o prodeji pozemků v lokalitě průmyslové zóny.

41:00 – Majetkové převody  – koupě pozemku v zadních paloucích (pole mezi Soběslaví a Klenovicemi)

43:00 – Majetkové převody – koupě pozemků u silnice na Nedvědice

45:10 – Majetkové převody – koupě pozemků u Plovárny

47:30 – Majetkové převody – výměna pozemků na náměstí mezi městem Soběslav a Jihočeským krajem

49:05 – Majetkové převody – výměna pozemků mezi městem Soběslav a Aero Klubem. Město potřebuje pozemek pro vybudování cyklostezky.

51:00 – Zpráva předsedy kontrolního výboru Jaroslava Himpana o neuveřejňování článků obyvatel a Ing. Kákony v měsíčníku Hláska. Informoval, že občanům vždy byly zveřejněny články a Ing. Kákonovi nebyl zveřejněn článek v únorové hlásce z důvodu morálních zábran. Článek byl pak v plném znění zveřejněn v následujícím čísle. Doplnění Kákona, Bláha. Ing. Bláha informoval o údajných lžích Ing. Kákony. Na poslední jednání zastupitelstva byl údajně pozdě zařazen bod o projednávání náměstí, dále vypořádání připomínek občanů k rekonstrukci náměstí a o šíření nebezpečného papíru s logem Pirátské strany mezi obyvateli senior domu.

59:40 – Občan z publika, který se dříve staral o městskou zeleň s historkou o Ing. Bláhovi a Ing. Bryllovi. Informoval, že chtěl část vytěženého dřeva (dvě káry) pro paní Vetyškovou a následně se dříví objevilo u Ing. Bláhy před barákem.

1:01:55 – Dotaz Ing. Kákony o nevypořádaných připomínkách obyvatel k rekonstrukci náměstí.

1:03:10 – Dotaz Pan Skočdopole ohledně odhlášení rezervního fotbalového týmu ze soutěže.

1:08:20 – Ukončení jednání

Článek VIDEOZÁZNAM Z JEDNÁNÍ ZM 19. 4. 2017 se nejdříve objevil na Piráti pro Soběslav.

RM a finanční výbor přesto doporučili a ZM schválo zavedení klikacího rozpočtu od firmy Galileo Corporation, ačkoliv neumožňuje rozkliknutí do úrovně přijatých faktur a vlastně nepřináší nic nového. Rozklikávací rozpočty se stejnou mírou podrobnosti a mnohem lépe zpracované používá Město Soběslav již od roku 2010. Proč tedy kupovat podobný? Asi aby se vytvořilo zdání o cestě ke transparentnosti. Navíc zastupitelstvu byly předloženy jen varianty vybrané předsedkyní finančního výboru, aniž byly zmíněny jiné výrazně lepší.   

Pikantně působí, když pan tajemník na 11. ZM říká, že neví o tom, že by na webu města byl rozklikávací rozpočet. Čí je to asi chyba, že to neví? Odkaz na webu města je totiž utajen pod textem “výkaz o hospodaření”. Smutné je, že ani předsedkyně finančního výboru netuší, kde na webu hledat stávající rozpočty Města Soběslav. Smutné je, že z jakýchsi formálních důvodů mě nebylo dovoleno finanční výbor informovat. Bez informací se snadno rozhoduje, ovšem výsledek?

Na celém postupu radnice mě vadí zejména způsob interpretace informací. Doporučil jsem zavedení programu Supervizor od MF ČR. Pan vrchní ministerský rada Kopeček paní Krejčovou ubezpečil, že program je vhodný pro obce, v roce 2015 zvítězil v soutěži pořádané Fondem Otakara Motejla o nejlepší aplikaci a je zcela zdarma. Pan Kopeček také nabídl paní Krejčové omezenou pomoc při zavedení aplikace. Přesto paní Krejčová prosadila do zprávy Finančního výboru dehonestující názor na aplikaci. Buď problém vůbec nepochopila, nebo zastupitele uvedla v omyl.

Představa, že si město koupí nový ekonomický systém nebo klikací rozpočet a bude “zajištěna větší transparentnost hospodaření města” je mylná. Nepomůže tomu ani usnesení finančního výboru. Transparentní chování musí zajistit samotní představitelé města s jakýmkoliv ekonomickým systémem. Vhodné aplikace tomu mohou jen pomoci. K zavedení transparentních účtů, ani k pravidelnému zveřejňování seznamů přijatých faktur žádný nový ekonomický systém není potřeba. Potřeba je jen vůle.

Trvám na tom, že v současné době je zavedení aplikace Supervizor MF ČR (výhledově Supervizor Plus), prezentování aplikace Monitor společně se zavedení transparentních účtů, zveřejňováním seznamů přijatých faktur a zveřejňování smluv nejvhodnějším krokem k zvýšení transparentnosti Města Soběslav i městem ovládaných organizací. A kdyby Město Soběslav chtělo být opravdu transparentní, mohlo by se také přihlásit do projektu Otevřená města.

Protože opravdu nevidím kroky vedoucí k zlepšení stavu a naopak vidím jen snahu “aby to tak vypadalo”, rozhodl jsem se vytvořit a provozovat Stínový web města sobeslav.cz. Tam lze vidět, jak mnohé věci dělat jednoduše. Data jsou buď z veřejných zdrojů, nebo jsou získána na základě zákona 106/1999 Sb. Nezbývá než doufat, že stínový web postupně bude zbytečný, protože navržené metody se přestěhují na oficiální web města.

Článek Galileo ? se nejdříve objevil na Piráti pro Soběslav.

SOBĚSLAV – Letos v březnu požádal Pavel Hájek podle zákona o svobodném přístupu k informacím Městský úřad v Soběslavi o údaje o fakturách z let 2010 – 2015. Městský úřad mu za tyto informace naúčtoval 149 820 korun, vynaloženou práci vypočítal na čtyři měsíce plného úvazku.

„Je to absurdní, vyexportování seznamu faktur trvá 2-3 hodiny, tedy očekávám, že úřad může chtít úhradu v řádu stovek korun. Například radnice Prahy 12 po mně chtěla 380 Kč, radnice Prahy 13 chtěla 400 Kč a Vsetín si informace cenil na 214 Kč. Všechny tyto tři požadavky jsem respektoval a obratem uhradil,“ říká Pavel Hájek (člen Pirátské strany na Praze 10), který se svou aktivitou snaží o větší transparentnost v hospodaření s veřejnými penězi.

„Oslovil jsem se stejným požadavkem přes stovku měst, ale pouze Soběslav a Praha 1 mi naúčtovaly takto obstrukční částky,“ dodává Pavel Hájek. Protože s požadovanou částkou nesouhlasil, obrátil se na Krajský úřad Jihočeského kraje se stížností na soběslavský postup. Měl výhrady k naúčtované částce a také k formálním nedostatkům v oznámení o výši úhrady.

Krajský úřad tak devátého května přikázal městskému úřadu v Soběslavi zjednat nápravu při vyčíslení úhrady za poskytnutí informací. Soběslavský městský úřad je pak Hájkovi dal zadarmo. Devatenáctého května je Pavel Hájek zveřejnil na internetu. Od rozhodnutí Krajského úřadu do vypracování seznamu faktur tak uplynulo deset dnů. Během těchto deseti dnů vypracoval městský úřad práci, kterou dříve odhadl na čtyři měsíce plného pracovního nasazení.

„Chci, aby standardem bylo, že hospodaření s veřejnými prostředky je věc veřejná, a to se postupně daří. Když jsem začal poptávat radnice o seznamy faktur, tak z 200 největších obcí ČR jich veřejných bylo asi 10 v celé republice. Dnes je to skoro 140 radnic. Dá se tedy říci, že zveřejnit seznam faktur je pro samosprávu už běžné.“ dodává Hájek.

K této poplatků za poskytované informace existuje také rozhodnutí Nejvyššího správního soudu, který před několika lety řekl, že státní úřady si nesmí účtovat cenu navíc za vyhledávání informací.

O komentář k této situaci jsme požádali také tajemníka Městského úřadu v Soběslavi Ing. Radka Brylla. Uveřejnění svých odpovědí podmínil tímto požadavkem: „Pokud hodláte naše odpovědi zveřejnit v Jihočeských týdenících či jiném tisku, žádáme o zaslání kompletního textu článku včetně stanoviska druhé strany k odsouhlasení před jeho zveřejněním.“ Proto jeho stanovisko v článku není zveřejněno.

Martina Plátová, Jižní Čechy Teď

Článek JČTED: Soběslavský městský úřad chtěl za informace o svém hospodaření skoro 150 000 se nejdříve objevil na Piráti pro Soběslav.