Připomeňme, že odhadovaná cena odbahnění podle projektu byla necelých 31 mil. Kč bez DPH a odbahnění mělo trvat dva roky. Výběrové řízení vyhrála firma HYDRO&KOV s nabídkovou cenou  28 888 888,- Kč + DPH. Rozdíl oproti projektu byl tedy zhruba 2 mil. Kč. Firma nakonec zvládne celou akci ukončit během jediného roku za 30 817 863,- Kč + DPH.

A jaký je tedy důvod, zdražení? Náš zastupitel Ing. Martin Kákona se na to zeptal 20. 5. pana tajemníka. Projektant 21. 5. vypracoval Dokumentaci skutečného provedení, ve které se píše, že v  rybníce se objevilo více bahna, než se očekávalo. A kolik toho bahna v rybníce navíc bylo? Bylo ho za kouzelných 999 740,- Kč + DPH. Dále se po vypuštění rybníka a při vlastním odbahňování zjistilo, že hráz je nutno z důvodu stability “založit”. To zřejmě před vypuštěním nikdo nevěděl, protože hráz byla pod bahnem. Rada tedy musela přihodit další milion, konkrétně 929 235,- Kč + DPH.

Zajímavé je, že na rozdíl od projektu se musely vybudovat na poli nad rybníkem  mezideponie. Původní projekt se žádnými mezideponiemi mimo rybník nepočítal. Za jejich vybudování dodavatel ale kupodivu nechtěl zaplatit, přestože musel odtěžit značné množství zeminy. Na druhou stranu za kamení navíc na opravu hráze zaplatit chce.

Není to tak dlouho, kdy pan starosta informoval, že rybník bude odbahněn podle projektu a žádné vícepráce neočekává. Podrobné informace o realizovaných vícepracích se jistě dozvíme od pana tajemníka na červnovém zasedáni zastupitelstva.

Dokumentace realizovaných prací

Článek V Soběslavi je více bahna, než se očekávalo se nejdříve objevil na Piráti pro Soběslav.

Úvodního slova prezentace se ujal tajemník městského úřadu Ing. Radek Bryll, který představil hosty a následně i celý projekt. Jeho plánování začalo v roce 2016, kdy městský úřad zjistil, že je vypsán vhodný dotační program. Během krátké doby byla vypracována Ing. Šedivým projektová dokumentace. V roce 2017 se pak konalo samotné výběrové řízení, které vyhrála firma Hydro & Kov s.r.o.Třeboň.

Přípravné práce začaly letos v únoru, kdy došlo k částečnému upuštění rybníka. Byla vybudovaná kamenná hráz, došlo k vykácení náletových dřevin a v průběhu března proběhla těžba rákosoviny, ve které vznikla laguna.

Samotné odbahňování začíná v úterý 3. dubna úplným vypuštěním rybníka a musí být dokončené do 31 dní. Co se nestihne, bude možné dodělat až v příštím roce. Bahno bude ukládáno za hrázku (cca 10 000 kubíků bahna) a letos také do mezideponií na poli. Odsud bude v létě bahno odvezené na pole, kde bude následně zaorané. Předpokládá se, že z rybníka bude celkově vyvezeno 56 000 kubíků bahna, tedy cca 5600 nákladních aut.

Dále vystoupila Mgr. Buriánková z Agentury ochrany přírody v Českých Budějovicích. Ve své prezentaci porovnala rozlohu rákosí v roce 1956 s dnešním stavem a je překvapivé, že plocha rákosoviny zůstává zhruba stejná. Dále ukázala letecký snímek z mapy.cz, který byl pořízen v létě minulého roku a ze kterého jsou patrné zarostlé plochy leknínů a stulíků. Dále vysvětlila, že v projektu proběhlo několik výrazných změn:

• Mezideponie pro skladování bahna na sousedním poli – byla vybudována z důvodu nedostatku času a velkého množství bahna
• Přibylo kácení – nebylo součástí původního rozpočtu
• Úprava laguny v rákosí – ke konečnému tvaru vytěžené plochy se došlo v průběhu prací, což ale bylo plánováno, protože nikdo nevěděl, jak to v rákosí bude vypadat
• Vymezení bezzásahové zóny – z důvodu zachování leknínů a stulíků se nebude pracovat v části zálivu

Jako třetí vystoupil zástupce ekodozoru doc.RNDr. Jan Pokorný, CSc.  Dříve byly rybníky čistější, než je tomu dnes a byly plné rostlin, podílejících se na čistění vody. Vysvětlil, že rybník je zanesený především v důsledku velkého množství živin ve vodě. Je to však normální, všechny rybníky mají různé problémy, buď jsou plné řas, sinic a podobně. Z živočichů jsou v rybníku především měkkýši (škeble) a raci. Všichni živočichové jsou odchyceni a umístěni do nedalekých rybníčků.

Z rostlin jsou hojně zastoupeny chráněné rostliny kapradiník bažinný, lekníny a stulíky.  Především kapradiník bažinný je velmi vzácnou rostlinou, která u nás roste v takovém množství pouze na dvou místech. Rostliny budou v rámci rybníku přemístěny do prostoru laguny a do bezzásahové zóny. Všechny rostliny budou očíslované a budou mít zaznamenané GPS souřadnice.

Dotazy občanů

• Budou obnoveny plovoucí ostrůvky? – Žádné plovoucí rákosinové ostrůvky nebyly nalezeny. V České republice se již nikde nevyskytují.
• Bude bahno smrdět? A budou se v bahně líhnout komáři? – Bude smrdět jako každé jiné bahno, cítit to bude jen do doby, kdy se na bahně vytvoří tvrdá krusta. Komáři se v bahně líhnout nebudou, líhnou se ve vodě.
• Budou bahnem kontaminovány studny obyvatel poblíž mezideponií ? – Voda ve studních nemůže být znečištěná, protože voda bude spádem odtékat do rybníka. Do rybníka se pak dostane čistá voda, která bude „filtrována“ přes kamení.
• Proč nikde není zveřejněná aktuální verze projektu a přesný harmonogram, podle kterého práce probíhají. – Bude zveřejněný dodatek projektu, až bude hotový. Na webu města tajemník umístil 4 články informující o pracích u Nového rybníku. Po ukončení první etapy bude zveřejněný dokument s veškerými změnami. Dříve to není možné, protože projekt se neustále vyvíjí. Dosavadní změny nebudou mít vliv na konečnou částku.
• Proč pan Kákona nezařídil, aby občané přišli na dnešní prezentaci? – Spoustě lidí nevyhovuje termín, mnozí občané by si rádi prohlédli  prezentaci na internetu.
• Budou moci letos divoké kachny, labutě a potápky letos hnízdit, když akce se protáhne po celý duben? – Nebudou moci letos hnízdit, letos budou mít pauzu. Po ukončení prací budou mít lepší podmínky k hnízdění.
• Když se mění projekt, změní se i výsledná cena? – Výsledná cena se nezmění, změny v projektu pouze upřesňují zadávací dokumentaci.

Na závěr se tajemník města rozloučil slovy, že veškeré oficiální informace, ne zkreslené, a žádné jiné, budou k dispozici v Hlásce a na webu města.

Poznámka: Piráti pro Soběslav nahrávali prezentaci na kameru s úmyslem zveřejnit video následně na YouTube. Dle slov našeho pana starosty si však nikdo z přítomných nepřál, aby bylo video z veřejné prezentace pořizováno. Pohrozil také zrušením celé prezentace kvůli panu Kákonovi, pokud nepřestane natáčet. Paní Ludmila Zbytovská by vypnutí kamery považovala za velký přínos pro Soběslav. Z tohoto důvodu jsme se rozhodli video nakonec nezveřejnit.

Článek Zajímavosti o odbahňování Nového rybníku se nejdříve objevil na Piráti pro Soběslav.

Druhým bodem, při kterém atmosféra doslova vřela, byla vyhláška o regulaci hazardních her. Město si tentokrát nepřizvalo odborníka Judr. Šnajdra, místo něj dorazil provozovatel Grill Baru pan Zabloudil a zástupce zdejšího hazardního průmyslu pan Tlášek. Do diskuze se zapojil především prvně pan Tlášek, obhajující si svůj hazardní byznys za každou cenu. Zastupitelé se dozvěděli, že i pan starosta si párkrát zašel zahrát do casina a také, že by město nedokázalo vyjít bez peněz z hazardu.

V bodu různé, se diskutoval především Nový rybník a předložená studie parkování v centru města.

00:00:00 – Hlasování o programu jednání zastupitelstva, volba členů návrhové komise

00:03:40 – 1) Závěrečný účet města za rok 2017 – Návrh M. Koloušková, Ing. A. Krejčová

00:10:05 – 2) Změna č. 1 rozpočtu města v roce 2018 – M. Koloušková, Ing. A. Krejčová

00:13:20 – 3) Pověření rady města k provádění rozpočtových opatření – M. Koloušková, Ing. A. Krejčová

00:16:45 – Dotaz Ing. M. Kákony, ve kterých případech by se toto pověření použilo v minulém roce? Dále upozornil na dlouhé intervaly mezi jednáními zastupitelstva. Třetí dotaz je žádost, aby byla informace o provádění rozpočtových opatření součástí zápisů z rady města. Upozornil, že na internetu nejsou zveřejněné přílohy zápisu z jednání rady, které by pak o rozpočtových opatřeních pojednávali. Odpovídají M. Koloušková, Ing. M. Krejčová. A Ing. J. Bláha.

00:25:30 – Hlasování o pověření rady města k provádění rozpočtových opatření.

00:27:00 – 4) Participativní rozpočet – Ing. M. Kákona poděkoval zastupitelům, kteří reagovali na jeho návrh. Přednesl také názory starostů měst, které již participativní rozpočet zavedli. Informoval také o tom, že předkládá takový návrh usnesení, ve kterém má následně rada města možnost si některé z bodů upravit podle potřeb.

00:32:00 – Ing. A. Krejčová informuje o negativním stanovisku finančního výboru z důvodu, že by se město mělo zaměřit na nové komunikační kanály s občany.

00:35:00 – Dotaz Mudr. J. Chabra, zda má tajemník nějakou představu o komunikačních kanálech. Tajemník informoval, že se připravují nové webové stránky města, které budou obsahovat anketu, diskuzní fórum, možnost zasílání připomínek a námětů, možnost zasílání infomací občanům pomocí emailů a vytvoření nového portálu pro občana. Na dotaz Ing. A. Krejčové informoval tajemník, že nové webové stránky budou dostupné do srpna letošního roku (náhoda – volby jsou v říjnu)

00:36:40 – Dotaz K. Modla ke způsobu hlasování. Odpovídá Ing. M. Kákona.

00:38:10 – Ing. M Kákona vyzval Ing. A. Krejčovou k vytvoření protinávrhu. Reakcí bylo, že předsedkyně finančního výboru odmítá vytvoření protinávrhu a naopak navrhuje otevření se občanům.

00:40:00 – Rozpor Ing. M. Kákony a Ing. A. Krejčové o způsobu komunikace s občany. Dotázal se také, zda město podporuje zavedení participativního rozpočtu či nikoliv.

00:44:00 – Hlasování o participativním rozpočtu. Návrh kromě Pirátů pro Soběslav podpořili také R. Domová a J. Pehe. Z. Vránek se zdržel hlasování.

00:45:15 – 5) OZV o nočním klidu – Tajemník informoval o novinkách ve vyhlášce.

00:48:45 –6) Prodej stavebních pozemků v lokalitě u sídliště Svákov – Zastupitelé schválili prodej pozemků bez připomínek.

00:50:00 – 7. OZV o regulaci provozování hazardních her – Předkladatel Ing. Kákona požádal starostu města, aby přečetl důvodovou zprávu. Ten to odmítl a tak rovnou začala diskuze.

00:51:50 – Pan Marcel Tlášek s dotazem, zda myslí vážně citace v důvodové zprávě. Druhou otázkou je, zda má předkladatel návrhu dnes večer čas. Nabídl se, že by s ním objel provozovny automatů v okolí. Následuje peprná diskuze, do které se zapojují kromě předkladatele také provozovatel Grill baru pan Zabloudil a starosta Ing. J. Bláha. Proslov obou provozovatelů je spíše nátlakem či vyhrožováním.

00:57:30 – Zastupitelka R. Domová se vyhrazuje proti hazardu a to i ve formě kvízomatů. Provozovatele hracích automatů přirovnává k dealerovi drog. Pan Tlášek přechází do agresivní odpovědi a opět obhajuje hrací automaty.

01:00:35 – Reakce Ing. M. Kákony upozorňuje na přítomnost kvízomatů ve městě. Upozorňuje také na monopol současných provozovatelů hazardu ve městě. Informoval, že bude situaci dále řešit přes poslance Pirátské strany. Argumentoval, že město se bez 5 milionů z hazardu obejde, protože to na posledním jednání zastupitelstva říkal tajemník města.  Souhlasí s přirovnáním R. Domové, k dealerovi drog. Přítomný pan Tlášek prohlásil, že zastupitel Ing. M. Kákona je mentálně postiženej. Starosta uklidňuje pana Tláška, aby neskákal do řeči Ing. M. Kákonovi. Ten prohlásil, že člověk provozující bar Domino s kvízomaty pomáhá shánět závislé hráče pro hernu na Palubě. Příjem z hazardu není čistý, některé z dlažebních kostek na náměstí jsou z hazardu, jiné jsou čisté.

01:05:50 – Ing. M. Kákona žádá starostu o řízení diskuze podle pravidel, starosta Ing. J. Bláha ujišťuje, že bude řídit diskuzi lépe. Informoval, že město ví o existenci kvízomatů ve městě a o porušování vyhlášky o regulaci hazardních her.

01:07:40 – Ing. M. Kákona znovu upozornil na nefunkční vyhlášku o regulaci hazardních her. Navrhuje řešení, že by se měly kvízomaty zabavovat za asistence celní správy. Pan PTášek znovu pozval Ing. Kákonu a jeho Piráty na „inspekci“ provozoven hazardu v okolních městech.

01:12:00 – R. Domová navrhuje uspořádat referendum. Starosta Ing. J. Bláha říká, že město v žádném případě neuvažuje o uspořádání referenda zakazujícího hazard ve městě. Starosta informoval, že sám navštívil některá casina a to i v cizině.

01:14:50 – Ing. Arch. J. Kodat se ptá, zda by mohl pan provozovatel říct, kolik musí lidé prosázet peněz, aby město získalo 5 milionů korun. Pan Tlášek tvrdí, že vůbec nemá tušení, protože s provozovnou v Soběslavi právě začíná.

01:17:45 – Ing. M. Kákona se dotázal starosty, zda ví kolik casin je ve Vídni, když má zkušenosti s rakouskými casiny. Odpověděl, že jedno casino, stejně jako v Madridu. Soběslav, se 7 tisíci obyvatel má také jedno casino.

01:19:00 – Názor M. Hánové je, že děti jsou dnes od malička vedené k tomu, aby si v budoucnu našli cestu k hazardním automatům.

01:22:10 – Ing. A. Krejčová říká, že hazard nechceme. Je však pro zachování současného stavu, tedy provozování automatů na jedné adrese.

01:23:20 – Ing. Kákona podporuje názor paní R. Domové o vypsání referenda. Dále popisuje možnosti zabavování kvízovmatů. Navrhuje, že by městská policie mohla pomoci celní správě se zabavením hracích automatů.

01:19:40 – Pan Tlášek znovu fyzicky vyhrožuje Ing. M Kákonovi s použitím sprostých slov. Mgr. P. Lintner navrhuje ukončit diskuzi, nad čímž se zastupitelé shodnou. Následně pan Tlášek opouští jednací sál. Zastupitelé hlasují o návrhu zákazu hazardních her. Návrh neprošel, pro hlasovali kromě Pirátů J. Pehe a R. Domová. Zdrželi se Mgr. I. Molíková a MuDr. J. Chabr.

01:28:30 – 8) Různé – Mgr. L. Drachovský prezentuje výsledky studie Posouzení parkování v centru města Soběslavi. Informuje, že město upouští od snahy zavést platební automaty. Studie obsahuje seznam míst, kde by mohla vzniknout nová parkovací místa. V měsíci květnu se plánuje veřejné projednání. Vzniknou rezidenční karty pro obyvatele, ti budou mít vyhrazený určitý počet míst.

01:29:50 – Dotaz K. Modla na kontejnery na tříděný odpad.

01:31:26 –. Mudr. J. Chabra poděkoval za diskuzi nad závažnými tématy. Dále upozornil, že doplácíme na špatnou legislativu našeho parlamentu. Podpořil také myšlenku zavedení referenda k hazardu. S referendem souhlasí i Ing. M. Kákona a navrhuje spojit referendum s komunálními volbami.

01:34:25 – Ing. M Kákona poděkoval za studii parkování. Dotázal se, zda se jedná o finální verzi studie. Jedná se o finální verzi, kterou odevzdal student. Město bude s problémem dále pracovat. Informoval také, že studie bude zveřejněna na stránkách města.

01:36:20 –  Ing. M Kákona se dotázal, koho napadlo odbahňovat Nový rybník. Ing. J. Bláha informoval, že o potřebě nutnosti odbahnění se ví již od revoluce. Po odbahnění volali ochranáři přírody, rybáři a také občanů města.  Starosta pochválil doposud provedenou část odbahnění. Nový rybník je v majetku města.

01:40:40 –  Ing. M Kákona upozornil, že zastupitelé hlasovali o jiném projektu, než je ten co aktuálně probíhá. V projektu bylo napsáno, že se nebudou kácet náletové dřeviny, nebudou vznikat žádné mezideponie. Dotázal se, jaké budou vícepráce? Nelíbí se mu také, že veřejné projednání projektu je naplánované až v dubnu, kdy bude většina prací dávno hotová. Ing. M. Kákona se cítí podveden tím, že hlasoval o zcela jiném projektu odbahňování, než je ten, podle kterého se akce realizuje.  Ing. Bláha ujistil, že nebudou žádné vícepráce. Tajemník Ing. R. Bryll se domnívá, že od projektu, který schválili zastupitelé, se nic nezměnilo. Provedeny byly pouze tři drobné odchylky, jako například to, že byly vykácené dřeviny na hrázi z důvodu potřeby následné opravy hráze. Informoval, že je aktuálně dokončená tůně v rákosí. V rákosí bylo nalezeno nezvyklé množství chráněného kapradí. Mezideponie na poli vznikla z důvodu urychlení prací.

01:50:00 – V. Nedvěd upozornil na znečištění města psími výkaly. Sám začal upozorňovat lidi, jejichž psi znečišťují veřejná prostranství. Nesetkal se však s pochopením. Starosta o problému ví a bude se jím dále zabývat.

01:53:00 – Ing. M. Kákona se znovu vrátil k Novému rybníku. Upozornil na podivný systém označování stromů určených k pokácení, kdy v některých případech puntík znamená, že má být strom pokácený, v jiných naopak má zůstat. Stále také neví, kam je odvážené bahno, které mělo být dle projektu uchováváno v mezideponiích. Dotázal se také, kdy se začalo odbahňovat, protože rybník je odpuštěný již od začátku února. Projektová dokumentace jasně říká, že rybník bude vypuštěn pouze 30 dní.  Tajemník Ing. R. Bryll ujistil, že nebudou žádné další vícepráce. K dalším otázkám se vyhnul.

Ing. Staňková informovala o velikosti odbahňované plochy, že rybník není vypuštěný ale odpuštěný. Vypuštění rybníka nastane po velikonocích. Zatím stále probíhají přípravné práce.

02:05:00 – Dotaz p. Skočdopole o vydání publikace nejvýznamnějších osobností města.

02:08:10 – Ing. M. Kákona oznámil, že byla včera otevřena výzva Evropské unie Wifi4You, kde města mají možnost požádat o dotaci na zavedení veřejné WiFi.

02:09:35 – Ing. M. Kákona pozval přítomné na acti Ukliďme svět, Ukliďme Česko, kterou pořádají Piráti pro Soběslav. Upozornil také na to, že na procházkových trasách kolem města nejsou žádné odpadkové koše.

02:11:15 – Mgr. I. Molíková poděkovala městu za podpoření při přestavbě ZUŠ a pozvala přítomné na celostátní akci ZUŠ Open, která se koná 24. května.

02:12:30 – Ing. Arch. Kodat má z dnešního zastupitelstva špatný dojem o tom, jak zastupitelé dnes hlasovali. Upozornil na nedostatečnou komunikaci městského úřadu s občany. Upozornil, že mu starosta neodpověděl na jeho dotazy z 19. Zastupitelstva v minulém funkčním období. Starosta Ing. J. Bláha mu odvětil, ať si udělá pořádek ve svém životě. Ing. Arch. J. Kodat doplnil, že otázky se týkaly podchodu pod železniční tratí k Nadýmači. Starosta odvětil, že jeho dotazy nemají s realitou vůbec nic společného. Mudr. Chabr informoval, že obyvatelé jsou se současným stavem spokojeni. Ing. Arch. J. Kodat však namítl, že problém vznikl tím, že projektant stavby o žádné cestě vedoucí tímto směrem nevěděl a proto se na regulérní podchod zapomnělo. Mgr. M. Pánek dodal, že cyklistům podchod nevadí, jenom musí používat hlavu, tím že ji skloní. Mgr. A. Krejčová dodala, že ona ani její manžel nemusejí sklánět hlavu při průjezdu pod železniční tratí.

Článek VIDEOZÁZNAM Z JEDNÁNÍ ZM 21. 3. 2018 se nejdříve objevil na Piráti pro Soběslav.

Z hráze rybníka byly mezitím odvezeny všechny poražené stromy. Jelikož je potřeba pohybu těžké techniky na hrázi, byla hráz v některých místech rozšířena a zpevněna kamením. Kácení se pro letošek zdá být již u konce, i když padly další tenčí stromy kousek na kraji parku, označené tečkou.

V mezideponii vzniklé na poli poblíž ulice na Vyhlídce probíhá další hloubení. Spíše než budoucí skladiště bahna to tu vypadá jako při budování kamenolomu.

Článek U Nového rybníka se rozběhlo odbahňování se nejdříve objevil na Piráti pro Soběslav.

Začátkem týdne byla také dokončena kamenná hráz, která tak dosáhla protějšího břehu, a kterou již nyní bude moci využívat těžká technika pro odvážení bahna do mezideponie na poli. Ani zde se v týdnu nezahálelo. Rybníčky určené pro uskladnění bahna jsou nově dva a jsou ještě hlubší, než před týdnem.

Při návštěvě Nového rybníka jsme mluvili s několika Soběslaváky a většina z nich neměla slov, jaká činnost tady, na přírodní památce, za poslední týdny probíhá. Nejvíce nešťastná byla paní, která bydlí v sousední ulici Na Vyhlídce, která ani nevěřila vlastním očím. Bohužel to nejhorší jí teprve čeká, až začne být bahno převáženo do mezideponií.

Podle postupu prací to vypadá, že se stavba odchýlila od původního zadání schváleného zastupiteli. Původní projekt se nezmiňoval o mezideponiích na poli nad Novým rybníkem, nenavrhoval kácení náletových dřevin a nepočítal ani s oplocováním staveniště. Původní dokumentace k projektu je ke stažení zde.

Proč byl projekt změněn po schválení se možná dozvíme v dubnu, kdy se uvažuje o veřejném projednání.

Článek Soběslavský masakr motorovou pilou se nejdříve objevil na Piráti pro Soběslav.

Podle vyjetých kolejí to vypadá, že technika nejezdí jen po zbudované štěrkové cestě, ale i středem parku. Za posledních 14 dní zřejmě nebyl poražen žádný strom. Velký posun ale nastal v zabezpečení lokality, kdy výstražná páska byla nahrazena plotem a přibylo několik nových výstražných a zákazových značek.

Nad rybníkem pokračuje budování překladiště bahna, bývalé pole je rozděleno hrázemi a vzdáleně připomíná rybníčky. Místy je zemina odtěžena až na skálu.

Uvidíme, jak bude akce pokračovat dál, kolik stromů nakonec padne a také jestli vetší provoz techniky a delší skladování bahna nebude mít negativní vliv na obyvatele v okolní zástavbě.

Článek U Nového rybníka se pracuje se nejdříve objevil na Piráti pro Soběslav.