2. Rozpočet města na 2022 (00:10:00)

3a. Majetkové převody – prodej p.č. 838, 840, 841/1, 3851 a 4028 – pozemky pod bývalým autobusovým nádražím (00:16:30)

3b. Majetkové převody – prodej p. č. 3491/1 a 3491/13 – příjezdová cesta k plynové stanici na Brabci (00:23:00)

3c. Majetkové převody – prodej 1827/1 a 1830/1 – pozemek mezi domy v lokalitě na Brousku (00:24:50)

3d. Majetkové převody – směna p.č. 3 a 4 v Nedvědicích (00:26:40)

3e. Majetkové převody – Převod bytových jednotek (00:28:35)

4. Plán financování obnovy vodovodů a kanalyzací na období 2022 až 2031 (00:34:25) 

5a. Volba člena výboru pro rozvoj PZ (00:35:40)

5b. Informace výboru pro rozvoj průmyslové zóny (00:39:50)

6. Různé (00:59:00) – zpráva předsedkyně kontrolního výboru Ivety Matějů, spolupráce s neziskovou organizací Meziproudy starající se o bratry Červenkovi, otevření silnice spojující okalitu u Muchomůrky s dálničním nadjezdem, alternativní studie parku u sv. Víta

Článek JEDNÁNÍ ZM 15. 12. 2021 – Schválení rozpočtu a nový člen v komisi pro rozvoj průmyslové zóny se nejdříve objevil na Piráti pro Soběslav.

V majetkových převodech byl nejzajímavějším bodem prodej pozemků pod starým autobusovým nádražím Správě železnic. Nový dopravní terminál a přilehlé parkoviště totiž zafinancuje a postaví příští rok Správa železnic. Město bude nové parkoviště využívat a po 5 letech by mělo přejít zpět do majetku města. Jen v době výstavby terminálu bude zřejmě problém s parkováním desítek aut, které se přesunou do okolních ulic. Město žádné provizorní parkoviště neplánuje.

Dalším bodem byla průmyslová zóna. Výbor pro PZ vypracoval některé připomínky k regulaci výstavby v lokalitách Z12 a Z20, což jsou zájmové plochy Exprinu. Jestli se nakonec do územního plánu dostanou ještě není jisté. Do výboru byl zvolen i nový člen, Jiří Klíma (TOP09). Minule neprošel Zdeněk Rux (TOP09), což mě i dalším členům Pirátů pro Soběslav přišlo jako porušení dohody o volení členů výboru. Nakonec jsem pro Jiřího Klímu hlasoval. Doufám, že ve výboru bude zastupovat i názory části obyvatel, kteří s masivní výstavbou hal, kterou plánuje Exprin, nesouhlasí.

Poslední byl bod Různé. Novou spojku, vystavěnou nad tunelem v rámci 4.koridoru nebude možno ještě několik měsíců využívat, ač vypadá dokončená. Navíc je v katastru Zvěrotic a občané se mají obrátit tam. Pokud jde o bratry Červenkovy, město jim prodloužilo nájemní smlouvu do konce března. V tuto chvíli byla ze strany sociálního odboru ukončena spolupráce s organizací Mezi proudy o.p.s.. Ágnes Němečková, která organizaci zastupovala, informovala, že sociální práce s pány bude nadále pokračovat i bez spolupráce s vedením města.  Podpořit tuto jejich aktivitu se rozhodl p. Baloun (majitel společnosti Banes), který celkou situaci dlouhodobě sleduje. Od p. Pospíšilové ze spolku Naše Soběslav padla i nabídka městu na uhrazení nájmu. A na závěr ještě jedna pozitivní zpráva – město jedná o příchodu nové zubní lékařky, což je po ukončení činnosti ordinace  Mudr. Klimtové skoro nutnost.

Článek Zastupitelstvo pohledem Jana Černého se nejdříve objevil na Piráti pro Soběslav.

Posledním důležitým bodem byl projekt průmyslové zóny Soběslav. V něm jsme se dozvěděli výsledek  jednání mezi petičním výborem a radou města Soběslavi. Ta skončila v okamžiku, kdy se nepodařilo najít shodu v požadavcích na regulaci budoucí průmyslové zóny. Hlavní neshodou je velikost budoucích hal, kdy petiční výbor navrhuje cca rozlohu fotbalového hřiště (6 tis. m2) a výšku 9 metrů. S tím rada nesouhlasí a odmítá jakékoliv regulační omezení  rozlohy i výšky jednotlivých hal. Rada města dle slov Mgr. Petra Lintnera doporučuje zastupitelstvu vytvořit výbor pro rozvoj průmyslové zóny. Dále bylo zastupitelstvu předloženo zrušení většiny regulativních usnesení, které zastupitelstvo schválilo na svém zářijovém zasedání, a která byla navržena naším bývalým zastupitelem Ing. Martinem Kákonou. Dlouhé jednání bylo nakonec přerušeno přestávkou, na konci které byl tento návrh upraven a proběhlo rychlé hlasování o usnesení, kterým zastupitelstvo zřídilo výše zmíněný výbor. Zastupitelstvo také  zrušilo  usnesení, které ukládalo radě města jednat s petičním výborem. Závěrečný bod Různé byl po více než tříhodinovém jednání tentokráte velmi krátký.

1. Složení slibu člena ZM Jana Černého (00:03:40)

2. Změna č. 4 rozpočtu města v roce 2020 (00:05:27)

3. Rozpočet města na rok 2021 (00:16:15)

4. Střednědobý výhled rozpočtu města na roky 2022-2024 (00:25:05)

5. ZŠ E. Beneše – dodatek č. 3 ke zřizovací listině (00:33:25)

6A. Majetkové převody: Prodej pozemku p. č. 1181/9 v k. ú. Soběslav (00:35:30)

6B. Majetkové převody: Prodej pozemku p. č. 2918/10 v k. ú. Soběslav (00:37:20)

6C. Majetkové převody: Přijetí daru – pozemků p. č. 1047/4, 1047/9 a 1058/50 vk. ú. Chlebov (00:39:18)

7. Projekt Nástavba Senior-domu Soběslav (00:41:10)

8. Průmyslová zóna Soběslav (01:51:45)

9. Různé (03:19:30)

Článek ZASEDÁNÍ ZM 16. 12. 2020 – Schválení nástavby senior domu se nejdříve objevil na Piráti pro Soběslav.

1) Zahájení
2) Závěrečný účet města za rok 2019 (00:05:30)
3) Změna č. 1 rozpočtu na rok 2020 (00:10:10)
4) Zřizovací listiny organizací (MŠ Duha, ZŠ Komenského, KDMS) (00:20:40)
5) Veřejnoprávní smlouvy s obcemi spádových obvodů MŠ (00:22:40)
6a) Majetkové převody – prodej pozemku u Nového rybníka (00:24:10)
6b) Majetkové převody – prodej pozemku Vesce (00:26:00)
6c) Majetkové převody – prodej pozemku nákupní zóna (00:27:35)

Článek JEDNÁNÍ ZM 6. 5. 2020 – Nejrychlejší zastupitelstvo se nejdříve objevil na Piráti pro Soběslav.

Již k březnu roku 2019 zavedlo participativní rozpočet 59 obcí a jejich počet stále stoupá. V Táboře letos vyhradili dva miliony, v Č. Budějovicích a v Písku dokonce pět milionů. I Milevsko se částkou půl milionu připojilo k městům umožňujícím občanům podílet se na rozhodování. Jsem si vědom toho, že přesvědčovat zastupitele až při schvalování rozpočtu je trochu pozdě. Je to ale jedna z mála cest, které zbývají. V Soběslavi stále není zvykem sestavovat rozpočet ve shodě všech zvolených zástupců občanů.

Když nebyl protinávrh schválen, zazněl z publika požadavek, aby oponenti svůj názor vysvětlili. Odpovědi se nikdo nedočkal. Je k zamyšlení, proč se vedení města brání předat i malou část rozhodování o veřejných prostředcích do rukou občanů. Doufejme, že je to jen tím, že principy PaRo dostatečně nezná. To, že tento návrh neprošel, ještě nemusí znamenat, že veřejnost nebude mít možnost dění ve městě ovlivňovat. Prosazování občanských nápadů jen bude složitější. Občan může například oslovit svého zastupitele, ten návrh přednese a  může být schválena rozpočtová změna. Určitou naději dává to, že při hlasování byla skoro prolomena obvyklá hlasovací hegemonie. Proti návrhu bylo jen 12 zastupitelů.

Článek Zavedeme v Soběslavi participativní rozpočet? se nejdříve objevil na Piráti pro Soběslav.

00:00:00 Starosta města Jindřich Bláha zahajuje jednání ZM a návrh programu jednání

00:03:30 Bod č.1 Změna č.4 rozpočtu města v roce 2019

00:06:50 ing.Klíma – finanční výbor jednohlasně doporučil ZM schválit

00:07:40 ing.Kákona – dotaz na cyklostezky, odpověď Mgr. Pavel Lintner, ing.Bláha

00:09:40 Bod č.2 Rozpočet města 2020

00:12:10 Diskuze – ing. Klíma, Mgr. Pavel Lintner

00:14:30 Diskuze – ing. Král (protinávrh – zařazení částky 300 000 Kč na participativní rozpočet), Bc. Bučinský (dotaz Smart City), ing. Bláha, ing. Kákona (dotaz na projekt hradního nádvoří), ing. Bláha

00:22:10 Hlasování o návrhu ing. Krále – Pro 6, Proti 12, Zdržel 2 

00:23:20 Hlasování o původním návrhu – Pro 14, Proti 5, Zdržel 1

00:24:10 Bod č.3 – Změna č.2 územního plánu města

00:28:40 Diskuze – Dukát (dotaz Na Ohrady), ing. Kákona, Pavel Plát

00:43:00 Hlasování – Pro 18, Proti 0, Zdržel 2

00:44:50 Bod č.4 – OZV č.4 o místním poplatku za komunální odpad

00:49:40 Diskuze – ing. Kákona, Bc. Bučinský (návrh na osvobození poplatku pro děti do 3 let)

00:55:50 Hlasování o návrhu Bc. Bučinského – Pro 4, Proti 14, Zdržel 2

00:56:40 Hlasování o původním návrhu – Pro 20, Proti 0, Zdržel 0

00:57:20 Bod č.5 – OZV č.5 o místním poplatku ze psů

01:03:10 Diskuze – ing. Kákona

01:09:00 Hlasování – Pro 20, Proti 0, Zdržel 0

01:10:00 Bod č.6 – OZV č.6 o místním poplatku z pobytu

01:13:00 Diskuze – ing. Kákona

01:14:30 Hlasování – Pro 20, Proti 0, Zdržel 0

01:15:10 Bod č.7 – majetkové převody

01:15:30 Hlasování o směně pozemků 70/8 za 660/20 – Pro 20, Proti 0, Zdržel 0

01:17:10 Hlasování o bezúplatném převodu – Pro 20, Proti 0, Zdržel 0

01:19:50 Hlasování o převodu pozemku – Pro 20, Proti 0, Zdržel 0

01:22:10 Bod č.8 – Zavedení programu Antigraffiti

01:22:20 Diskuze – Bc. Bučinský, Zbytovská, ing. Kákona

01:29:00 Hlasování Pro 7, Proti 8, Zdržel 5 

01:30:10 Bod č.9 – Zavedení legálních graffiti ploch

01:30:20 Diskuze – ing. Kákona, Zbytovská, Mgr. Krejčová, ing. Bláha, Mgr. Pánek, Nedvěd, Bc. Bučinský, Z. Kozlíček, Mgr. Petr Lintner, ing. Plát, Mgr. Pavel Lintner 

02:13:10 Hlasování – Pro 6, Proti 11, Zdržel 3

02:14:20 Bod č.10 – Různé

02:14:50 Diskuze – Dukát (špatný stav cesty k Čejnovu), ing. Bláha, ing. Klíma

02:17:40 Diskuze – ing. Matějů (KV se zabýval vystoupením p. Chvojky), ing. Bláha, P. Chvojka, Růžičková, Z. Kozlíček

02:25:00 Diskuze – Srncová (nová místa pro přecházení na náměstí), ing. Bláha, Nedvěd, Růžičková

02:33:10 Diskuze – Růžičková (dotaz na participativní rozpočet, chodník a osvětlení kolem silnice na Vesce), ing. Bláha, Mgr. Krejčová

02:37:00 Diskuze – Srncová (názor na prezentaci Plánu rozvoje města), ing. Bláha, ing. Plát, Z. Kozlíček, ing. Bryll, ing. Kákona

02:49:40 Závěr zasedání

Článek JEDNÁNÍ ZM 18. 12. 2019 – Rozpočet, vyhláška o poplatcích za odpad, antigraffiti program se nejdříve objevil na Piráti pro Soběslav.

Začátek pro mne začal trochu netradičně, poprvé jsem byl zvolen ověřovatelem zápisu.

Jako obvykle jsme začali financemi, konkrétně čtvrtou změnou rozpočtu v roce 2019. Ta se týkala především projektů, které se nestihly zrealizovat a částky na ně vyčleněné byly přesunuty do roku 2020. Co mne ale trochu zarazilo, jak moc schodkový rozpočet máme. Před rokem jsme si schválili schodkovost rozpočtu 27.5 milionu, nakonec z toho je ale více než 46.5 milionu korun při příjmech 200.5 milionu a výdajích 247 milionů. Schodek je ale pokrytý z rezerv města. Došlo i na rozpočet na příští rok. Hned na začátek vystoupil Petr Král a doplnil předložený návrh o částku 300 000 Kč na participativní rozpočet. Kromě Pirátů pro Soběslav jej podpořili pouze pánové Dukát a Klíma a návrh nám tak neprošel. Předložený návrh rozpočtu na 2020 jsme nepodpořili, protože neodráží náš volební program. Sám jsem se v tomto bodě zeptal, proč například není v rozpočtu žádná položka na smart city. Už více jak 15 měsíců tu máme IT komisi, která by ráda zrealizovala své nápady a zasloužila by si dopředu jasně daný rozpočet. Odpovědí pana starosty bylo, že smart city může být financováno z prostředků městského úřadu. Jsem zvědav, kolik peněz na to nakonec půjde.

Třetím bodem byla zpráva paní architektky Buzu k druhé změně územního plánu města. V tomto bodě nešlo zatím o žádné schvalování, ale pouze o nastartování procesu změny. Změna především opravuje chybně označené lokality. Co mne zaujalo,  je možnost prověření, zda by část lokality za ohradami mohla být využita nejen k rodinné ale i nízkopodlažní bytové zástavbě. S tím však nesouhlasil pan Dukát, který sám má v této lokalitě pozemek. Vadí mu, že s ním, stejně jako s ostatními majiteli pozemků nikdo z města nejednal. To je dle mého docela rizikové, takže kdo ví jak to s touto lokalitou dopadne. Co když současní majitelé nebudou chtít pozemky městu přenechat? Překvapila mne také informace, že jižně od města by mohla být postavena dálniční odpočívka. Změnou územního plánu se nyní bude zabývat odborná firma a pak se k nám zastupitelům znovu vrátí. 

Následovalo schválení několika obecně závazných vyhlášek. Tou hlavní byla vyhláška o poplatku za komunální odpad. Ten se nyní zdražuje z 550 Kč na 600 Kč za osobu ročně. Ušetří ale ti, kteří mají v Soběslavi bydliště a zároveň chatu, z jejíž poplatku budou nově osvobozeni. K tomuto návrhu jsem předložil protinávrh a to osvobodit od poplatku děti mladší 3 let (předložená vyhláška počítala s dětmi do 1 roku. Podle plánu rozvoje města nám klesá počet dětí mladších 14 let a jsem přesvědčen, že nedostatečně podporujeme mladé rodiny. Osvobození od platby pro děti do 3 let je poměrně časté, viz Sezimovo Ústí. Městský rozpočet by to dle mého odhadu stálo cca 80 tisíc ročně. Návrh ale nikdo z ostatních stran nepodpořil. Projednávání vyhlášek o poplatku za psy a poplatku z pobytu nebylo nijak zajímavé a stejně jako majetkové převody bylo schváleno všemi zastupiteli.

Na co jsem se těšil,  jsou naše návrhy antigraffiti program a vytvoření legální graffiti zdi s jasnými pravidly. K prvnímu bodu jsem chtěl předvést online mapku, kterou jsme vytvořili a Soběslaváci ji naplnili fotkami míst poškozenými graffiti. Bohužel to nebylo možné, protože na předváděcím notebooku paní sekretářky údajně nefunguje WiFi. Kolem obou bodů se strhla poměrně dlouhá diskuze, do které se zapojila velká část zastupitelů i několik přítomných občanů. Mezi nimi i Zdeněk Kozlíček, který stojí za projektem malování na kontejnery Graffiteko. Čím byla diskuze delší, tím jsme se do problematiky více zamotávali. Naší chybou asi bylo, že jsme měli jednoznačně oddělit plochu legální zdi a vytvoření profesionálního graffiti. Do menšího rozporu jsem se dostal s panem Nedvědem, který nikdy neslyšel, co znamenají graffiti tagy a neznají to ani jeho žáci v autoškole. Já si myslím, že je to celkem známé, ale asi se oba nacházíme v jiné sociální bublině. Velkým argumentem pana starosty bylo, že naše návrhy nejsou nijak konkrétní. To byl ale náš záměr, aby měly větší šanci. Oba body nebyly schváleny, pro antigraffiti hlasovalo 7 zastupitelů, 8 bylo proti. Pro legální plochu hlasovalo 6 zastupitelů a proti bylo 11. Návrhy sice neprošly, ale zkusíme je do příště přepracovat.

I bod Různé byl plný diskuzí. Pan Dukát upozornil na špatný stav cesty z letiště na Čejnov. Cesta byla opravena před pár lety, byla ale zničena těžkou technikou, která tam jezdí na pole a na skládku. Pan starosta ubezpečil, že cesta bude na jaře opravena. 

Předsedkyně kontrolního výboru Iveta Matějů vystoupila s výsledky šetření k vystoupení pana Chvojky na zářijovém zastupitelstvu, kde vznesl dotaz týkající se školské komise. Pan starosta ho tehdy nechal mluvit, neboť je-li občan vlastníkem nemovitosti na území města, což prokazoval nabývacím titulem, má právo vystoupit. Později ale zjistil, že v evidenci katastrálního úřadu ještě není pan Chvojka uveden, z čehož vyvodil, že není majitelem. S touto domněnkou seznámil radu města a pověřil kontrolní výbor prošetřením. Iveta Matějů uvedla, že kontrolní výbor zjistil, že pan Chvojka měl k danému pozemku nabývací dekret z rozhodnutí soudu, což je relevantnější úkon než zápis v katastru. Na základě stanoviska  ministerstva vnitra tak měl právo na zastupitelstvu promluvit. Následně pan Chvojka vyjádřil svůj údiv nad tím, kolik času a energie se ve městě věnuje tomu, aby někdo nemohl na zasedání zastupitelstva promluvit. 

Zbytek podnětné diskuze pocházel především od členů Soběslávky. Nejbouřlivější reakci vyvolal dotaz na zrušené přechody na náměstí a jejich nahrazení místy pro přecházení. Toho se ujal pan Nedvěd, který jako učitel autoškoly všem vysvětlil hlavní rozdíly. Místo pro přecházení určuje chodci, kde má jít, avšak nemá tam přednost před automobily. Upozornil na to, že většina lidí nezná rozdíly a proto by byl pro navrácení přechodů pro chodce. 

Paní Srncová se zeptala na veřejné projednání Plánu rozvoje města Soběslavi, které podle ní bylo svoláno v nevhodný čas a proběhlo bez účasti vedení města. Jako jeden z mála přítomných musím souhlasit. Co jsme se ale dozvěděli pozitivního, tak že byl prodloužen termín pro jeho připomínkování a to do 20. ledna. 

V bodě různé mne zarazilo oznámení pana starosty, který říkal, že by mohl dát pokyn paní redaktorce, aby do Hlásky zařadila anketu na téma participativního rozpočtu. Přitom neustále z vedení města slýcháme, že Hláska je politicky nezávislá, což úkolování paní redaktorky vedením města nepotvrzuje.

I když ani jeden z čtyřech našich návrhů neprošel, mám z posledního jednání zastupitelů radost, že se k některým z bodů strhla podnětná diskuze a zastupitelstvo celkově proběhlo v poklidné vánoční a důstojné atmosféře.

Článek Rozpočet a jak to bude s graffiti – ZASTUPITELSTVO POHLEDEM Miloše Bučinského se nejdříve objevil na Piráti pro Soběslav.

00:00:00 Starosta města Jindřich Bláha zahajuje 4. jednání ZM a návrh programu jednání
00:03:20 Bod č.1 – Změna č.1 rozpočtu města v roce 2019
00:06:20 ing.Klíma – finanční výbor jednohlasně doporučil ZM schválit
00:06:50 ing.Kákona – informace o tom, že nezískal požadované informace na MěÚ, dotaz na zvýšení výdajů na zimní stadion
00:10:40 Bod č.2 – Závěrečný účet města za rok 2018
00:12:50 ing.Klíma – finanční výbor jednohlasně doporučil ZM schválit
00:13:20 Dukát, Kákona, Bláha, Krejčová – diskuze o použití fondu rozvoje bydlení
00:18:30 Bod č.3 – OZV města č.1/2019 o nočním klidu
00:21:00 Bod č.4 – Majetkové převody
00:21:20 Záměr prodeje šesti stavebních pozemků V Paloucích
00:23:30 Prodej a koupě pozemků s manželi Hoffmannovými
00:25:20 Prodej bytu v domě čp 373/II v ulici Na Ohradě
00:26:20 Dukát, Kákona – dotazy na prodej bytu paní Vendule Bryllové
00:29:40 Koupě areálu MŠ Nerudova ul. od společnosti PETA Bohemia, s.r.o. Soběslav
00:33:20 Směna pozemků se společností Motor Jikov strojírenská
00:35:10 Vzájemné darování pozemků s JčK po rekonstrukci jižní části náměstí Republiky
00:36:40 Bezúplatný převod od pozemku p.č. 1036/15 od společnosti Lesy ČR, a.s.
00:38:20 Bod č.5 – Seznámení s výsledky kontroly výkonu samostatné působnosti
00:59:20 Bod č.6 – Různé
00:59:30 ing.Bláha – informuje o ceně Presta za rekonstrukci náměstí
01:00:20 Bc.Bučinský – dotaz na rozmístění košů v okolí města, informace o návrhu Pirátů pro Soběslav na vytvoření jednacího řádu výborů ZM
01:01:50 Mgr.Lintner Pavel – koše budou brzo rozmístěny a lavičky
01:03:10 ing.Klíma, ing.Matějů – finanční a kontrolní výbor se k návrhu jednacího řádu vyjádří
01:05:00 ing.Bláha – okolí altánku a Nového Rybníka bude upraveno do konce června
01:05:20 ing.Kákona – informace o možnosti konání místních referend v souběhu s dalšími volbami
01:07:30 p.Růžičková – dotaz na strategický plán rozvoje města
01:12:50 p.Srncová – dotaz na značení záchytných parkovišť a parkování v Jirsíkově ulici

Článek JEDNÁNÍ ZM 17. 4. 2019 – Nákup školky, prodej bytu a kontrola z ministerstva se nejdříve objevil na Piráti pro Soběslav.

00:00:00 – Starosta města Jindřich Bláha zahajuje 2. jednání ZM a návrh programu jednání
00:02:30 – Schválení programu jednání
00:03:20 – Schválení návrhové komise
00:03:45 – Schválení zápisové komise

00:04:30 – Bod č.1 – Svěření a schválení úkolů místostarostovi města Pavlu Lintnerovi

00:06:15 – Bod č.2 – Změna č.4 rozpočtového opatření 2018
00:09:40 – Předseda finančního výboru Jiří Klíma – finanční výbor jednohlasně doporučil ZM schválit
00:10:45 – Ing. Kákona – dotaz na dotaci Nový Rybník, na snížení výdajů městského úřadu
00:12:30 – tajemník MěÚ Radek Bryll – částka na Nový Rybník byla krácena v souvislosti s přípravnými studiemi
00:14:00  – Ing. Bláha – zvýšení výdajů bylo část nepřiznaná dotace na sociální oblast, část zvýšení mezd
00:15:30  – Bc.Bučinský – dotaz na informační systém Městské Policie a kamerový software
00:16:10  – Ing. Bryll – nový systém MP umožňuje napojení na registry, lepší práci v terénu
00:16:55  – Ing. Bláha – starý kamerový software nevyhovoval
00:17:20 – Ing. Kákona – kdo vybíral software za cca 500 tis.Kč
00:18:40 – Ing. Bláha – software vyžaduje větší přenos dat, můžete navštívit p. Drse(MP)
00:20:00 – hlasování Změna č.4 rozpočtového opatření 2018 (18 pro, 2 zdrželi-Bučinský, Kákona)

00:20:30 – Bod č.3 – návrh rozpočtu na rok 2019
00:23:05 –  Ing. Klíma – doporučení finančního výboru: dbát na reálnost ceny projektů, dávat ZM podrobnější rozpočet, FV doporučil schválit návrh rozpočtu
00:26:20 – Ing. Král – cena opravy zimního stadionu byla zvýšena více, než rostly ceny stavebních prací, je třeba posoudit ekonomickou návratnost
00:28:00 – Ing. Bláha – práce již probíhají, nižší cenu se nepodařilo vysoutěžit, ekonomická návratnost je nulová
00:31:30 – Ing. Kákona – dotaz na rekonstrukci sportovišť, částka není rozepsaná, kolik bude stát oprava radnice celkově, kde jsou náklady na participativní rozpočet
00:34:55 – Ing. Bláha – 23 mil.Kč je na rekonstrukci zimního stadionu, částka na starou radnic 7 mil.Kč bude možná upravena, kvůli dotacím, na participativním rozpočtu jsme se nedohodli, budou zřízeny osadní výbory pro Chlebov a Nedvědice
00:37:10 – Ing. Kákona – návrh na přidání čásky 300 000 Kč na participativní rozpočet
00:38:50 – Krejčová – budou se vytvářet osadní výbory
00:39:30 – Ing. Bláha – máme rezervy na investice
00:40:50 – Ing. Král – návrh: ZM ukládá posoudit ekonomickou návratnost úspory zimního stadionu
00:41:40 – hlasování o návrhu Ing. Krále(4 pro-Piráti)
00:42:20 – hlasování o návrhu rozpočtu na rok 2019(17 pro, 3 zdrželi-Král, Bučinský, Kákona)

00:43:00 – Bod č.4 – Střednědobý výhled rozpočtu 2020-2022
00:45:30 – Ing. Klíma – finanční výbor jednohlasně doporučil ZM schválit
00:46:15 – Ing. Kákona – kde je ve výhledu částka na participativní rozpočet
00:46:20 – Ing. Bláha – my jsme se na žádné realizaci participativního rozpočtu nikdy nedohodli
00:47:15 – Bc. Bučinský – proč je plánovaná částka na zeleň 0 Kč
00:47:30 – Ing. Bláha – to se jedná o projektové práce, máme vytvořenou studii, na zeleň máme dost prostředků, v kapitole životní prostředí
00:49:50 – hlasování o rozpočtovém výhledu(16 pro, 3 zdrželi-Král, Matějů, Bučinský, 1 proti-Kákona)

00:50:20 – Bod č.5 – stanovení odměn neuvolněným členům ZM
00:53:45 hlasování (20 pro)

00:54:50 – Bod č.6 – plán financování obnovy vodovodů a kanalizací
00:58:00 – hlasování (20 pro)

00:58:30 – Bod č.7 – žádost o dotaci na přístavbu Senior domu
00:58:40 – Ing. Bláha – celkové náklady cca 50 mil.Kč, dotace max. 37 mil. Kč, krajský úřad povolil maximálně 100 míst pro Senior dům
01:01:30 – Ing. Kákona – 24 míst nevyřeší převis míst, byl bych pro vybudování nového objektu, seniorům se bude bourat střecha nad hlavou
01:03:00 – Ing. Bláha – kraj nám nedá dotaci na více míst
01:03:50 – hlasování (16 pro, 4 zdrželi-Piráti)

01:04:50 – Bod č.8 – majetkové převody – Přijetí daru od obce Zvěrotice
01:07:00 – hlasování (20 pro)

01:07:40 – Bod č.8 – majetkové převody – Koupě pozemku od Jednota Tábor
01:08:50 – Ing. Kákona – pozemek je za plotem
01:10:50 – Ing. Bláha – nemusíme dnes projednávat, hlasování o odložení (20 pro)

01:12:20 – Bod č.8 – majetkové převody – Koupě parcely 390/2 vedle restaurace Paluba
01:13:30 – Ing. Bláha – původně vlastnila fyzická osoba, chceme zde vybudovat parkoviště, chceme ho realizovat v roce 2019
01:15:15 – Ing. Kákona – podle informací z katastru jsou dvě omezení vlastnického práva, podle územního plánu na webu je zde zeleň, majitel firmy provozuje hernu a bude mít nový objekt vedle, vlastně mu vybudujeme parkoviště, RM by se tomu měla věnovat znova
01:19:40 – Ing. Bláha – firma bude mít 8 parkovacích míst pro fitness centrum, nesouvisí to nijak z naším parkovištěm, kdo ví, jestli tam herna vydrží, Paluba má svoje parkování, město vybuduje 21 míst pro potřeby stadionu, územní plán je v pořádku
01:21:00 – M. Pánek – jsem jednoznačně pro vybudování parkoviště, jde o bezpečnost, přístup je za svodidly a od řeky
01:21:50 – Petr Lintner – zájem města je vybudovat parkoviště
01:22:00 – Mgr.Krejčová – místo které je dobře dostupné do centra, blízko je i Dům dětí
01:22:30 – Ing. Kákona – bezpečnost je sporná, požádal bych RM o odložení
01:23:30 – Ing. Bláha – pozemek se koupí bez závazků, majitel je odstraní
01:25:00 – Ing. Kákona – návrh na usnesení: „ZM vrací návrh k projednání RM“
01:25:30 – hlasování o návrhu Ing.  Kákony(4 pro-Král, Bučinský, Kákona, Dukát, 15 proti, 1 zdržel-Matějů)
01:26:00 – hlasování o koupi části pozemku 390/2(15 pro, 5 zdržel-Piráti, Dukát)

01:27:00 – Bod č.8 – majetkové převody – záměr převodu Lesy ČR Na douskách
01:28:30 – hlasování (20 pro)

01:29:00 – Bod č.9 – Různé
01:29:10 – Ing. Bláha – SŽDC vypsala výběrové řízení na stavbu koridoru Doubí-Soběslav, pozvánka na otevření náměstí 1. 1. 2019 před ohňostrojem
01:30:40 – Ing. Kákona – podle územního plánu se objekt fitness firmy Karfík-Klásek stavit nesmí, podnět pro kontrolní výbor
01:33:40 – Ing. Bláha – máte právo navštívit jakéhokoli pracovníka MěÚ a požadovat od něj informace, můžete si to zjistit sám
01:34:30 – Ing. Kákona – praxe je jiná, pokud něco chci po pracovnících úřadu, dostanu odpověď za měsíc
01:35:00 – Ing. Bláha – můžete navštívit architektku Buzu
01:36:00 – ukončení ZM

Článek JEDNÁNÍ ZM 17. 12. 2018 – Schválení schodkového rozpočtu se nejdříve objevil na Piráti pro Soběslav.

Částky uvedené v Týdeníku jsou ale chybné, jedná se ve skutečnosti o maximální možné částky dle nařízení vlády. Reálně tak radní místo 7897 Kč měsíčně budou brát 7380 Kč, členové zastupitelstva 1845 Kč, předsedové výborů/komisí 3690 Kč a členové výborů/komisí 3075 Kč.

Že si Soběslavští dopřávají, si všiml i Taborský deník, který píše, že za rok 2018 výdaje města převyšují příjmy o 33,4 milionů korun. I za rok bude městská pokladnice o něco chudší, plánovaný schodek rozpočtu za rok 2019 je 27.5 milionů Kč. Zde se bohužel Táborský Deník nemýlí.

Článek V Soběslavi si dopřávají se nejdříve objevil na Piráti pro Soběslav.