Proč se Senior dům rozšiřuje pouze o 24 míst, vysvětluje místostarosta Soběslavi Vladimír Drachovský: „Provoz Senior domu je financován ze státních peněz prostřednictvím krajů a peníze dostaneme pouze na sto lůžek. Pokud bychom kapacitu navýšili ještě víc, museli bychom provoz financovat z vlastní kapsy a na to bohužel město nemá peníze. Ale i kraj bude muset tuto situaci výhledově nějak řešit, protože populace stárne a žádostí o ubytování v podobných zařízeních bude stále přibývat.“ Předpokládané náklady na nástavbu včetně vybavení nábytkem jsou odhadnuty na necelých 28 milionů korun. Tři čtvrtiny by v ideálním případě pokryla dotace, zbytek by šel z obecní pokladny.
Nástavba za plného provozu Pokud bude žádost o dotaci úspěšná, provedení nástavby se plánuje za plného provozu Senior domu. Zavřít zařízení není možné a přemisťovat ubytované také ne. „Jiná možnost prostě neexistuje. Samozřejmě, že se to chodu Senior domu dotkne, ale doufáme, že pouze minimálně. Třeba táborská nemocnice se také přestavovala za plného provozu. Trvalo to dva roky a přitom tam probíhaly náročné operace, které vyžadují klid. A taky se to zvládlo,“ vysvětluje ředitelka Senior domu Zina Petrásková. „Předpokládám, že firma, která bude stavbu provádět, bude mít zkušenosti s takovým typem práce. Ale to hodně předbíháme. Tyto organizační záležitosti budeme řešit, až když dostaneme dotaci,“ usmívá se Zina Petrásková. I proto zatím v Senior domě neproběhla žádná informační schůzka na toto téma. ;Řešil° se to tady už loni, kdy se žádost podávala poprvé. Naši klienti si o tom přečetli v Hlásce a několik měsíců to bylo tématem hovorů. Svolávat kvůli tomu v téhle fázi ‚velkou informační schůzku mi přijde nesmyslné. Pro některé klienty to totiž může být i důvod k určitým obavám, a kdyby dotace znovu nevyšla, měli by strach zbytečně. Všichni ale vědí, že za mnou můžou kdykoliv přijít a zeptat se na cokoliv,“ vysvětluje svůj postoj Zina Petrásková. Žádosti šestkrát převyšují kapacitu. V současné době leží v soběslavském Senior domě 456 žádostí o ubytování. Poptávka po místech tedy několikanásobně převyšuje kapacitní možnosti. A vzhledem k demografickému vývoji a stárnutí obyvatelstva v celé České republice se bude tento stav v budoucnosti ještě zhoršovat. „My budeme vděční za každé místo navíc, ten přetlak je obrovský,“ říká ředitelka Petrásková. „Samozřejmě ani plánované navýšení lůžek poptávku o ubytování v našem zařízení nepokryje, to víme všichni. S tím, jak se zvyšuje věk odchodu do důchodu, si stále méně lidí nechá svého stařečka doma, protože si to prostě nemůžou dovolit. Dělají to většinou lidé, kteří přijdou o práci a příspěvek na péči je pro ně zajímavý. Nebo lidé, kteří si to můžou finančně dovolit. Ale těch tu moc není,“ uzavírá Zina Petrásková.

Tento článek vyšel v Týdeníku Táborsko 9/2017

Článek Týdeník Táborsko: Senior dům v Soběslavi zvýší počet míst se nejdříve objevil na Piráti pro Soběslav.

„Budu teď žádat, aby město přestupkové řízení zastavilo a bude také požadovat omluvu od starosty inženýra Bláhy a ředitele kulturního domu Petra Valeše za jejich články v městském zpravodaji Hláska v listopadu loňského roku,“ říká Martin Kákona. Petr Valeš označil ve své glose zřízení petičního místo Pirátů při městské slavnosti ze odporný a zavrženíhodný akt. Podle něj taková nehoráznost na městskou slavnost nepatří. Starosta Jindřich Bláha se v dalším článku na tuto glosu odvolává a píše, že zastupitel Kákona porušil platnou legislativu České republiky.

Krajský soud je ale naopak toho názoru, že vykázáním bylo Martinu Kákonovi upřeno právo zaručené Listinou základních práv a svobod, která každému občanu zaručuje možnost výkonu petičního práva. Ani vyvěšení pirátské vlajky na petičním místě podle soudu ničemu neodporuje, je svobodným politickým projevem. Podle senátu s předsedkyní Věrou Balejovou nemohlo jít ani o zvláštní užívání veřejného prostranství, neboť měl na místo přístup každý.

Město se s verdiktem krajského soudu nesmířilo a jeho právník Miroslav Nosek již podal Kasační stížnost k Nejvyššímu správnímu soudu v Brně. Ve stížnosti namítá, že krajský soud rozhodoval na základě popisu události, který nemá oporu ve spisu, a že o žádnou petiční akci nešlo, protože její iniciátor měl na místě jen prázdné petiční archy. Martin Kákona připouští, že podpisů stihl sebrat málo, protože sotva se na místě objevil, strážníci ho odvedli a vykázali na místo mimo slavnost. „Když kolemjdoucí viděli zásah městské policie, báli se k našemu stánku jít,“ dodává. Svědků celé akce prý má ale několik.

Nyní se tedy bude čekat, jak Nejvyšší správní soud rozhodne o kasační stížnosti. „Je vidět, že město má dost právníků i dost peněz, jen soudní poplatek za podání kasační stížnosti už stál pět tisíc,“ komentuje poslední vývoj Martin Kákona. V Soběslavi vypověděla radnice válku pirátské opozici, které občané vyslali ve volbách do zastupitelstva dva zástupce. Rada města zásadně nezařazuje na program jednání nic z návrhů Pirátské strany a když už se na minulém zasedání její návrhy v programu objevily, dal starosta Jindřich Bláha okamžitě hlasovat o jejich stažení z programu.

Libuše Kolářová

Článek Týdeník Táborsko – Zastupitel Kákona vyhrál soud s městem Soběslaví se nejdříve objevil na Piráti pro Soběslav.

SOBĚSLAV — Po více než půl roce úsilí se podařilo Pirátům pro Soběslav dostat na oficiální program jednání zastupitelstva sedm vlastních návrhů. Snažili se o to od září loňského roku, bez výsledku. Ani jeden z návrhů rada města do zastupitelstva neposlala. Starosta Jindřich Bláha (Sdružení ODS a NK) to zdůvodňoval tím, že materiály nejsou dobře připravené. A pokud si Piráti přejí něco projednávat, mohou návrh předložit přímo na zastupitelstvu. To ale udělat nechtěli. „Chceme, aby obyvatelé města dopředu věděli, co se bude projednávat, a podle toho se rozhodli, jestli se jednání zúčastní, nebo ne. Proto stojíme o řádné zařazení do programu a zveřejnění,“ zmínil zastupitel za Piráty pro Soběslav Martin Kákona. V pozvánce na 8. zasedání soběslavského zastupitelstva, které proběhlo ve středu 13. dubna, už se sedm návrhů podaných Piráty objevilo. Všechny pod jedním bodem.

Řešit se měly mimo jiné soběslavské cyklostezky, páteřní městská datová sít, centrum města, transparentní účty nebo proti-záplavová opatření. Radost Pirátů ze zařazení těchto bodů do programu ale netrvala dlouho. Hned po zahájení jednání totiž zastupitelé program schvalují. Starosta Jindřich Bláha návrhy Pirátů krátce okomentoval a navrhl je všechny z programu vyřadit. „Po zralé úvaze navrhuji, aby zpracovatel a předkladatel na svých návrzích dále pracoval a aby nebyly na dnešním jednání projednávány,“ uvedl starosta. Na to se ozval Jan Pehe (KSČM), který řekl, že některé body opravdu dobře připravené nejsou, ale není to důvod pro stažení všech. Martin Kákona podal protinávrh, kterým stáhl bod o transparentních účtech, o kterých by chtěl nadále jednat s předsedkyní finančního výboru a zastupitelkou za Sdružení ODS a NK Alenou Krejčovou. Ostatní body by podle jeho protinávrhu v programu zůstaly a projednaly se. Pro hlasovalo 17 zastupitelů, dva byli proti a jeden se zdržel.

Obstrukce a Piráti v klatbě

Překvapení ale nastalo, když po schválení protinávrhu dal starosta Bláha opět hlasovat, tentokrát o stažení celého bodu s návrhy Pirátů: „Protinávrh zněl tak, aby se vyřadil bod o transparentních účtech, ale ostatní se projednaly,“ bránil se Martin Kákona. „To jste ale neřekl,“ odvětil starosta. Martina Kákony se zastal Jan Pehe a řekl, že také hlasoval pro to, aby se vyřadily jen transparentní účty. „Hlasovali jsme o tom, že se vypustí z dnešního jednání transparentní účty.

Žádný jiný návrh tady nepadl. A o mém protinávrhu se ještě nehlasovalo,“ stál si na svém starosta a dal na žádost Martina Kákony o protinávrhu hlasovat znovu. To už byly pro jen čtyři hlasy, Piráti a zastupitelé za KSČM. Proti bylo 14 zastupitelů, dva se hlasování zdrželi. Potom se hlasovalo o vypuštění celého bodu s návrhy Pirátů. Pro bylo 15 zastupitelů, proti čtyři a jeden se hlasování zdržel.

I když se tedy body navržené Piráty neprojednávaly, přesto se k nim Martin Kákona vrátil v diskuzi. „Tím, že jste hlasovali pro zrušení našich návrhů, jste nám hned  sebrali možnost je obhajovat. Zároveň jsem doteď nedostal žádné připomínky k tomu, jak bychom měli naše návrhy pozměnit. A také bych se chtěl zeptat, proč v hlášení městského rozhlasu byla pozvánka na zasedání zastupitelstva čtena bez bodů, které navrhli Piráti pro Soběslav. Připadá mi to jako směšná snaha koalice, aby se lidé o našich návrzích nedozvěděli,“ vystoupil Martin Kákona. „Hlášení by mělo být stručné, hlásíme tedy jen některé body. Na váš popud jsme ale doplnili odkaz, že kompletní program je k dispozici na úřední desce,“ odpověděl starosta Jindřich Bláha. „Já už tedy nevím, jak to máme udělat, aby se naše návrhy projednaly. Když už jsou na programu, tak se hned na začátku stáhnou. Koalice se zřejmě opravdu bojí, že by se o tom mezi lidmi mluvilo. Nevím proč, děláme to pro lidi, pro město,“ zakončil Martin Kákona.

Lucie Váchová

(Tento článek vyšel v tištěném týdeníku Táborsko 20. Dubna 2015)

Článek Týdeník Táborsko – Tanečky kolem Pirátů se nejdříve objevil na Piráti pro Soběslav.

„Redakční rada se rozšířila na šest lidí a rada města přijala usnesení, že nová redakční rada má navrhnout změny Hlásky, a že radní očekávají aktivní přístup. Tak jsme se do toho pustili,“ popsala Martina Plátová, která bohemistiku a publicistiku vystudovala, tudíž ji to zajímalo. Ale chuť do práce měla i Markéta Lotterová, která pracuje v administrativě. „Nebyly jsme s Hláskou spokojené a byl to i pocit lidí kolem nás,“ shodly se na své vstupní motivaci.

Martina Plátová udělala analýzu posledního ročníku Hlásky a vypracovala návrhy, jak dál. „Chtěla jsem, aby vznikl tematický plán, aktivně se tvořil obsah ve spolupráci redakční rady a redaktora. Navrhovala jsem, aby se využívaly nové žánry, zpřehlednila se struktura zpravodaje, zlepšila grafika, aby se vytvořily rubriky a také aby se zapojila veřejnost. Zkrátka aby lidé věděli, že jejich hlas je slyšet. Materiál jsem předložila všem členům redakční rady na mimořádném neformálním jednání, kde každý mohl říct své,“ popsala.

Z její analýzy vyplynulo, že redaktorka Hlásky, což je nyní zaměstnankyně školského odboru radnice Marie Lustová, pouze shromažďuje došlé příspěvky. Sama žádné netvoří. Neexistuje také tematický plán, zkrátka co se sejde, to se do Hlásky dá. Pokud ovšem materiál vyhoví kritériím. A ta nebyla členkám příliš jasná. S některými došlými texty už pracovnice úřadu přišla na redakční radu s tím, že jsou kontroverzní. „Podle našeho názoru až tak kontroverzní nebyly, jen jejich autoři viděli některé věci kriticky,“ říká Markéta Lotterová.

„V lednu jsme dali vědět, že jsme připraveni předstoupit s návrhem před radu města. Dozvěděli jsme se, že nám rada sdělí termín, až se to bude hodit. Jenže se nedělo nic. Do rady města nás nepozvali a pak jsme se dozvěděli, že rada na návrh starosty zadala zpracování vlastní studie zpravodaje panu Vaverovi z Chlebova, který má zkušenost s vydáváním Autofóra,“ pokračuje Martina Plátová. A Markéta Lotterová připojuje: „Přišlo nám nefér, že nám radní neumožnili prezentovat naši studii a místo toho si vyžádali jinou. Nemusíme mít stejnou představu, ale diskuse o našem materiálu ani nenastala a pan tajemník Bryll nám řekl, že teď, kdy Hlásku provizorně má na starosti paní Lustová, tak se žádné změny dělat nebudou.“ „Napřed jsme vyzváni, abychom byli aktivní, a pak náš návrh leží v šuplíku,“ diví se Martina Plátová.

Obě dnes už bývalé členky redakční rady nakonec došly k závěru, že se jen pro veřejnost budí zdání, jak o obsahu zpravodaje rozhoduje redakční rada. „Redakční rada je prezentována jako orgán, který rozhoduje o obsahu i vzhledu zpravodaje města, ale činnost redakční rady se řídí zásadami pro vydávání Hlásky a podle nich je redakční rada jen poradním orgánem redaktora. Takže redaktor názory redakční rady nemusí brát v úvahu, a to se také dělo. Hlasovali jsme třeba, zda takzvané kontroverzní materiály zařadit, a i když to při hlasování prošlo, tak se pak v Hlásce stejně neobjevily,“ shodly se.

Na konci února se rozhodly z redakční rady odstoupit. Došly k tomu nezávisle na sobě. Teprve po odeslání rezignačního dopisu se to jedna o druhé dozvěděly. Markéta Lotterová říká: „Dospěla jsem k tomu, že energie a čas, které věnuji Hlásce, jsou vynaložené zbytečně. Přestože nás paní Lustová ujišťovala, že jsme přínosem a inspirací, žádná změna se nedostavovala. Využila jsem všechny možnosti, ale bez výsledku. Šla jsem do toho, že budu nějak užitečná, ale ten pocit jsem neměla. Lidé z okolí se mě ptali, proč v Hlásce něco je nebo není a já jsem to nemohla nijak ovlivnit, ačkoliv jsem byla napsaná v tiráži.“ já mám pocit, že na nás byla házena odpovědnost před veřejností, ale fakticky jsme žádnou neměly,“ konstatovala její kolegyně. „Jen chci dodat — klobouk dolů před paní Lustovou, dělá Hlásku ke své práci na odboru školství, na hranici vytížení, ale ani ona za tu situaci nenese odpovědnost,“ uzavřela Markéta Lotterová.

Starosta Soběslavi Jindřich Bláha tvrdí, že členky redakční rady jen nebyly dost trpělivé: „My jsme jejich návrh dali na program jednání minulý týden, ale jeho autorky mezitím z redakční rady odstoupily. Chtěli jsme je pozvat a diskutovat o tom, ale teď už to bylo bezpředmětné.“ V redakční radě tak zůstávají David Kozel, Lucie Michalčiková, Ivana Šimková a Michaela Pimperová. Starosta řekl, že redakční rada se doplňovat už nebude a koncepce Hlásky se bude měnit průběžně.

I v Soběslavi ale změny bezpochyby přijdou. Nařizuje je totiž zákon. Některé obce však jen ztuha reagují na novelu tiskového zákona z roku 2013, která mimo jiné ukládá vydavateli povinnost poskytovat objektivní a vyvážené informace o obci, zavádí povinnost poskytnout prostor pro uveřejnění názorů všech členů zastupitelstva a dává zastupitelům možnost domoci se vydání doplňující informace.

Libuše Kolářová

Tento článek vyšel v týdeníku Táborsko 13. Dubna 2016

Článek V Soběslavi trvá pnutí kolem radniční Hlásky se nejdříve objevil na Piráti pro Soběslav.

V závěru článku je poněkud nepřesně zmíněna i situace v Soběslavi, neboť od nedávna jsou zveřejňována nejen usnesení, ale i zápisy z jednání zastupitelstva a rady (i když bohužel zatím bez příloh). Pozitivní zprávou však beze sporu je budoucí pořizování záznamu z jednání zastupitelstva, kterého se pravděpodobně brzy dočkáme.

Celý článek je k dispozici níže.

Článek Týdeník Táborsko: Otevřená nebo uzavřená radnice? Jak kde se nejdříve objevil na Piráti pro Soběslav.

Článek Týdeník Táborsko: Na nových odměnách neuvolněným zastupitelům se v Soběslavi nedohodli se nejdříve objevil na Piráti pro Soběslav.

Oba vítězné subjekty spolupracovaly v radě města i v minulosti. Nejsme stranou tehdy pod hlavičkou SNK Evropští demokraté. K většině ve 21 členném zastupitelstvu jim ale po říjnových volbách chyběl jeden hlas. Do koalice se opět zapojila i sociální demokracie se třemi mandáty. Získala za to znovu post místostarosty pro Vladimíra Drachovského. Hlasy, které ubyly ODS a sociální demokracii, získalo hnutí ANO a zcela nový subjekt Piráti pro Soběslav. Ten, jak se zdá, bude čeřit stojaté soběslavské vody. Především volá po transparentnosti, zveřejňování zápisů, záznamech z jednání orgánů města. Zaujalo to přes 10 procent voličů a do soběslavského zastupitelstva historicky poprvé vyslali zástupce Pirátů. A to rovnou dva – Ivetu Matějů (25), která je jaderným fyzikem v Jaderné elektrárně Temelín a konstruktéra počítačových systémů Martina Kákonu (47). Ten je v Soběslavi známý jako stavitel hvězdárny. Vybudoval ji po tuhém boji s místní radnicí. Hvězdárna je zapojena do sítě Bolidozor, která sleduje výskyt meteorů. Soběslavská hvězdárna je unikátní radiovým pozorováním. Tím se například prokázalo, že meteory létají nejvíc ráno, kdy už je denní světlo a nejsou tedy zřetelné.

Proč se vlastně hvězdář Martin Kákona zapojil do politiky?

Já jsem šel do politiky kvůli povodním. Než jsme se přestěhovali do objektu s hvězdárnou nad Soběslaví, bydleli jsme s rodinou v domku u mostu přes Lužnici. Viděl jsem, že činnost města při povodni v roce 2002 nebyla ideální a následná protipovodňová opatření nepovažuji za dobře vyřešená. Já jsem se odstěhoval na kopec, ale u mostu bydlí další lidé, i staří, kteří se nikam odstěhovat nemohou. Nechci je v tom nechat a nejde jen o Lužnici. Loni přišla blesková povodeň a zas to všechno nabylo na aktuálnosti. Takže jsem si řekl, že nezbývá než se aktivně zapojit do politiky.

Jak jste se ocitl zrovna v dresu Pirátů? Oslovili vás?

Já jsem oslovil Piráty. Přečetl jsem si pirátský program a řekl jsem si, že je dobrý. Na jaře se ukázalo, že ostatní volební strany v Soběslavi nemají zpracované žádné volební programy. Piráti jako jediní volební program měli. Některé další strany ve městě vydaly jen letáky, kde se chlubily, že vybudovaly protipovodňová opatření, a že se lidé už nemají čeho bát. Já si to nemyslím. Vybudovaly se hráze, ale někde se tím situace i zhoršila.

Proč?

V Soběslavi se postavily hráze pro zadržení padesátileté vody. V letech 2002 i 2006 ale přišla povodeň nad úrovní padesátileté vody. V takovém případě voda hráze přeteče a zůstane ve městě. Kromě toho hráze zvyšují průtok v řece, ale nebudují se současně rozlivové plochy, nedělají se opatření v krajině, která by podle mého názoru mohla společně s vybudovanými hrázemi zvládnout i stoletou vodu. Při loňské bleskové povodni už jsem u mostu nebydlel, ale hned mi bylo jasné, že to tam bude špatné a jeli jsme se synem pomáhat dřívějším sousedům, kteří se nemají kam odstěhovat. Sepsal jsem pak, co jsem při povodních zažil a co by se mělo změnit. A obklopil jsem se lidmi, kteří byli ochotni kandidovat do zastupitelstva.

Překvapilo vás víc než 10 procent hlasů od voličů?

Byl jsem přesvědčen, že někdo z nás se do zastupitelstva dostane. Nakonec máme dva mandáty. Je mi spíš líto, že se do zastupitelstva nedostali i ostatní lidé z naší kandidátky.

Zapojili jste se do povolebních vyjednávání?

Jednali jsme téměř se všemi, ale pro volební strany současné radniční koalice jsme zřejmě nejméně přijatelní. Zástupci KSČM byli nominováni do dozorčích rad městských organizací, dali tam i zástupce ANO, kteří jsou rovněž v opozici. Jen my v žádných dozorčích radách nejsme.

Máte zastoupení ve výborech a komisích?

Já si myslím, že předsedy výborů zastupitelstva by měli vykonávat opoziční zastupitelé. Tak je to ve většině měst pravidlem. V Soběslavi to neplatí, tady jak finanční, tak kontrolní výbor řídí koalice. V podstatně ale zas o tolik nejde. Předseda má pouze pravomoc výbor svolat, jinak je řadovým členem. A může se stát, že doporučení výboru zastupitelstvo stejně nepřijme. Radnice mě původně do kontrolního výboru ze své vůle navrhla. Domluveni jsme na tom nebyli. Komunistům se ale nelíbilo, že předsednictví obou výborů zastupitelstva si ponechala v rukou koalice a navrhli za předsedu kontrolního výboru mne. To neprošlo a následně jsem nebyl zvolen ani členem kontrolního výboru. Takže v kontrolním výboru Piráti vůbec nemají zastoupení. Ve finančním výboru jsme, tam byla zvolena členkou kolegyně Iveta Matějů. Já jsem se stal členem komise fondu rozvoje bydlení.

O co budete v zastupitelstvu usilovat?

Budeme se pokoušet realizovat náš volební program, který se zaměřuje například na podporu podnikání nebo místního školství. Náš program snad nemůže nikomu vadit, protože všechny strany měly v předvolební kampani podobná hesla. Když tedy koaliční strany splní, co slíbily, naplní se i náš program. Neshodneme se pouze o hernách. My jsme pro jejich regulaci, vyhláška omezující herny se tady ale v minulosti nepřijala. Největší prioritou je ale pro nás nastolení transparentnosti.

Jaké kroky pro to můžete udělat?

My jsme chtěli už na ustavujícím zasedání dát na program jednání body o zveřejňování zápisu z rady města a záznamu ze zastupitelstva na internetu. Koalice ale vůbec nepřipustila zařazení bodu Různé, ve kterém jsme chtěli s těmito návrhy přijít. My jsme tedy videozáznam ze zastupitelstva pořídili sami a vyvěsili ho na naše webové stránky pirati.sobeslav.cz. Je tam vidět i vyjádření starosty, který si nepřál, aby se zasedání natáčelo. Pořád si myslíme, že toto má dělat samo město. Občan má právo vědět, jak jednají a hlasují jeho zastupitelé. Ať se zveřejňuje všechno, co zveřejňovat lze, aby lidé mohli hodnotit, jestli zastupitelé jednají dobře. To občané nemohou posoudit, pokud jim chybí informace. První vlaštovka už se ale objevila.

Opravdu?

Ano. Před dvěma týdny byl poprvé v Soběslavi zveřejněn zápis z jednání rady města. To se do letošních komunálních voleb vůbec nedělo. Nejsme ale ještě úplně spokojení, protože zápis se odvolává na dokumenty, které už zveřejněné nejsou.

Proč to podle vás se zveřejňováním jde v Soběslavi tak ztuha?

Nevím. Nám je jedno, kdo tu bude vládnout a kolik za to bere. Ať jsou ti lidé slušně zaplacení, když město povedou dobře. My nejsme levice, ani pravice, ale trváme na tom, že dokud vládnoucí koalici nekontroluje veřejnost, tak nefunguje demokracie. My věříme, že když bude rozhodování pod kontrolou, tak se věci samy zlepší. K tomu je ale ještě dlouhá cesta.

Co by se tedy mělo ve městě zlepšit?

Kromě transparentnosti by se měla zrevidovat protipovodňová opatření. Jde nám také o to, aby se nesmyslně neutrácelo. My bychom raději přibrzdili rekonstrukci náměstí, i když to zrovna u občanů asi populární nebude. Na druhé straně bychom určitě podpořili rozšiřování vysokorychlostního internetu, protože to může přispět k rozvoji podnikání i vzdělanosti. Vidíme jako problém, že město stárne a mladí vzdělaní lidé tu nenacházejí práci. Není tu velká snaha vyhledávat projekty, které by přinesly práci absolventům středních a vysokých škol.

Co tedy chystáte na nejbližší období?

Na středu 17. prosince od 18 hodin se připravuje další zasedání zastupitelstva. Hlavním bodem bude rozpočet, ale my tam opět chceme navrhnout nějaké další věci. Nyní je už na programu bod Různé, tak se snad dostaneme ke slovu. Uvidíme, jak uspějeme. Jinak se budeme nadále vyjadřovat k problémům města na našich internetových stránkách.

Jste členem České pirátské strany?

Ne, nejsem. Pouze jsme s kolegy za tuto stranu kandidovali a scházíme se pod hlavičkou Piráti pro Soběslav. Já sám ale vážně uvažuji, že bych do pirátské strany vstoupil, i když není zrovna jednoduché získat v ní členství.

Libuše Kolářová

Článek převzat z Týdeníku Táborsko 49/2014 strana 5

Článek Týdeník Táborsko: Piráti se pustili do boje za zprůhlednění Soběslavi se nejdříve objevil na Piráti pro Soběslav.