1. Zahájení
2. Změna č. 3 rozpočtu města v roce 2020 (00:04:00) – diskuze: Klíma, Kákona (dotaz na vícepráce bruslařská dráha), Pavel Lintner
3. Projekt „Nástavba Senior-domu Soběslav“ (00:14:30) – diskuze: Král, Němečková, Bláha, Kákona, Krejčová, Bláha, Kákona
4. Majetkové převody A: Prodej pozemku p. č. 3769/43 v k. ú. Soběslav (00:35:40)
   B: Bezúplatný převod pozemků p, č. 4008 a 4009 v k. ú. Soběslav (00:37:30) – diskuze: Bučinský (dotaz na opěrnou zeď), Bláha
   C: Bezúplatný převod pozemků p. č. 4010 a 4012/3 v k. ú. Soběslav (00:41:00)
   D: Úplatný převod pozemků p. č. 4011/1 a 2651/2 v k. ú. Soběslav (00:42:40)
5. Průmyslová zóna Soběslav (00:44:30) – diskuze: Bláha, Plát, Pospíšilová, Bláha, Plát, Mateová, Bláha, Bučinský, Němečková (01:07:40), Rux, Novák Václav, Ženíšek, Petr Lintner, Máté, Krejčová (01:30:00), Kozlíček, Bryll, Klíma, Zbytovská, Rux, Nedvěd (01:56:30), Král, Molíková, Pospíšilová, Nedvěd, Dukát, Kákona (02:12:20), Bryll, Bláha, Pánek, Plát, Krejčová, hlasování o usnesení k PZ (02:41:00)
6. Různé (03:23:20) – diskuze: Němečková (stav sociálních služeb v Soběslavi), Srncová (dotaz na duby u bruslařské dráhy), Pavel Lintner, Dukát (čištění koryta Lužnice), Bryll, Bučinský (dotaz na přípravu soběslavských škol na distanční výuku), Bláha, Kákona (nákup potravin pro občany COVID pozitivní ve Veselí nad Lužnicí), Srncová (dotazy občanů na webu města), Němečková

Článek ZASEDÁNÍ ZM 23. 9. 2020 – prosazení regulativů průmyslové zóny se nejdříve objevil na Piráti pro Soběslav.

Kontrolní výbor bez Pirátů

Opozice aktivně kontrolující vládnoucí radnici byla v Soběslavi do té doby věcí zcela nevídanou. Důkazem je jinde neobvyklá skutečnost, kdy kontrolní a finanční výbor je zcela ovládán radnicí. Dokonce i předsedy obou výborů byli zdejší radní. Tato podivná tradice se Pirátům pro Soběslav již od začátku příliš nezamlouvala. Aby mohla být radnice účinně kontrolována, je potřeba zastoupení opozice v těchto výborech. V jiných městech se tak celkem běžně děje. Ne však v Soběslavi. V listopadu 2014 došlo na hlasování o  členech obou výborů. Do finančního výboru byla za Piráty pro Soběslav zvolena Iveta Matějů. Členem kontrolního výboru se měl stát druhý zastupitel Martin Kákona. Díky dohodám radničních stran překvapivě nezískal, vyjma opozice, žádný hlas. Předsedkyní finančního výboru byla zvolena podle soběslavských tradic dlouholetá radní Alena Krejčová a předsedou kontrolního výboru též dlouholetý radní Petr Lintner. To již od samého začátku Piráti pro Soběslav silně kritizovali. Netrvalo to však dlouho a Petr Lintner se rozhodl tohoto postu vzdát a ponechat si pouze funkci radního. Post předsedy kontrolního výboru pak připadl „opozičnímu“ ANO. V doplňovací volbě se do kontrolního výboru chtěl dostat Pirát pro Soběslav Petr Král, podle očekávání však zde pro něj nebylo místo.

Zastupitelé se scházejí jednou za tři měsíce

Být zastupitelem v Soběslavi není příliš záživné. Zastupitelé se sejdou jednou za tři měsíce, vše se odhlasuje dle předložených dokumentů a jde se domů. Tak nějak si to alespoň představovali členové koalice poté, co v únoru 2015 navrhli snížit zastupitelům odměny. Odůvodnění bylo opravdu kuriózní – a to nízká vytíženost zastupitelů. Piráti starostovi argumentovali, že odměna má být pro zastupitele motivačním prvkem. S tím část zastupitelů souhlasila, avšak ke konečné dohodě o odměnách nedošlo. K jejich změně nakonec došlo v prosinci 2017. Tentokráte však nebylo v plánu snížení odměny, ale naopak její zvýšení! A rovnou na maximální možnou zákonnou úroveň nejenom zastupitelům, ale i radním a členům výborů.

Zastupitelstvo se neřídí zákony ani doporučeními kontrolního výboru

Piráti pro Soběslav po celé 4 roky velmi kritizovali frekvenci zasedání zastupitelů. Zastupitelstvo se v Soběslavi dlouhodobě svolává pouze jednou za čtvrt roku, takže využívá maximální možný interval mezi zasedáními, který umožňuje zákon. V Soběslavi, kde vše rozhodnou radní, a zastupitelé pouze přijdou odkývat to nejdůležitější, není důvod se scházet častěji. Naopak se tu stává, že se zastupitelé sejdou po ještě delší době, než povoluje zákon. Poprvé to radnice vyzkoušela 1. dubna 2015, kdy se zastupitelstvo sešlo po třech měsících a dvou týdnech, což byla o čtrnáct dní delší doba, než povoluje zákon. Že se nejedná o apríl, však Piráti brzy zjistili, a díky jejich upozornění byl termín posunut. Dle pana starosty si rada byla vědoma, že termín není v souladu se zákonem, ale ke stanovení pozdějšího termínu vedly důvody spojené s řádným projednáním závěrečného účtu města. Netrvalo dlouho a již na prosinec bylo zastupitelstvo opět svoláno za dobu přesahující tři měsíce. Na podnět Pirátů byl pověřen kontrolní výbor, aby věc prošetřil. Ten pak na základě doporučení Ministerstva vnitra doporučil zkrátit časový interval mezi jednáními zastupitelstva města tak, aby mezi nimi nebyla delší doba než tři měsíce. A co poučení radnice? Vůbec žádné, 21. března 2018 se zastupitelé opět sešli po více než třech měsících. Doporučení kontrolního výboru navzdory.

Víte, že jinde se schází zastupitelé častěji?

Město             V roce 2017        2014 až 2018*
Týn n. Vltavou    9                  39
Tábor             12                 35
Český Krumlov     10                 35
Třeboň            9                  28
Bechyně           8                  26
Sezimovo Ústí     7                  25
Veselí n. L       7                  24
Chýnov            7                  25
Planá n. L        6                  21
. . .
Soběslav          5                  17

* stav k 30.4 2018

Tento článek vyšel v Soběslavském vydání Pirátských listů – Léto

Článek Boj pirátů proti zastupitelským zvyklostem se nejdříve objevil na Piráti pro Soběslav.

Návrh jsme předložili zastupitelům už v prosinci. Bohužel se za dva měsíce ozval jen zlomek z nich. Rada města se participativním rozpočtem nechtěla zabývat a tak jednání o něm přesunula na finanční výbor. Ten, slovy Aleny Krejčové, návrh nedoporučil ke schválení, i když konečná pravidla mohla určit rada města. A důvod? Napřed je nutno otevřít kanály pro komunikaci s občany. Byl přislíben nový městský web, zde by měla být diskuze a další nástroje pro komunikaci s občany. Je sice zajímavé, že změny byly oznámeny až po předložení Pirátského návrhu a pár měsíců před volbami. Ale i tak by to mohl být malý krůček pro občany, ale velký skok pro vedení města.
Opravdu můžeme věřit slibům k otevřenosti? Projekty města jsou obvykle „tajeny“ do poslední chvíle a ve finální fázi, kdy už není možno dělat velké změny, je informována veřejnost. Příkladem může být akce Nový rybník.
Jedno přísloví říká: „Starého psa novým kouskům nenaučíš“. Možná je letos čas, aby lidé po dlouholetém vedení nové kousky chtěli. Budou komunální volby a to je doba, kdy platí další přísloví: „I pes ví, kdo mu dává jíst“.

Článek Tak nám zabili participativní rozpočet se nejdříve objevil na Piráti pro Soběslav.

"Každý člověk (tedy i zastupitel), který dělá zodpovědně a svědomitě svojí práci, by za ní měl být náležitě odměněn. Pokud se tedy budeme bavit o zastupitelích, kteří se snaží toto naplňovat - například si před zasedáním zastupitelstva poctivě prostudují předložené materiály a následně zaujmou k dané věci uvážené stanovisko nebo se svými podněty snaží zlepšit fungování města - pak je nově schválená odměna naprosto adekvátní. Pokud se však zastupitel tímto neřídí, zanedbává svoje povinnosti a v podstatě pouze zvedá ruku ve chvíli, kdy jí zvedá většina, pak tato odměna opravdu přiměřená není."

Iveta Matějů

Článek Zastupitelka o finančních odměnách zastupitelů se nejdříve objevil na Piráti pro Soběslav.

S poměrně bouřlivými díky odmítli. A měli recht, ono představení bylo vpravdě velice tristní podívaná s kulturou mnoho společného nemajíc, slabším povahám způsobiti bolení hlavy a jiné zdravotní komplikace by mohlo.

A cože bylo tentokráte na programu?

Sehraná koalice prohlasovala co se dalo, od tradičně hostujícího JUDr. Šnajdra jsme se dozvěděli, že policie je v boji s hazardem snad úplně bezbranná. A že lípy, které se nepodařilo poslat k zemi podobně „odborným“ posudkem, který vyvrátily hned dva posudky oponentní, se radní opět v tichosti rozhodli dát pokácet.

Vrcholným číslem však bylo tentokráte ochotnické vystoupení našeho pana starosty, ve kterém se hrdě přiznal ke krádeži ukazatele ke hvězdárně. Pokusil se tuto skutečnost transformovat v komickou scénku a záležitost smést ze stolu s tím, že to nakonec není on, kdo se nechová jako chlap.

Jistě pečlivě sezkoušená scénka i přes potlesk několika zas tupitelů z klaky blízké vedení města vyzněla velice trapně. Náhradní ukazatele přes proklamované profesionální provedení na rozdíl od původních mají jednu drobnou chybičku na kráse, nefungují ve tmě, jako ty původní, odstraněné panem starostou s důsledkem jejich ztráty.

Ať už jste tupení zastupitelské demokracie propásli nedopatřením nebo zcela záměrně, můžete se v brzké době těšit na další videozáznamy jednání ZM Soběslavi, které pro vás neúnavně natáčíme.

PS: Jestlipak si naši zastupitelé pamatují, že na začátku funkčního období přísahali mimo jiné respektování…

Někteří mají patrně s pamětí docela značné problémy a potřebovali by ji poněkud oživit. Mohli by například shlédnout některý záznam ze zasedání ZM

PS2: Pan starosta si k ceduli může ještě pořídit hvězdárnu, nebo raději rovnou dvě. Pokud možno stejně nefunkční repliky.

Článek ZASEDÁNÍ ZAS TUPITELSTVA se nejdříve objevil na Piráti pro Soběslav.

Pan Šnajdr například zlehčoval úmrtí v herně na náměstí během Soběslavských slavností, podle jeho slov se 10 let nic podobného v Soběslavi nestalo a 20 let třeba nestane. Uvedl i příklad, kdy se při podobném incidentu v herně v Praze 4 rozhodli zastupitelé zůstat u nulové tolerance, což pan Šnajdr hodnotil jako unáhlené rozhodnutí pod vlivem ojedinělé události. Dále upozornil, že při nulové toleranci k hazardu vyrostou černé herny a možná i v každé hospodě bude kvízomat, což je zařízení, na které je prý policie i celní správa krátká.
O navrhované vyhlášce mluvil i tajemník města, pan Bryll. Je schválena ministerstvem vnitra a stanovisko města i Městské policie je povolit jednu hernu v Soběslavi. O stanovisko Policie ČR bohužel město nepožádalo.
Co je ale s podivem, že většina zastupitelů, kromě pana Chabra, který se spíš jen ptal a zastupitelů za Piráty, nikdo nevyjádřil svůj názor, ani se nezapojil do diskuze.
Poté byly zamítnuty návrhy p. Kákony na nulovou toleranci k hazardu a schválen návrh radnice o zachování hracích automatů v Soběslavi. Naprostou většinou hlasů…
Pokud jde o pana Jana Šnajdra, můžete se podívat na reportáž České televize „Hazard s dotací“ a udělat si vlastní názor na to, kdo a jak ovlivňuje legislativu kolem hazardu.

Článek Pojďte pane, budeme si hrát se nejdříve objevil na Piráti pro Soběslav.

zm_15_pozvanka+prilohy.pdf

Doplnění bodu 4 (koupě pozemku u železniční trati v Květnové ulici) zm_15_doplneni_bod_4.pdf

Tentokrát se bude schvalovat další změna rozpočtu. Vzhledem k posunu stavebních prací na náměstí se položky přesunují na příští rok. Přibyla i dotace pro fotbalový klub. Na programu je i změna vyhlášky o provozování hazardních her, prodej a koupě pozemků (např. pozemky pro dopravní terminál). Dále se bude schvalovat projekt „Rybník Nový u Soběslavi – posílení přirozené funkce krajiny“ a „Zimní stadion v Soběslavi – snížení energetické náročnosti“.

Článek Podklady pro 15. zasedání zastupitelstva města se nejdříve objevil na Piráti pro Soběslav.

0:55 – Přivítání Mgr. Lise, který se stal nejoblíbenějším učitelem v republice. Ing. Bláha učiteli předal dárek.

2:00 – Ing. Bláha představuje program 13. zasedání zastupitelstva města. Zastupitelstvo o programu hlasovalo.

5:30 – Závěrečný účet města Soběslavi za rok 2016 (Koloušková, Krejčová, Bláha)

12:20 – Změna č. 1 rozpočtu města Soběslavi v roce 2017 (Koloušková, Krejčová)

15:40 – Aktualizace programu Městské památkové zóny Soběslav (Buzu) – Přidání části neviditelné hradební zdi z důvodu její opravy.

18:40 – Obecně závazná vyhláška o nočním klidu. Přidání nových akcí, které mohou narušit noční klid.

22:00 – Majetkové převody – Prodej pozemku u zahrady v Družstevní ulici.

24:20 – Majetkové převody – Prodej pozemku v ulici u Jatek.

26:05 – Majetkové převody – Prodej pozemků v průmyslové zóně na Pískách společnosti Dividend Plus, která má v plánu ve zdejší lokalitě vybudovat logistické centrum. V diskusi se ukázalo, že společnost Dividend Plus je pouze prostředníkem. Přes protiargumenty přednesené Ing. Kákonou byl prodej pozemků těsnou nadpoloviční většinou zastupitelů schválen. (diskutovali: Hanzalová, Kákona, Drachovský, jednatel společnosti Dividend Plus)

39:00 – Hlasování o prodeji pozemků v lokalitě průmyslové zóny.

41:00 – Majetkové převody  – koupě pozemku v zadních paloucích (pole mezi Soběslaví a Klenovicemi)

43:00 – Majetkové převody – koupě pozemků u silnice na Nedvědice

45:10 – Majetkové převody – koupě pozemků u Plovárny

47:30 – Majetkové převody – výměna pozemků na náměstí mezi městem Soběslav a Jihočeským krajem

49:05 – Majetkové převody – výměna pozemků mezi městem Soběslav a Aero Klubem. Město potřebuje pozemek pro vybudování cyklostezky.

51:00 – Zpráva předsedy kontrolního výboru Jaroslava Himpana o neuveřejňování článků obyvatel a Ing. Kákony v měsíčníku Hláska. Informoval, že občanům vždy byly zveřejněny články a Ing. Kákonovi nebyl zveřejněn článek v únorové hlásce z důvodu morálních zábran. Článek byl pak v plném znění zveřejněn v následujícím čísle. Doplnění Kákona, Bláha. Ing. Bláha informoval o údajných lžích Ing. Kákony. Na poslední jednání zastupitelstva byl údajně pozdě zařazen bod o projednávání náměstí, dále vypořádání připomínek občanů k rekonstrukci náměstí a o šíření nebezpečného papíru s logem Pirátské strany mezi obyvateli senior domu.

59:40 – Občan z publika, který se dříve staral o městskou zeleň s historkou o Ing. Bláhovi a Ing. Bryllovi. Informoval, že chtěl část vytěženého dřeva (dvě káry) pro paní Vetyškovou a následně se dříví objevilo u Ing. Bláhy před barákem.

1:01:55 – Dotaz Ing. Kákony o nevypořádaných připomínkách obyvatel k rekonstrukci náměstí.

1:03:10 – Dotaz Pan Skočdopole ohledně odhlášení rezervního fotbalového týmu ze soutěže.

1:08:20 – Ukončení jednání

Článek VIDEOZÁZNAM Z JEDNÁNÍ ZM 19. 4. 2017 se nejdříve objevil na Piráti pro Soběslav.

Článek Nemocnice Čehý nebo Hot? se nejdříve objevil na Piráti pro Soběslav.

3:20 – Změna č. 5 rozpočtu města v roce 2016 (diskutují Bláha, Krejčová, Kákona)

9:20 – Schválení odměn neuvolněným členům zastupitelstva města (diskutuje Chabr)

13:00 – Nástavba budovy Senior-domu Soběslav (diskutují Bláha, Kákona, Vránek, Petrásková)

23:20 – Rekonstrukce náměstí – prezentace historie náměstí

35:00 – Rekonstrukce náměstí – prezentace návrh rekonstrukce

56:30 – Rekonstrukce náměstí – dotazy (diskutují: Ing. Arch Kročák, Bláha, Kákona, Plát, Chabr, Vránek, Pehe, Nedvěd, Kodat, Skočdopole  . . .)

1:44:30 – Různé – Dotaz o vybudování chodníku v ulici Tyršova.

1:47:00 – Různé – Dotaz o novém zubním lékaři v Soběslavi

1:48:00 – Různé – Podnět ke kontrolnímu výboru ohledně neotiskování článků v radničním zpravodaji.

1:49:10 – Různé – Dotaz k chodníku na Zvěrotice.

Usnesení zastupitelstva je zde.

Článek VIDEOZÁZNAM Z JEDNÁNÍ ZM 15. 2. 2017 se nejdříve objevil na Piráti pro Soběslav.