Archiv štítku: protipovodňová hráz

Klapka pro odlehčení kanalizace i Hvížďalky dokončena

V roce 2013 došlo po přívalovém dešti k zatopení několika domů u Hvížďalky. Důvod tehdy byl prostý. Voda neodtekla přes protipovodňovou hráz, avšak cestu si našla kanalizací. Stavidlo, kterým mohla voda odtéci, bylo spuštěné a tak bylo velice rychle několik domů pod vodou. Více si můžete přečíst v článku Proč bychom se netopili.

Za vybudování zpětné klapky bojují Piráti pro Soběslav již od samého začátku. Zpětná klapka byla i součástí našeho návrhu protipovodňových opatření, který Soběslavští zastupitelé odmítli v roce 2016 schválit. Roky plynuly a situace se mohla za tu dobu kdykoli opakovat.

Pokračování textu Klapka pro odlehčení kanalizace i Hvížďalky dokončena

Protizáplavová opatření (červen 2016)

Název: Protizáplavová opatření

Datum zpracování návrhu: 1. 3. 2016

Návrh usnesení

ZM ukládá RM:

  1. Předložit ZM možnosti nahrazení stavidla na přepadu kanalizace u Hvížďalky automatickou klapkou včetně ekonomického vyhodnocení.  Stávající stavidlo bude zachováno, ale bude použito pouze v případě poruchy automatické klapky.
  2. Predložit ZM návrh opatření proti zpětnému vzdutí odpadní vody v kanalizaci před čerpací stanicí odpadních vod U Hvížďalky.
  3. Vyhodnotit přínosy/náklady vybudování odlehčovací výpustě s automatickou klapkou v místě bývalé odlehčovací výpustě na souřadnicích 49.2585719N, 14.7110500E.
  4. Zajistit vypracování krizového plánu pro případ výpadku elektřiny v čerpací stanici odpadních vod u Hvížďalky.
  5. Zajistit vypracování krizového plánu pro případ poruchy čerpadel v čerpací stanici odpadních vod u Hvížďalky.
  6. Zadat hydrologický výpočet odborné firmě, který zhodnotí odtokové poměry v městské kanalizaci pro případ uzavřených automatických klapek na přepadech kanalizace. Ve výpočtu je nutné uvažovat neredukovaný déšť. Výpočet by měl uvažovat co nejpřesnější odhad odtokových koeficientů pro stávající zástavbu a zástavbu plánovanou podle současného územního plánu. Takovýto výpočet bude podkladem pro plánovanou změnu územního plánu a pro další protizáplavová a protipovodňová opatření.

Pokračování textu Protizáplavová opatření (červen 2016)

Návrh pro jednání ZM – Protizáplavová opatření

Následující článek je součástí 7 návrhů předložených Piráty pro Soběslav k 5. zasedání Zastupitelstva města Soběslav. Originální dokument je k dispozici zde.

Návrh usnesení

ZM ukládá tajemníkovi bezpečnostní rady města:

  1. Předložit ZM možnosti nahrazení stavidla na přepadu kanalizace u Hvížďalky automatickou klapkou včetně ekonomického vyhodnocení.
  2. Předložit ZM návrh opatření proti zpětnému vzdutí odpadní vody v kanalizaci před čerpací stanicí odpadních vod U Hvížďalky.
  3. Vyhodnotit přínosy/náklady vybudování odlehčovací výpustě s automatickou klapkou v místě bývalé odlehčovací výpustě na souřadnicích 49.2585719N, 14.7110500E.
  4. Vypracovat krizový plán pro případ výpadku elektřiny v čerpací stanici odpadních vod u Hvížďalky.
  5. Vypracovat krizový plán pro případ poruchy čerpadel v čerpací stanici odpadních vod u Hvížďalky.
  6. Zadat hydrologický výpočet odborné firmě, který zhodnotí odtokové poměry v městské kanalizaci pro případ uzavřených automatických klapek na přepadech kanalizace. Ve výpočtu je nutné uvažovat neredukovaný déšť. Výpočet by měl uvažovat co nejpřesnější odhad odtokových koeficientů pro stávající zástavbu a zástavbu plánovanou podle současného územního plánu. Takovýto výpočet bude podkladem pro plánovanou změnu územního plánu a pro další protizáplavová a protipovodňová opatření.

Výše uvedené dokumenty budou zveřejněny prostřednictvím webových stránek města.

Pokračování textu Návrh pro jednání ZM – Protizáplavová opatření

Tak konečně víme, kdo to byl, kdo nás tehdy zaplavil?

Jak si naši čtenáři jistě všimli, v měsíčníku Hláska 11/2014 vyšel článek  pana Ing. Bohumíra Ctibora “Tak konečně víme, kdo to byl!”, kde jsem nazýván “hrdinou”, který sestoupil shůry a zvednul stavidlo. No ano, byl jsem to já, ale za hrdinu se tedy rozhodně nepovažuji. I další údaje a obvinění z tohoto článku je na místě opravit. Zásadně především odmítám tvrzení, že se po zvednutí onoho stavidla začala zaplavovat kanalizace. Jak by také mohla, když voda z ní naopak vytekla do řeky, jejíž hladina byla níže? Voda přeci odjakživa teče z kopce a ne naopak! Udělal jsem v podstatě to samé, co dělali na povel hasiči o kus výše, pouze rychleji, efektivněji a nespotřeboval jsem na to ani litr nafty. Tedy i ekologičtěji, pokud se o ekologii dá vůbec hovořit, když pouštíte splaškovou vodu přímo do řeky.

Pokračování textu Tak konečně víme, kdo to byl, kdo nás tehdy zaplavil?