Máme odvahu měnit Soběslav
Soběslaváky v tom necháme
Takový je závěr jednání posledního zastupitelstva před komunálními volbami. Zastupitel za Piráty pro Soběslav Petr Král navrhl na program jednání o připojení se ke krajskému dotačnímu programu s názvem “My v tom Jihočechy nenecháme”.
V rámci tohoto dotačního programu je připravena finanční pomoc pro:
1) rodiny dětí do tří let věku (kdy dítě má trvalý pobyt na území Jihočeského kraje)
2) poživatele starobního, vdovského/vdoveckého nebo invalidního důchodu s trvalým pobytem na území Jihočeského kraje.
K tomuto dotačnímu programu se připojují města a obce po celém Jihočeském kraji. Podle slov starosty Ing. Jindřicha Bláhy se tímto bodem zabývala i rada města, která doporučuje nechat projednání až na nové zastupitelstvo. Navrhovatel bodu Petr Král argumentoval, že v současné nejisté době není vhodné čekat několik dalších měsíců, lidé potřebují peníze hned.
A jak Soběslavští zastupitelé rozhodli? V hlasování o zařazení tohoto bodu do programu jednání získal podporu zastupitelů Petra Krále, Ivety Matějů, Miloše Bučinského, Jana Černého a Aleny Krejčové. Ostatní zastupitelé se zdrželi či byli proti a tak k projednání ani nedošlo.
Smutnou pravdou je, že po volbách bude trvat než se nové zastupitelstvo rozkouká a ke schválení peněz dojde nejspíše až v prosinci. To dává lidem velmi málo času na to, aby o peníze požádali. V Soběslavi tak dost možná senioři a děti, jak se říká spláčou nad výdělkem.
Obdobně dopadl i bod různé, který obvykle slouží k pokládání otázek veřejností a pro tentokrát byl z programu překvapivě vypuštěn. Mohlo by se zdát, že poslední zastupitelstvo je již takovou nenáročnou tečkou a není na co se ptát. Protože kdo ví, co bude za týden. Jenže v Soběslavi bude krom voleb i referendum a možná se někdo z občanů chtěl zeptat, proč nejsou lístky k referendu distribuovány s volebními lístky, nebo proč v Hlásce nevyšel žádný obsáhlejší článek o tak důležité události, jako je historicky první referendum v našem městě.
Soběslavští zastupitelé v tom tak své občany zatím nechají. Uvidíme, jestli občané v tom nechají po volbách zastupitele.
Vedení města v měsíčníku Hláska ignoruje blížící se referendum o průmyslové zóně
Před dvěma lety byl sdružením Oživení vypracován audit měsíčníku Hláska. Ten konstatoval, že Soběslavský radniční zpravodaj Hláska nenabízí svým občanů objektivní a vyvážené informace o dění v obci. Naopak, dle auditorů i přes zdánlivou apolitičnost, nabízí pouze velmi pozitivní obraz některých představitelů města.
Od auditu uplynuly dva roky a při pohledu do zářijového vydání Hlásky je patrné, že se od té doby nic nezměnilo. Součástí jsou volební inzerce jednotlivých stran i seznam kandidátek. Z dalších článků je ale patrné, že Hláska je pod kontrolou vládnoucí ODS.
Předsedkyně Výboru pro rozvoj průmyslové zóny Alena Krejčová a dvojka současné kandidátky ODS hodnotí dosavadní činnost výboru. Jako jeho velmi důležitou činnost vidí připomínkování záměru průmyslové zóny k posouzení na životní prostředí EIA. Ten kdo si přečetl připomínky města (respektive výboru), zjistil, že se týkaly relativně zanedbatelných věcí a naopak neobsahovaly například připomínku na rozsah celého záměru (tedy velikost a výšku hal). Neopomněla zmínit, že díky aktivitě výboru své připomínky poslalo i spousta obyvatel města. Kdo situaci v té době sledoval ví, že to bylo jinak. Výbor slíbil, že připraví doporučení pro ty, kteří neznají podrobně projekt průmyslové zóny a chtěli by své připomínky podat. Nakonec jsme se ale dočkali jen odkazu na univerzální připomínkovací formulář spolku Frank Bold a to ještě pár dní před termínem pro podání stížností. Ten lidem příliš nepomohl.
Pokračování textu Vedení města v měsíčníku Hláska ignoruje blížící se referendum o průmyslové zóně
Piráti pro Soběslav mají do komunálních voleb číslo 7
komunální volby, které se konají ve dnech 23. a 24. září, máme číslo 7. Kromě nás se komunálních voleb zúčastní dalších 7 stran.
- 1. Pro Soběslav (lídr Michal Turek)
- 2. Soběslavsko Srdcem a rozumem – Trikolora a Nezávislí (lídr Jiří Fišer)
- 3. Společně pro Soběslav – sdružení KDU-ČSL, TOP 09 a nezávislých kandidátů (lídr Ing. Jiří Klíma)
- 4. SNK – NEJSME STRANOU (lídr Mgr. Pavel Lintner)
- 5. JIHOČEŠI 2012 pro Soběslav (lídr Marek Nývlt)
- 6. Sdružení Občanské demokratické strany a nezávislých kandidátů (lídr Ing. Jindřich Bláha)
- 7. Piráti pro Soběslav (lídr Ing. Martin Kákona, PhD.)
- 8. Sdružení Pro Soběslav (koalice KSČM + ČSSD) (lídr Mudr. Kateřina Jirousová)
Soběslaviny
SOBĚSLAVINY. Právě tak jsme nazvali naše předvolební noviny, ve kterých přinášíme informace o dění v Soběslavi. V aktuálním vydání, které v těchto dnech najdete ve svých stránkách najdete mimo jiné:
1) rozhovor s krajským zastupitelem, kandidátem do senátu a lídrem Pirátů pro Soběslav Martinem Kákonou,
2) článek zastupitele Miloše Bučinského o tom, jak jsme doposud bojovali proti průmyslové zóně,
3) článek zastupitele Jana Černého o tom, jak šlo nástavbu senior domu vyřešit efektivněji,
4) článek zastupitele Petra Krále o měsíčníku Hláska,
5) článek zastupitelky Ivety Matějů o rozpoznání důvěryhodných a nespolehlivých informacích
6) článek experta na školství Petra Chvojka o “ostrově vzdělávací neúspěšnosti” jménem Soběslav
7) článek Ágnes Němečkové o (a)sociální politice Soběslavi
Nechcete-li čekat, až Vám Soběslaviny dorazí do schránek, můžete si je vyzvednout v papírnictví Spino, reklamce Petr, železářství Šťastný či zmrzlináru Zahrada. A nebo si je stáhnout v elektronické podobě.
Máme odvahu měnit Soběslav
Již potřetí se zúčastní komunálních voleb v Soběslavi sdružení kandidátů Piráti pro Soběslav. Jednadvacet kandidátů do voleb povede jako lídr krajský zastupitel Ing. Martin Kákona, Ph.D., který je zároveň kandidátem na senátora za Českou Pirátskou stranu v obvodu č. 13 – Tábor. Na dalších místech najdeme stávající soběslavské zastupitele – Bc. Miloše Bučinského, Ing. Ivetu Matějů, Jana Černého a ing. Petra Krále.
Hlavní programové priority Pirátů pro Soběslav jsou:
- transparentní řízení města,
- podpora místní ekonomiky,
- zodpovědné plánování rozvoje města,
- využití moderních technologií,
- bezpečné a sociálně přívětivé město,
- kvalitní vzdělávání pro budoucnost,
- podpora cestovního ruchu a kultury,
- a město šetrné k životnímu prostředí.
Více informací o programu a kandidátce najdete v odkazech níže:
JEDNÁNÍ ZM 28. 6. 2022 – Neschválení prodeje pozemků Na Brabci a nečinnost osadního výboru Chlebov
00:00:00 – Zahájení
00:04:20 1. Doplnění kontrolního výboru
00:06:00 2. Změna č. 3 rozpočtu města na rok 2022
00:10:40 3. Místní referendum – stanovení odměn
00:15:45 4. Poskytnutí daru HZS JčK
00:18:25 5a. Majetkové převody – Prodej bytu na Ohradě
00:21:25 5b. Majetkové převody – Prodej pozemků Na Brabci (České Houby)
00:45:35 5c. Majetkové převody – Prodej pozemků Vesce
00:47:25 5d. Majetkové převody – Směna pozemků u Sídl. Svákov
00:50:00 5e. Majetkové převody – Směna pozemků Willsonova
00:52:00 5f. Majetkové převody – Směna pozemků Na Pískách (u železnice poblíž Nadýmače)
00:54:00 6a. Různé (informace z výboru PZ, informace o letáku města k řízení EIA, dotaz na územní studii lokalitya průmyslové zóny,
01:24:40 6b. Různé (Problémy ohledně stavu koridoru dálnice)
01:32:40 6c. Různé Osadní výbory
ZASTUPITELSTVO POHLEDEM Miloše Bučinského – Prodat a nebo neprodat?
Červnové jednání zastupitelstva se podle předloženého programu nezdálo nijak výjimečné. Nakonec se ale protáhlo na více jak dvě hodiny. Na začátku došlo k volbě nové členky kontrolního výboru. Za zesnulého Františka Dukáta (KSČM) byla zvolena Růžena Domová (KSČM).
Prvním významným bodem byl prodej městského bytu 2+1 na Ohradách č.p. 374. V posledních letech již asi čtvrtá dražba bytu v tomto domě, kde se město postupně zbavuje svých bytů. Celkem dorazilo 11 nabídek. Zájemkyně, která podala nejvyšší nabídku, se následně rozhodla z nákupu bytu odstoupit. Byt tak nakonec připadl druhé nejvyšší nabídce, která činila 2 590 000,-. Pro srovnání je to cca o 300 tis více, než za kolik se prodal obdobně velký byt ve stejném domě před rokem. Sám jsem se v hlasování, tak jako u předchozích bytů, zdržel. Nemyslím si, že je dobrý nápad, v současné době se zbavovat městských bytů. Vzhledem k vysokým cenám komerčního bydlení a rostoucí inflaci, díky čemuž se lidé dostávají do stále větších finančních problémů, by mě být trend spíše opačný.
Druhým zajímavým bodem byl prodej pozemků v lokalitě „Na Brabci“, což je v sousedství firmy České houby (za benzínkou směrem na Veselí nad Lužnicí). Předmětné pozemky se nacházejí mezi současným areálem firmy, silnicí na Veselí, Dírenským potokem a železničním koridorem. Prodávané pozemky o rozloze téměř 24 tis. m2 jsou v katastru nemovitostí uvedené jako trvalý travní porost. Díky územnímu plánu se však jedná o rozvojovou plochu určenou pro lehkou výrobu či skladování. Znalecký posudek ohodnotil tyto pozemky cenou 200 Kč/m2. Za město se společností České houby jednal Výbor pro rozvoj průmyslové zóny. Na zastupitelstvu jsme se dozvěděli, že z jednání vzešlo, že navržená částka 4 800 000 Kč je maximum, které je společnost ochotna zaplatit. Do diskuze jsem se přihlásil pomocí hlasovacího zařízení jako první, ale vzhledem k tomu, že řídící pan starosta hledal zvednuté ruce, první slovo dostal z řad veřejnosti Martin Kákona. Ten dohledal, že cena podobných pozemků v okolí se pohybuje kolem 1500 Kč/m2. Můj dotaz byl obdobného charakteru. Přihlásil jsem se proto, že navržená částka mi přišla nízká například ve srovnání s bytem 2+1, který jsme prodali v předcházejícím bodě jednání za cca poloviční částku.
Pokračování textu ZASTUPITELSTVO POHLEDEM Miloše Bučinského – Prodat a nebo neprodat?
Jaké máme připomínky k EIA průmyslové zóny?
- Předložený záměr je naddimenzovaný
V původně představené verzi záměru šlo o 4 obrovské haly o celkové zastavěné ploše 71 796 m2 a zpevněných plochách o rozloze 55 459 m2. Současný záměr má velikost zastavěné plochy 73 025 m2 (zvětšení o 1 229 m2) a velikost zpevněných ploch 66 799 m2 (zvětšení o 11 340 m2). Celkově se tedy velikost zastavěných a zpevněných ploch výrazně zvětšila.
Vliv na životní prostředí bude tedy ještě větší než v původním návrhu. Obáváme se výrazného zvýšení teploty okolí v důsledku tak obrovských industriálních ploch.
2. Velikost jednotlivých hal rovněž neodpovídá místním podmínkám ve městě
Velikost největších a i nejmenší z plánovaných objektů je výrazně větší, než největší objekty ve městě.
3. Příliš vysoké budovy
Výška budov až 12.5 metrů naruší výhled na město a haly budou viditelné i z dalekého okolí. Aktuálně platná územní studie „průmyslová zóna u Dálnice v Soběslavi“ z roku 2014 mluví o maximální výšce objektů v této lokalitě 7 metrů. Regulativ je dle stejného dokumentu upraven pro vyšší výšky objektů zástavby do 10 metrů – pouze ale v místech navazujících na současnou zástavbu průmyslové zóny. Záměr by se měl držet regulativů i místním zvyklostem.
Pokračování textu Jaké máme připomínky k EIA průmyslové zóny?