Archiv autora: Iveta Matějů

Zastupitelstvo pohledem...

ZASTUPITELSTVO POHLEDEM Ivety Matějů – Občanský návrh v koši

Napsat komentář

Je středa 16. února, 18:00 a začíná první letošní zasedání Zastupitelstva města Soběslavi. Na programu je dnes celkem pět bodů, z nichž první dva (změna rozpočtu a obecně závazná vyhláška o školských obvodech) proběhnou poměrně rychle a bez větších zádrhelů. 

Diskuze se rozvine až u první části třetího bodu, kterým je záměr prodeje bytu v ulici Na Ohradě. Jedná se již o několikátý byt, který město prodává, a hlavním argumentem zde je, že z hlediska správy je nepraktické mít byt v lokalitě, kde město moc dalších bytů nevlastní. Tomu argumentu rozumím a v podstatě proti němu nic nemám. Naprosto ale souhlasím s Honzou Černým, který poukáže na poměrně nízkou minimální kupní cenu navrženou v důvodové zprávě (tedy 1 milion Kč) a navrhne jí zvýšit na 1,5 milionu Kč z důvodu, že reálná cena bytu je kolem 2 milionů. Jako první se podle jednacího řádu hlasuje o Honzově návrhu. Sice mě příjemně překvapí, že obvyklé rozložení hlasů koalice a opozice se tentokrát trochu naruší, nicméně pro návrh je nakonec pouze osm zastupitelů a pro potřebnou většinu tedy tři chybí. Je smůla, že na dnešním zasedání chybí hned čtyři členové zastupitelstva, možná by někteří z nich návrh podpořili a mohlo to dopadnout jinak. Pravidla jsou ale daná, pro musí být většina ze všech zastupitelů, nikoliv pouze těch přítomných. 

Pokračování textu ZASTUPITELSTVO POHLEDEM Ivety Matějů – Občanský návrh v koši →

Zastupitelstvo pohledem...

Není čas ztrácet čas – ZASTUPITELSTVO POHLEDEM Ivety Matějů

Napsat komentář

Původně se měli soběslavští zastupitelé sejít již v průběhu dubna, díky nastalé situaci bylo však jednání dvakrát posunuto na pozdější termín. Podařilo se to až 6. 5. 2020 a s ohledem na platná vládní nařízení se konalo ve velkém sále kulturního domu, kde měli jednotliví zastupitelé samostatné stolečky s předepsanými rozestupy. 

Hned v úvodu zasedání přišel od starosty města nečekaný návrh, aby byl z programu vypuštěn bod “Různé” s odůvodněním, že je nouzový stav. To jako vážně? Program jednání zastupitelstva byl zveřejněn na internetu i v Hlásce v původní podobě a pokud někteří občané přišli s konkrétním dotazem (které se obvykle řeší právě v tomto bodě), bylo by jim tímto obrazně řečeno, že sem vlastně vážili cestu naprosto zbytečně. Je sice pravda, že návštěvníci na tomto zasedání by se dali spočítat na prstech jedné ruky, to ale na věci nic moc nemění – koneckonců jejich připomínky nebo dotazy mohly směřovat právě k aktuální situaci. 

Martin Kákona s touto inovací očividně také nesouhlasí a dává protinávrh, aby program zůstal v původní podobě, jak byl zveřejněn. Následuje hlasování, kde je pro Martinův návrh pouze 6 zastupitelů (Kákona, Král, Matějů, Bučinský, Klíma a Dukát). No, ani mě to nepřekvapuje. Pokračuje se hlasováním o návrhu pana starosty, který podpoří nadpoloviční většina a bod “Různé” je tím tedy oficiálně vypuštěn z programu.

Pokračování textu Není čas ztrácet čas – ZASTUPITELSTVO POHLEDEM Ivety Matějů →

Názory

Program rozvoje města Soběslav – vypořádání připomínek Iveta Matějů

Napsat komentář

Červeně – vypořádání od ing. Rybáře

  1. Přiznám se, že po jeho prostudování mě zaujalo, že se jedná o plán pouze na následující čtyři roky, u něčeho co se jmenuje „Program rozvoje města“ bych očekávala delší časový horizont – např. 10 let.

Období platnosti Programu rozvoje města bylo určeno vedením města. Pokud po čtyřech letech bude zkonstatováno, že Program rozvoje je stále validní, lze jeho platnost prodloužit, případně ho pouze aktualizovat.

  1. Myšlenka výstavby bytového domu v Mrázkově ulici se mi s ohledem na velký zájem o městské byty celkem líbí, nicméně velký zájem je i o stavební pozemky pro rodinné domy, jak bylo ostatně vidět při posledním prodeji pozemků za sídlištěm Svákov. Bylo by tedy vhodné v tomto pokračovat a vytvořit podmínky pro prodej stavebních pozemků pro rodinné domy, což momentálně dokument přímo neobsahuje. Možnost stavby vlastního domu by jistě podpořila stěhování lidí do Soběslavi, což je v zájmu města. Pokud město vhodné pozemky nevlastní, mělo by usilovat o jejich získání a následné zasíťování.

Předkládaný dokument konstatuje nedostatečnou nabídku bydlení jak v bytových domech tak formou rodinných domů. Konkrétním projektem akčního plánu může být příprava pozemků pro následnou bytovou výstavbu.

Pokračování textu Program rozvoje města Soběslav – vypořádání připomínek Iveta Matějů →

Názory

Připomínky k Plánu rozvoje – Iveta Matějů

Napsat komentář

V únoru byla zastupitelstvem města schválena první verze Programu rozvoje města. Byla sestavená poněkud narychlo, jak ostatně přiznalo i samo vedení města, je však nutnou přílohou pro žádosti o dotace. Následně bylo přislíbeno důkladnější přepracování tohoto dokumentu ve spolupráci s veřejností. Nyní byla novější verze zpracovaná Ing. Martinem Rybářem rozeslána zastupitelům města k připomínkování. Po zapracování těchto připomínek bude Program rozvoje města zveřejněn na webu města k připomínkování ze strany veřejnosti a 10.12. také veřejně projednán v kulturním domě v Soběslavi.

Zastupitelé za Piráty pro Soběslav poslali k Plánu rozvoje své připomínky, s kterými bychom Vás rádi seznámili. Toto jsou připomínky zastupitelky Ing. Ivety Matějů.

Přiznám se, že po jeho prostudování mě zaujalo, že se jedná o plán pouze na následující čtyři roky, u něčeho co se jmenuje „Program rozvoje města“ bych očekávala delší časový horizont – např. 10 let. Nicméně níže posílám své připomínky / poznámky.

Myšlenka výstavby bytového domu v Mrázkově ulici se mi s ohledem na velký zájem o městské byty celkem líbí, nicméně velký zájem je i o stavební pozemky pro rodinné domy, jak bylo ostatně vidět při posledním prodeji pozemků za sídlištěm Svákov. Bylo by tedy vhodné v tomto pokračovat a vytvořit podmínky pro prodej stavebních pozemků pro rodinné domy, což momentálně dokument přímo neobsahuje. Možnost stavby vlastního domu by jistě podpořila stěhování lidí do Soběslavi, což je v zájmu města. Pokud město vhodné pozemky nevlastní, mělo by usilovat o jejich získání a následné zasíťování.

Dále mě zaujala informace o startovacích bytech na adrese nám. Republiky 58 – podle katastrálního úřadu je toto adresa městské věže – jedná se o překlep nebo jsem špatně hledala?

S ohledem na poslední zasedání zastupitelstva města, kde byla od starosty podána informace o chystaném rozšíření kapacity mateřských škol, by toto podle mého názoru mělo též být uvedeno v programu. Zatímco s kapacitou základních škol problém není, u mateřských škol je momentálně situace dosti špatná. 

Pokračování textu Připomínky k Plánu rozvoje – Iveta Matějů →

Zastupitelstvo pohledem...

Poklidné podzimní zasedání – Zastupitelstvo pohledem Ivety Matějů

Napsat komentář

Prvním bodem programu je rozpočtová změna. Celkem nic převratného, padne pouze dotaz od Martina Kákony na pravidla rozdělování příspěvků sportovním organizacím. Odpověď starosty je poněkud neurčitá, něco asi vznikne, ale až ke konci roku. Následuje dotaz pana Dukáta, zda by za ušetřené peníze v dopravě nešly vyznačit přechody pro chodce na náměstí. Zatím prý ne, protože se bude dělat nový povrch kruhového objezdu. Tak třeba potom.

Změna vyhlášky o školských obvodech, která následuje jako druhý bod programu, je víceméně formalita. Třetí bod se týká obdobné vyhlášky pro mateřské školy, kde se slučují obvody z důvodu narovnání podmínek přijímání dětí, což je určitě rozumná věc. V důvodové zprávě mě ovšem zaujala informace, že letos bylo odmítnuto celkem 68 žádostí o přijetí. Protože stížnosti na nedostatečnou kapacitu školek v Soběslavi slyším ve svém okolí poměrně často, pokládám dotaz, zda se s tím do budoucna plánuje něco dělat. Pan starosta odpovídá, že po koupi areálu MŠ Nerudova by měla být její kapacita rozšířena o jednu třídu a v budoucnu by možná totéž mohlo následovat i v MŠ Duha. Tak uvidíme, jak to dopadne.

Pokračování textu Poklidné podzimní zasedání – Zastupitelstvo pohledem Ivety Matějů →

Aktuality

Jak volit ?

Napsat komentář

Volíte strany nebo křížkujete bez ohledu na to, ve kterém sloupečku vaši oblíbení kandidáti jsou? A víte, jak se vlastně sčítají hlasy ve volbách a koho tedy volíte ve skutečnosti? Nezasvěceným by se mohlo zdát, že sloupec, do kterého jsou kandidáti zařazeni nemá valný význam, opak je však pravdou.

Někteří z kandidátů se sice skutečně zajímají o místní politiku a chtějí zlepšit život ve městě (to jsou obvykle ti na předních pozicích). Kromě nich zde ale nepochybně najdete i řadu lidí, kteří se v této oblasti právě moc angažovat nechtějí a byli prostě jen přemluveni, aby “se tam nechali napsat” (to jsou obvykle ti na zadních místech), protože pak získá dotyčná strana více hlasů, než kdyby jejich pozice byla prázdná. A tak několik měsíců před volbami začíná  lov na různé známé osobnosti města (lékaře, učitele nebo ředitele různých firem či institucí) s dotazem „Nechtěl/a byste za nás kandidovat?“. Jednotlivé strany se snaží sehnat na svůj seznam co nejvíce takových lidí a umístit je na střední nebo zadní pozice své kandidátky s tím, že je přece voliči znají, a proto je budou volit a upřednostňovat před jinými (neznámými) tvářemi.

Pokračování textu Jak volit ? →

Články

Parkování v centru: barevné zóny se blíží

Napsat komentář

Na otevřených informačních kanálech města jsme mohli nedávno nalézt pozvánku na “Veřejnou prezentaci možností parkování v centru města“, kde měla být prezentována studie „Posouzení parkování v centru města Soběslavi“, kterou zpracovala fakulta dopravní ČVUT Praha. Tato akce proběhla 15.5.2018 od 17:00 hodin a nelehkého úkolu prezentace a obhajování současného stanoviska Města se ujal místostarosta Mgr. Vladimír Drachovský. Účast z řad veřejnosti byla na soběslavské poměry poměrně značná (asi 40 lidí), což svědčí o tom, že toto téma je důležité a aktuální.

Hned na úvod bylo řečeno, že z původní studie ČVUT toho do aktuálního návrhu mnoho neproniklo, což bylo pro účastníky značným překvapením, neboť oficiální název akce napovídal přesný opak. A jak by tedy mělo parkování v budoucnu vypadat? Návrh počítá se zavedením tzv. modrých zón pro rezidenty (tzn. majitele bytových jednotek v zóně regulovaného parkování) a abonenty (tzn. podnikatele se sídlem provozovny tamtéž), dále tzv. zelených zón, kde bude časově omezené parkování zdarma na 1 hodinu (u polikliniky 2 hodiny) a to v pracovní dny v době od 7 do 16 hodin a v sobotu od 9 do 12 hodin, a nakonec červených zón, nacházejícími se před budovami Městského úřadu, které by bylo vymezeno pro jeho návštěvníky. Parkovací karty by měly být vydávány na Městské polici a to zdarma, na každou bytovou jednotku 1 kus. Se zavedením tohoto systému je počítáno přibližně od září/října tohoto roku.

Pokračování textu Parkování v centru: barevné zóny se blíží →

Názory

Největším problémem Soběslavi je parkování

Napsat komentář

Na Soběslavi hodnotím pozitivně mj. občanskou vybavenost, ať už v podobě sportovního areálu, kina nebo veřejného koupaliště, které slouží nejen místním obyvatelům, ale i těm z okolí. Většina těchto věcí není vždy v podobně velkých městech samozřejmostí.

Co aktuálně považuji za velký problém je parkování v centru města. Osobně bych řešení viděla především v nerušení stávajících parkovacích míst a hledání prostor pro vybudování nových. Představa, že lidé v dnešní době nebudou jezdit auty nebo že se jejich počet bude snižovat, je naivní. Regulace parkování by měla být kompromisem mezi místními obyvateli a návštěvníky. Lidé s trvalým pobytem nebo platnou nájemní smlouvou v centru by měli mít možnost získání rezidentní karty za rozumný poplatek. Karta by měla být vázána na danou osobu, nikoli SPZ – to aby lidé nemuseli běhat na úřad, když si koupí nové auto nebo když jim v servisu půjčí náhradní. Návštěvníci by měli mít možnost krátkodobého stání zdarma, delšího za symbolický poplatek. Jaké řešení však bude nakonec přijato, zatím není jasné a kromě mě záleží i na dalších 20 zastupitelích.

Názor zastupitelky Ing. Ivety Matějů pro měsíčník Hláska. Zastupitelům byla položena otázka: 

Co v našem městě hodnotíte pozitivně a co by se dle Vašeho názoru mělo ještě zlepšit? Dokážete navrhnout konkrétní řešení, která by k lepšímu stavu přispěla?

Názory

Zastupitelka o finančních odměnách zastupitelů

Napsat komentář

Šéfredaktorka měsíčníku Hláska Michaela Nováková požádala zastupitele o jejich názor na výši jejich finanční odměny. Zde je názor Ing. Ivety Matějů, zastupitelky za Piráty pro Soběslav.

"Každý člověk (tedy i zastupitel), který dělá zodpovědně a svědomitě svojí práci, by za ní měl být náležitě odměněn. Pokud se tedy budeme bavit o zastupitelích, kteří se snaží toto naplňovat - například si před zasedáním zastupitelstva poctivě prostudují předložené materiály a následně zaujmou k dané věci uvážené stanovisko nebo se svými podněty snaží zlepšit fungování města - pak je nově schválená odměna naprosto adekvátní. Pokud se však zastupitel tímto neřídí, zanedbává svoje povinnosti a v podstatě pouze zvedá ruku ve chvíli, kdy jí zvedá většina, pak tato odměna opravdu přiměřená není."

Iveta Matějů
Aktuality

Autobusové nádraží čeká rekonstrukce

Napsat komentář

Stávající soběslavské autobusové nádraží již má nepochybně nejlepší léta za sebou. Proto místní občané jistě uvítají návrh na jeho rekonstrukci a modernizaci. Podle studie, zveřejněné na městském webu, by se zde mohlo například objevit více zeleně a méně betonu, nebo veřejné wc, které zde dosud chybí. Případné připomínky k uvedené studii je možné podávat u Ing. Dany Hořické, vedoucí odboru výstavby a regionálního rozvoje MěÚ Soběslav, v termínu do 31.10. 2015.