Archiv štítku: zasedání zastupitelstva

ZASEDÁNÍ ZM 23. 9. 2020 – prosazení regulativů průmyslové zóny

Z důvodu nouzového stavu bylo jednání zastupitelů přesunuto do Kulturního domu v Soběslavi.

  1. Zahájení
  2. Změna č. 3 rozpočtu města v roce 2020 (00:04:00) – diskuze: Klíma, Kákona (dotaz na vícepráce bruslařská dráha), Pavel Lintner
  3. Projekt „Nástavba Senior-domu Soběslav“ (00:14:30) – diskuze: Král, Němečková, Bláha, Kákona, Krejčová, Bláha, Kákona
  4. Majetkové převody A: Prodej pozemku p. č. 3769/43 v k. ú. Soběslav (00:35:40)
    B: Bezúplatný převod pozemků p, č. 4008 a 4009 v k. ú. Soběslav (00:37:30) – diskuze: Bučinský (dotaz na opěrnou zeď), Bláha
    C: Bezúplatný převod pozemků p. č. 4010 a 4012/3 v k. ú. Soběslav (00:41:00)
    D: Úplatný převod pozemků p. č. 4011/1 a 2651/2 v k. ú. Soběslav (00:42:40)
  5. Průmyslová zóna Soběslav (00:44:30) – diskuze: Bláha, Plát, Pospíšilová, Bláha, Plát, Mateová, Bláha, Bučinský, Němečková (01:07:40), Rux, Novák Václav, Ženíšek, Petr Lintner, Máté, Krejčová (01:30:00), Kozlíček, Bryll, Klíma, Zbytovská, Rux, Nedvěd (01:56:30), Král, Molíková, Pospíšilová, Nedvěd, Dukát, Kákona (02:12:20), Bryll, Bláha, Pánek, Plát, Krejčová, hlasování o usnesení k PZ (02:41:00)
  6. Různé (03:23:20) – diskuze: Němečková (stav sociálních služeb v Soběslavi), Srncová (dotaz na duby u bruslařské dráhy), Pavel Lintner, Dukát (čištění koryta Lužnice), Bryll, Bučinský (dotaz na přípravu soběslavských škol na distanční výuku), Bláha, Kákona (nákup potravin pro občany COVID pozitivní ve Veselí nad Lužnicí), Srncová (dotazy občanů na webu města), Němečková

Boj pirátů proti zastupitelským zvyklostem

Když se před čtyřmi lety poprvé sešlo soběslavské zastupitelstvo, hned bylo jasné, že následující čtyři roky budou jiné. Zdravý vítr do klidných soběslavských vod zavál dva Piráty Martina Kákonu a Ivetu Matějů. Už od začátku bylo jasné, že Piráti nebudou okupovat zdejší radnici a zakotví se svou kocábkou v zastupitelské opozici.

Kontrolní výbor bez Pirátů

Opozice aktivně kontrolující vládnoucí radnici byla v Soběslavi do té doby věcí zcela nevídanou. Důkazem je jinde neobvyklá skutečnost, kdy kontrolní a finanční výbor je zcela ovládán radnicí. Dokonce i předsedy obou výborů byli zdejší radní. Tato podivná tradice se Pirátům pro Soběslav již od začátku příliš nezamlouvala. Aby mohla být radnice účinně kontrolována, je potřeba zastoupení opozice v těchto výborech. V jiných městech se tak celkem běžně děje. Ne však v Soběslavi. V listopadu 2014 došlo na hlasování o  členech obou výborů. Do finančního výboru byla za Piráty pro Soběslav zvolena Iveta Matějů. Členem kontrolního výboru se měl stát druhý zastupitel Martin Kákona. Díky dohodám radničních stran překvapivě nezískal, vyjma opozice, žádný hlas. Předsedkyní finančního výboru byla zvolena podle soběslavských tradic dlouholetá radní Alena Krejčová a předsedou kontrolního výboru též dlouholetý radní Petr Lintner. To již od samého začátku Piráti pro Soběslav silně kritizovali. Netrvalo to však dlouho a Petr Lintner se rozhodl tohoto postu vzdát a ponechat si pouze funkci radního. Post předsedy kontrolního výboru pak připadl „opozičnímu“ ANO. V doplňovací volbě se do kontrolního výboru chtěl dostat Pirát pro Soběslav Petr Král, podle očekávání však zde pro něj nebylo místo.

Pokračování textu Boj pirátů proti zastupitelským zvyklostem

Tak nám zabili participativní rozpočet

Už se Vám stalo, že jste dostali peníze a mohli je utratit za co chcete? V některých městech na podobném principu funguje participativní rozpočet, město vyčlení určitou část rozpočtu, finance jsou pak použity na realizaci projektů navržených a odhlasovaných občany. Prostě takový prvek přímé demokracie. A tak to mohlo fungovat i v Soběslavi, zastupitelé však návrh odmítli. Proč vlastně?

Pokračování textu Tak nám zabili participativní rozpočet

Zastupitelka o finančních odměnách zastupitelů

Šéfredaktorka měsíčníku Hláska Michaela Nováková požádala zastupitele o jejich názor na výši jejich finanční odměny. Zde je názor Ing. Ivety Matějů, zastupitelky za Piráty pro Soběslav.

"Každý člověk (tedy i zastupitel), který dělá zodpovědně a svědomitě svojí práci, by za ní měl být náležitě odměněn. Pokud se tedy budeme bavit o zastupitelích, kteří se snaží toto naplňovat - například si před zasedáním zastupitelstva poctivě prostudují předložené materiály a následně zaujmou k dané věci uvážené stanovisko nebo se svými podněty snaží zlepšit fungování města - pak je nově schválená odměna naprosto adekvátní. Pokud se však zastupitel tímto neřídí, zanedbává svoje povinnosti a v podstatě pouze zvedá ruku ve chvíli, kdy jí zvedá většina, pak tato odměna opravdu přiměřená není."

Iveta Matějů

ZASEDÁNÍ ZAS TUPITELSTVA

Pospíchal jsem ve středu  těsně před šestou do kulturního domu a potkal párek přátel, i neodolal jsem a zval je v letu: „POJĎTE DO NÁRODA, PRÁVĚ ZAČÍNÁ PŘEDSTAVENÍ ZASEDÁNÍ ZAS TUPITELSTVA!“

S poměrně bouřlivými díky odmítli. A měli recht, ono představení bylo vpravdě velice tristní podívaná s kulturou mnoho společného nemajíc, slabším povahám způsobiti bolení hlavy a jiné zdravotní komplikace by mohlo.

A cože bylo tentokráte na programu?

Sehraná koalice prohlasovala co se dalo, od tradičně hostujícího JUDr. Šnajdra jsme se dozvěděli, že policie je v boji s hazardem snad úplně bezbranná. A že lípy, které se nepodařilo poslat k zemi podobně „odborným“ posudkem, který vyvrátily hned dva posudky oponentní, se radní opět v tichosti rozhodli dát pokácet.

Pokračování textu ZASEDÁNÍ ZAS TUPITELSTVA

Pojďte pane, budeme si hrát

Na 15. zasedání zastupitelstva města Soběslavi byla na programu změna vyhlášky o hazardních hrách. Pan starosta na úvod přivítal pana doktora Šnajdra, odborníka na loterijní zákon, se kterým se pravidelně setkává na seminářích ministerstva financí. Tato informace ale nebyla úplná. Zastupitelé se totiž od pana starosty nedozvěděli, že JUDr. Jan Šnajdr zastupuje sdružení UNASO a prosazuje zájmy osob zabývajících se provozováním výherních hracích přístrojů. Například pravidelnou účastí při jednání s městy a obcemi, kde by chtěli omezit nebo zakázat hazard a kde jim problémy kolem hazardu vysvětlí.

Pokračování textu Pojďte pane, budeme si hrát

Podklady pro 15. zasedání zastupitelstva města

Zde si můžete prohlédnout podklady pro 15. zasedání ZM:

zm_15_pozvanka+prilohy.pdf

Doplnění bodu 4 (koupě pozemku u železniční trati v Květnové ulici) zm_15_doplneni_bod_4.pdf

Tentokrát se bude schvalovat další změna rozpočtu. Vzhledem k posunu stavebních prací na náměstí se položky přesunují na příští rok. Přibyla i dotace pro fotbalový klub. Na programu je i změna vyhlášky o provozování hazardních her, prodej a koupě pozemků (např. pozemky pro dopravní terminál). Dále se bude schvalovat projekt „Rybník Nový u Soběslavi – posílení přirozené funkce krajiny“ a „Zimní stadion v Soběslavi – snížení energetické náročnosti“.

VIDEOZÁZNAM Z JEDNÁNÍ ZM 19. 4. 2017

Ve středu 19. dubna se již po třinácté sešli Soběslavští zastupitelé. Na první pohled nabitý program rychle utíkal. Nejprve byli zastupitelé poctěni návštěvou Zlatého Ámose. Po 25 minutách se dostali ke spornému bodu jednání – prodeji městských pozemků realitce, která by v Soběslavi ráda levně vybudovala logistické centrum. Na závěr určitě stojí za zhlédnutí, u koho může skončit dřevo z městských pozemků.

Pokračování textu VIDEOZÁZNAM Z JEDNÁNÍ ZM 19. 4. 2017

VIDEOZÁZNAM Z JEDNÁNÍ ZM 15. 2. 2017

Videozáznam z únorového jednání zastupitelstva.

3:20 – Změna č. 5 rozpočtu města v roce 2016 (diskutují Bláha, Krejčová, Kákona)

9:20 – Schválení odměn neuvolněným členům zastupitelstva města (diskutuje Chabr)

13:00 – Nástavba budovy Senior-domu Soběslav (diskutují Bláha, Kákona, Vránek, Petrásková)

23:20 – Rekonstrukce náměstí – prezentace historie náměstí

35:00 – Rekonstrukce náměstí – prezentace návrh rekonstrukce

56:30 – Rekonstrukce náměstí – dotazy (diskutují: Ing. Arch Kročák, Bláha, Kákona, Plát, Chabr, Vránek, Pehe, Nedvěd, Kodat, Skočdopole  . . .)

1:44:30 – Různé – Dotaz o vybudování chodníku v ulici Tyršova.

1:47:00 – Různé – Dotaz o novém zubním lékaři v Soběslavi

1:48:00 – Různé – Podnět ke kontrolnímu výboru ohledně neotiskování článků v radničním zpravodaji.

1:49:10 – Různé – Dotaz k chodníku na Zvěrotice.

Usnesení zastupitelstva je zde.