Archiv štítku: Ing. Petr Král

Petr Král: Vše bude transparentní. Jednoduché řešení existuje.

Proč kandidujete jako lídr Pirátů pro Soběslav?

Před deseti lety mě dění ve městě moc nezajímalo. Ulice byly sjízdné, kanály odtékaly, žádné aféry jsem neznal. Prostě pohoda. Postupně mi došlo, že město hospodaří s tolika veřejnými penězi, kolik je jich k dispozici, a proto se zákonitě vždy něco podaří. Zásluha vedení není v tom, kolik veřejných peněz utratí, ale zda se staví právě to, co je pro všechny obyvatele to nejdůležitější, zda byl vybrán nejvhodnější dodavatel a zda to třeba není zbytečně drahé. Důležité je, aby se občan mohl na rozhodování podílet, přispět svými nápady a následně mohl použití veřejných peněz i kontrolovat. Pokusil jsem se jako občan navrhnout základní protikorupční opatření. Radil jsem se se skutečnými odborníky, s IT firmami i s ministerstvem financí. Přesto se v Soběslavi nepodařilo nic z toho prosadit.

Na Pirátech mě zaujalo zejména to, že nejdou doleva ani doprava, ale směřují dopředu. Pomáhá jim v tom právě důsledné prosazování transparentního přístupu. Líbí se mi také snaha a odborná schopnost Pirátů prosazovat moderní technologie a zejména snaha o zapojení lidí do rozhodování.

Protože samo se nic neudělá, vstoupil jsem na kandidátku jako nezávislý. Hlasování mě vyneslo až do jejího čela. Chci totiž ve městě něco změnit.

Pokračování textu Petr Král: Vše bude transparentní. Jednoduché řešení existuje.

Petiční právo po soběslavsku

Opravdu mě zlobí, že se do Senátu hrnou hned tři starostové a jeden ministr a všichni chtějí v případě zvolení senátorem pokračovat ve starostování a ministrování. S petičním stánkem propagujícím petici proti kumulaci politických funkcí jsem navštívil několik měst či akcí. Všude to bylo bez problému až na Soběslav. Obecně platí, že petiční právo je zajištěno listinou práv a svobod a protože petice může mířit i proti starostovi, což je konkrétně i tento případ, nemůže být její podpisování závislé na povolení Města. Přesto v Soběslavi pan ředitel domu dříve kulturního a zároveň radní vyvinul značné úsilí podpisování petice na Soběslavských slavnostech mařit. Nevadilo tolik to, že nás a případné petenty natáčel kamerou aniž si vyžádal svolení. Vadila jeho humorná scénka, kdy nejprve k petičnímu stánku postavil městskou policii, pak přivolal Policii ČR a když ani tady neuspěl a nebyla naděje, že by přijely jednotky NATO, zablokoval stánek služebním automobilem s mumláním, že si musí přeparkovat, tak prý pozor, aby nikoho nepřejel. Kdo v takové situaci půjde podepisovat petici?

Pokračování textu Petiční právo po soběslavsku

Senátorem na půl plynu?

Podle průzkumu CVVM prý dvě třetiny voličů důvěřují starostům. Možná proto se v našem obvodu hned tři starostové a jeden ministr hrnou do Senátu. Všichni vyhlásili, že v případě svého zvolení alespoň do konce období nějak obě funkce skloubí. Jakoby šel mandát senátora či starosty vykonávat jen tak na půl plynu. Co říkám napůl, i na méně, protože ještě jsou tu funkce v různých společnostech. Volič ale nechce, aby to nějak skloubili, ale aby jednu volenou funkci vykonávali naplno a ze všech svých sil.

Souběhem zákonodárné funkce s exekutivou vzniká střet zájmů. Zákon to sice zatím nezakazuje, ale minimálně to není slušné. Moc zákonodárná by se neměla směšovat s mocí výkonnou ani s oblastí samosprávy obcí. Senátor by se měl plně soustředit na jednu funkci. Nemám nic proti kandidatuře starosty nebo ministra na post senátora. Ovšem pokud je to bývalý starosta nebo bývalý ministr. Nikdo by neměl sedět na dvou židlích. Pokud si myslíte totéž, podpořte e-petici e-petice.cz/2zidle.

Tradiční politici pod řízením svých stranických sekretariátů směřují tu doleva, tu doprava. Navzájem se moc neposlouchají, dohodnout se nedokáží. Zapomínají na to, že tu nejsou proto, aby vydobyli výhody pro své lobisty. Nejsou tu dokonce ani proto, aby na úkor ostatních vydobyli nějaké výhody pro své voliče. Jsou tu proto, aby našli nejlepší cestu pro všechny občany. Senát by měl sloužit k nalézání širší shody a k větší vyváženosti demokracie. Neměli by v něm být jen vysloužilí politici. Při volbách by proto lidé měli zvažovat i to, jak ovlivnit složení Senátu, aby směřoval k moudrému řízení společnosti bez korupce a klientelismu. Piráti nesměřují ani doprava, ani doleva. Směřují dopředu. Klíč k prosperitě naší společnosti vidí v transparentnosti veřejné správy, svobodě informací, ve využití nových technologií a v zapojení občanů do rozhodování. Jejich hlas by v Senátu neměl chybět.

Ing. Petr Král

kandidát do Senátu PČR na plný úvazek  nominovaný Piráty

www.ingpetrkral.cz

Kandidát do senátu Ing. Petr Král pro Český rozhlas

Český rozhlas oslovil kandidáty do senátu a položil jim pět otázek, na jejichž odpověď měli kandidáti 30 sekund. Mezi kandidáty je také Ing. Petr Král, který kandiduje v regionu Táborska, Milevska a Voticka. Jeho odpovědi, stejně jako odpovědi dalších kandidátů najdete na stránkách Českého rozhlasu.

Odpovědi Ing. Petra Krále a dalších kandidátů najdete zde.

Týdeník Táborsko – Drama na zastupitelstvu v Soběslavi

Celkem klidný průběh letos posledního soběslavského zastupitelstva skončil v posledním bodě, kdy mohli své připomínky přednést přítomní občané. S podnětem pro kontrolní výbor vystoupil Petr Král. „Domnívám se, že při sestavování programu k tomuto jednání byl porušen zákon. O komunální politiku jsem se začal zajímat proto, abych přispěl ke transparentnosti jednání města. Netušil jsem, že u rady narazím na takový odpor. Navrhoval jsem převedení městského účtu na transparentní účet, do kterého může nahlížet i veřejnost. Návrh podal zastupitel za Piráty pro Soběslav, přesto na jednání nebyl zařazen. Mám informaci od tajemníka, že se rada jednohlasně shodla, že návrh nebude zařazovat do žádného dalšího jednání zastupitelstva. Nic takového ale v zápisu z jednání rady není,“ zmínil Petr Král. O vyjádření k situaci požádal právní poradnu. „Odpověděli mi, že postup rady je nezákonný. Povinností rady je návrh zastupitele, který byl doručen včas, předjednat a zařadit do programu zastupitelstva.

Pokračování textu Týdeník Táborsko – Drama na zastupitelstvu v Soběslavi

Zápis z jednání Ing. Bláha a Ing. Král

Zápis z jednání 19.5.2015 12.30-13.30

Účastni: Ing. Jindřich Bláha, Ing. Petr Král

Jednání se týkalo výhrad k transparentnímu chování města a návrhů dalšího postupu. Také byla zmíněna problematika hazardu a parkování. Otázka zrušení Věžního muzejíčka nebyla prakticky diskutována.

Pokračování textu Zápis z jednání Ing. Bláha a Ing. Král