Archiv štítku: transparentnost

Aby občan nebyl ovčan

Skoro všichni politici hlásají transparentnost a předhánějí se ve slibech o skoncování s korupcí a plýtváním. Žádné velké změny ale nepozorujeme. Přitom stačí málo: odtajnit hospodaření veřejných subjektů. Jako občané máme totiž právo vědět o každé koruně z veřejných rozpočtů.

Piráti chtějí, aby stát i samospráva zpřístupnily veškeré informace o svém nakládání s veřejnými penězi, a to v co nejsrozumitelnější podobě. Přitom není důležité, jak velký zájem o ně nakonec bude. Už sama možnost veřejné kontroly znepříjemňuje různé zákulisní hry.

Pokračování textu Aby občan nebyl ovčan

Senátorem na půl plynu?

Podle průzkumu CVVM prý dvě třetiny voličů důvěřují starostům. Možná proto se v našem obvodu hned tři starostové a jeden ministr hrnou do Senátu. Všichni vyhlásili, že v případě svého zvolení alespoň do konce období nějak obě funkce skloubí. Jakoby šel mandát senátora či starosty vykonávat jen tak na půl plynu. Co říkám napůl, i na méně, protože ještě jsou tu funkce v různých společnostech. Volič ale nechce, aby to nějak skloubili, ale aby jednu volenou funkci vykonávali naplno a ze všech svých sil.

Souběhem zákonodárné funkce s exekutivou vzniká střet zájmů. Zákon to sice zatím nezakazuje, ale minimálně to není slušné. Moc zákonodárná by se neměla směšovat s mocí výkonnou ani s oblastí samosprávy obcí. Senátor by se měl plně soustředit na jednu funkci. Nemám nic proti kandidatuře starosty nebo ministra na post senátora. Ovšem pokud je to bývalý starosta nebo bývalý ministr. Nikdo by neměl sedět na dvou židlích. Pokud si myslíte totéž, podpořte e-petici e-petice.cz/2zidle.

Tradiční politici pod řízením svých stranických sekretariátů směřují tu doleva, tu doprava. Navzájem se moc neposlouchají, dohodnout se nedokáží. Zapomínají na to, že tu nejsou proto, aby vydobyli výhody pro své lobisty. Nejsou tu dokonce ani proto, aby na úkor ostatních vydobyli nějaké výhody pro své voliče. Jsou tu proto, aby našli nejlepší cestu pro všechny občany. Senát by měl sloužit k nalézání širší shody a k větší vyváženosti demokracie. Neměli by v něm být jen vysloužilí politici. Při volbách by proto lidé měli zvažovat i to, jak ovlivnit složení Senátu, aby směřoval k moudrému řízení společnosti bez korupce a klientelismu. Piráti nesměřují ani doprava, ani doleva. Směřují dopředu. Klíč k prosperitě naší společnosti vidí v transparentnosti veřejné správy, svobodě informací, ve využití nových technologií a v zapojení občanů do rozhodování. Jejich hlas by v Senátu neměl chybět.

Ing. Petr Král

kandidát do Senátu PČR na plný úvazek  nominovaný Piráty

www.ingpetrkral.cz

JČTED: Soběslavský městský úřad chtěl za informace o svém hospodaření skoro 150 000

SOBĚSLAV – Letos v březnu požádal Pavel Hájek podle zákona o svobodném přístupu k informacím Městský úřad v Soběslavi o údaje o fakturách z let 2010 – 2015. Městský úřad mu za tyto informace naúčtoval 149 820 korun, vynaloženou práci vypočítal na čtyři měsíce plného úvazku.

Pokračování textu JČTED: Soběslavský městský úřad chtěl za informace o svém hospodaření skoro 150 000

Zveřejňování smluv po soběslavsku

Od 1.7.2016 platí zákon č. 340/2015 Sb. zkráceně nazývaný Zákon o registru smluv. Po měsíčním provozu registru, respektive dne 8.8.2016 jsem se podíval do registru a zkusil najít smlouvy města Soběslav. Za měsíc vložil MěÚ Soběslav do registru osm smluv v hodnotě přesahující 16 miliónů Kč. Vyhledání bylo provedeno na stránce https://smlouvy.gov.cz/ pro IČO publikujícího objektu 00252921. Tristní výsledek mě ani moc nepřekvapil. Jako by nestačilo, že zatmívači  uvádění na billboardech s červenými nosy, se snaží registr smluv okleštit změnou zákona, tak zatmívači z řad povinných subjektů se ho snaží vyplňovat způsobem, aby poskytoval co nejméně informací. Zřejmě nechápou, že registr smluv je informačním systémem veřejné správy. Posuďte sami co se dozvíte z tohoto přehledu:

Textové označení Hodnota s DPH Hodn. bez DPH Název protistran
objednávka 116/2016 116 000 CZK 95 868,00 CZK Šimandl s.r.o.
Stavební úpravy – 150/I 233 CZK 193 193 CZK T.O.D.O.K.spol.s r.o.
Zpracování projektové dokumentace Neuvedeno 118250 SVITÁK – měření a regulace tepla, s.r.o.
Dodávka a montáž dmychadlových soustrojí a frek. měničů 645 472,00 CZK 533 448,00 CZK Atlas Copco s.r.o., divize LUTOS
Studie proveditelnosti Modernizace IT vybavení MěÚ Soběslav 194 810,00 CZK 161 000,00 CZK Servodata a.s.
Dodatek ke smlouvě 40 000,00 CZK 40 000,00 CZK MĚSTO SOBĚSLAV, Tomáš Hořický
Dodatek č. 2 – Modul Spisová služba a Elektronická podatelna 32 234,00 CZK 26 640,00 CZK GEOVAP, spol. s r.o.
Komunikace a inženýrské sítě pro RD „U sídliště Svákov“ – 2. etapa 15 925 411,16

CZK

13 161 496,83

CZK

Vodohospodářské stavby, společnost s ručením omezeným

Pokračování textu Zveřejňování smluv po soběslavsku

Demokracie

Slovo demokracie vzniklo spojením dvou slov „démos“ s významem lid a „kratos“, což znamená vládnout. Dohromady tedy „vláda lidu“.

Jak to ale má ten lid udělat? Jak si má vládnout? Rozšířená praxe je taková, že si lid zvolí své zástupce a ti mu pak vládnou. Většinou mají tito lidé naši plnou důvěru a jsme rádi, že se starají za nás o věci veřejné. Je to situace analogická tomu, že pošlete někoho se džbánem pro vodu a nebudete se starat o to, kolik to bude stát. Pokud to budete dělat příliš často, zřejmě se za nějakou dobu dozvíte, že voda je velmi drahá věc.

Pokračování textu Demokracie

Týdeník Táborsko: Otevřená nebo uzavřená radnice? Jak kde

Nedávno vyšel v Týdeníku Táborsko zajímavý článek, který porovnává přístup k transparentnosti několika jihočeských měst – mezi nimi i Soběslavi. Vypadá to, že různá města mají různé postoje, například v Táboře jsou veřejně dostupné podklady pro jednání zastupitelstva na webu, stejně jako záznam z jednání. Podobnou cestou se vydávají Strakonice a Milevsko, přestože některé osobní údaje ve zveřejňovaných dokumentech jsou anonymizovány. Na pomyslném vrcholu co do transparentnosti je však bezesporu Písek, který zveřejňuje nejen podklady pro jednání zastupitelstva a rady a zápisy z těchto jednání, ale dokonce i zápisy z jednání jednotlivých výborů a komisí.

Pokračování textu Týdeník Táborsko: Otevřená nebo uzavřená radnice? Jak kde

Informace neinformace

Když byla zveřejněna studie „U kotelny“, se zájmem jsem jí přečetl. Docela mě překvapilo, že to není jen obyčejná malůvka, ale architekti musí řešit i mnohem menší detaily a zároveň dodržet normy, přání města a dalších institucí. Ale já bych se chtěl zamyslet nad něčím jiným.

Mohla být studie zveřejněna dřív? Kolik zastupitelů jí četlo a mělo k dispozicii před hlasováním o změně územního plánu? Jeden, dva nebo tři? A proč nebyla veřejně dostupná všem občanům?

Pokračování textu Informace neinformace