Archiv štítku: transparentnost

Piráti na radnici – konec nebo začátek?

Představte si výsledek letošních komunálních voleb – Piráti vyhráli. Právě ti, o kterých „osvědčené“ strany prohlašují, že umí jen kritizovat a jejich vstup na radnici znamená konec. V Soběslavi Piráty drží raději už čtyři roky od rozhodování dál, jejich účast ve výběrových komisích, výborech nebo dozorčích radách je prakticky nulová. Koalice také nehlasuje pro pirátské návrhy, ač by mohly městu přinést něco pozitivního.

Inspirace z Mariánských Lázní

Ale my si vlastně Piráty na radnici nemusíme jen představovat. Stačí se podívat do Mariánských Lázní, kde před čtyřmi lety vyhráli volby a mají dokonce prvního pirátského starostu. Znamenalo to pro město konec a zkázu?

Právě naopak, byl to nový začátek! Od okamžiku, kdy radnici po volbách ovládla Česká pirátská strana, se v lázeňském městě mnohé změnilo a dostává úplně jiný šmrnc. Piráti se snaží využít obrovský potenciál Mariánek nejen v lázeňství, ale také v kultuře a dalších oblastech.

Pokračování textu Piráti na radnici – konec nebo začátek?

Cesta Pirátů za transparentnější Soběslav

Soběslavská cesta Pirátů pro Soběslav ke skutečné transparentnosti města začala brzy po komunálních volbách v roce 2014. Situaci po prvním jednání zastupitelstva lze popsat tak, že vše zůstává podle soběslavských zvyklostí. Pro nezasvěcené pouze dvěma slovy – PŘÍSNĚ TAJNÉ. Z jednání zastupitelstva (ani z rady města) v té době nejsou zveřejňovány zápisy a do usnesení se zapisuje minimum informací, když už se tedy usnesení zveřejňovat musí. Stejnou úroveň utajení” mají i podklady pro jednání, které jsou zastupitelům distribuovány městskou policií do poštovních schránek.

Změna nastává v listopadu 2014, kdy Piráti zveřejňují zápis ze zastupitelstva na svých internetových stránkách, a to i bez svolení ostatních členů zastupitelstva. Dokument, který v Soběslavi nikdy v minulosti veřejný nebyl. Tuto výjimečnou událost si nenechal ujít Týdeník Táborsko, který publikoval článek s titulkem: „Piráti se pustili do boje za zprůhlednění Soběslavi“. Když si Soběslaváci mohli přečíst utajované zápisy na stránkách Pirátů, nebyl ze strany města důvod zápisy dále tajit. Zkraje roku 2015 byl tedy stejný zápis ke stažení i na webu města.

Pokračování textu Cesta Pirátů za transparentnější Soběslav

Odpověď tajemníka úřadu na otázky zastupitele ohledně Nového rybníka

Podle všeho zastupitelé v minulém roce hlasovali o jiném projektu, než podle kterého se nyní odbahnění realizuje.

Projekt hovoří jasně:

  1. „Staveniště nebude oplocováno, v období použití většího množství techniky se doporučuje staveniště hlídat.“
  2. „Na hrázi rybníka nejsou náletové dřeviny a křoviny určené ke kácení.“
  3. „Zábor zemědělského půdního fondu a lesního půdního fondu nebude.“
  4. „Termín každé etapy prací při vypuštěném rybníku bude pouze 1 měsíc !!!!!!!“

S těmito podmínkami realizaci vysoutěžila firma HYDRO & KOV s.r.o. Třeboň za 28 888 888 Kč bez DPH. Není tedy pravdou, že požadavek na realizaci odbahnění v době 31 dnů se objevil až dodatečně. Doufám, že bude dodržena alespoň vysoutěžená cena.

Zde přikládám odpověď tajemníka úřadu ohledně odbahnění:

Pokračování textu Odpověď tajemníka úřadu na otázky zastupitele ohledně Nového rybníka

Demokracie v2.0

Tak už je to tu zase, blíží se volby. Snadno to poznáte, protože kolem cest přibývá usmívajících se tváří, většinou pánů s rozepnutým knoflíčkem u košile. Tyto tváře ale zastupují Demokracii v1.0, instalovanou začátkem devadesátých let minulého století. Uživatelsky přívětivá tato verze moc není, protože se velmi špatně ovládá. Vlastně jen v krátkém časovém horizontu během voleb může volič odinstalovat některé části Demokracie v1.0, ale ovlivnit její chod příliš nemůže.
Piráti prosazují novější Demokracii v2.0, která například obsahuje podprogramy Transparentní účty, Zveřejňování smluv a Participativní rozpočet. Aby se totiž občan mohl rozhodnout, co a jak chce řídit, musí mít informace. Bez informací je totiž ten, kdo tahá za kratší konec. A tváře z plakátů vědí, že informace mají velkou hodnotu a drží je u moci. Druhá věc je, jestli se občan chce nebo může zajímat o to, co se kolem děje a za co se utrácí peníze z jeho daní.
A co vy, budete volit Demokracii v1.0 nebo v2.0?

VIDEOZÁZNAM Z JEDNÁNÍ ZM 20. 9. 2017

Letos již počtvrté se sešlo Soběslavské zastupitelstvo a už podle programu bylo jasné, že tentokráte se opravdu nudit nebudeme. Na programu bylo například omezení hazardu v Soběslavi, nákup nádražní budovy či více než třicetimilionové odbahnění Nového rybníka. Bod různé se tentokráte opět protáhl. Zazněla tradiční témata jako Hláska, tranparentnost, fotbal či odcizené cedule k Soběslavské hvězdárně.

Pokračování textu VIDEOZÁZNAM Z JEDNÁNÍ ZM 20. 9. 2017

Aby občan nebyl ovčan

Skoro všichni politici hlásají transparentnost a předhánějí se ve slibech o skoncování s korupcí a plýtváním. Žádné velké změny ale nepozorujeme. Přitom stačí málo: odtajnit hospodaření veřejných subjektů. Jako občané máme totiž právo vědět o každé koruně z veřejných rozpočtů.

Piráti chtějí, aby stát i samospráva zpřístupnily veškeré informace o svém nakládání s veřejnými penězi, a to v co nejsrozumitelnější podobě. Přitom není důležité, jak velký zájem o ně nakonec bude. Už sama možnost veřejné kontroly znepříjemňuje různé zákulisní hry.

Pokračování textu Aby občan nebyl ovčan

Senátorem na půl plynu?

Podle průzkumu CVVM prý dvě třetiny voličů důvěřují starostům. Možná proto se v našem obvodu hned tři starostové a jeden ministr hrnou do Senátu. Všichni vyhlásili, že v případě svého zvolení alespoň do konce období nějak obě funkce skloubí. Jakoby šel mandát senátora či starosty vykonávat jen tak na půl plynu. Co říkám napůl, i na méně, protože ještě jsou tu funkce v různých společnostech. Volič ale nechce, aby to nějak skloubili, ale aby jednu volenou funkci vykonávali naplno a ze všech svých sil.

Souběhem zákonodárné funkce s exekutivou vzniká střet zájmů. Zákon to sice zatím nezakazuje, ale minimálně to není slušné. Moc zákonodárná by se neměla směšovat s mocí výkonnou ani s oblastí samosprávy obcí. Senátor by se měl plně soustředit na jednu funkci. Nemám nic proti kandidatuře starosty nebo ministra na post senátora. Ovšem pokud je to bývalý starosta nebo bývalý ministr. Nikdo by neměl sedět na dvou židlích. Pokud si myslíte totéž, podpořte e-petici e-petice.cz/2zidle.

Tradiční politici pod řízením svých stranických sekretariátů směřují tu doleva, tu doprava. Navzájem se moc neposlouchají, dohodnout se nedokáží. Zapomínají na to, že tu nejsou proto, aby vydobyli výhody pro své lobisty. Nejsou tu dokonce ani proto, aby na úkor ostatních vydobyli nějaké výhody pro své voliče. Jsou tu proto, aby našli nejlepší cestu pro všechny občany. Senát by měl sloužit k nalézání širší shody a k větší vyváženosti demokracie. Neměli by v něm být jen vysloužilí politici. Při volbách by proto lidé měli zvažovat i to, jak ovlivnit složení Senátu, aby směřoval k moudrému řízení společnosti bez korupce a klientelismu. Piráti nesměřují ani doprava, ani doleva. Směřují dopředu. Klíč k prosperitě naší společnosti vidí v transparentnosti veřejné správy, svobodě informací, ve využití nových technologií a v zapojení občanů do rozhodování. Jejich hlas by v Senátu neměl chybět.

Ing. Petr Král

kandidát do Senátu PČR na plný úvazek  nominovaný Piráty

www.ingpetrkral.cz

JČTED: Soběslavský městský úřad chtěl za informace o svém hospodaření skoro 150 000

SOBĚSLAV – Letos v březnu požádal Pavel Hájek podle zákona o svobodném přístupu k informacím Městský úřad v Soběslavi o údaje o fakturách z let 2010 – 2015. Městský úřad mu za tyto informace naúčtoval 149 820 korun, vynaloženou práci vypočítal na čtyři měsíce plného úvazku.

Pokračování textu JČTED: Soběslavský městský úřad chtěl za informace o svém hospodaření skoro 150 000