JEDNÁNÍ ZM 15. 12. 2021 – Schválení rozpočtu a nový člen v komisi pro rozvoj průmyslové zóny

1. Změna č. 4 rozpočtu města v roce 2021(00:04:50)

2. Rozpočet města na 2022 (00:10:00)

3a. Majetkové převody – prodej p.č. 838, 840, 841/1, 3851 a 4028 – pozemky pod bývalým autobusovým nádražím (00:16:30)

3b. Majetkové převody – prodej p. č. 3491/1 a 3491/13 – příjezdová cesta k plynové stanici na Brabci (00:23:00)

3c. Majetkové převody – prodej 1827/1 a 1830/1 – pozemek mezi domy v lokalitě na Brousku (00:24:50)

3d. Majetkové převody – směna p.č. 3 a 4 v Nedvědicích (00:26:40)

3e. Majetkové převody – Převod bytových jednotek (00:28:35)

4. Plán financování obnovy vodovodů a kanalyzací na období 2022 až 2031 (00:34:25

5a. Volba člena výboru pro rozvoj PZ (00:35:40)

5b. Informace výboru pro rozvoj průmyslové zóny (00:39:50)

6. Různé (00:59:00) – zpráva předsedkyně kontrolního výboru Ivety Matějů, spolupráce s neziskovou organizací Meziproudy starající se o bratry Červenkovi, otevření silnice spojující okalitu u Muchomůrky s dálničním nadjezdem, alternativní studie parku u sv. Víta

Zastupitelstvo pohledem Jana Černého

Poslední letošní zasedání zastupitelstva města Soběslavi se neslo ve vcelku poklidné předvánoční atmosféře. Jako každé prosincové zasedání bylo na programu schvalování rozpočtu na příští rok. Rozpočet na rok 2022 by měl být schodkový, což ovlivní hlavně nástavba Senior domu. Pořád si myslím, že by město mělo rozpočet více komunikovat s občany. Malá tabulka na úřední desce sice splňuje zákon, ale prezentace vznikajícího rozpočtu a připravovaných akcí občanům (a také zastupitelům) by určitě byla pro dobro věci.

V majetkových převodech byl nejzajímavějším bodem prodej pozemků pod starým autobusovým nádražím Správě železnic. Nový dopravní terminál a přilehlé parkoviště totiž zafinancuje a postaví příští rok Správa železnic. Město bude nové parkoviště využívat a po 5 letech by mělo přejít zpět do majetku města. Jen v době výstavby terminálu bude zřejmě problém s parkováním desítek aut, které se přesunou do okolních ulic. Město žádné provizorní parkoviště neplánuje.

Pokračování textu Zastupitelstvo pohledem Jana Černého

Odpovědnost zastupitele

Někteří naši zastupitelé obstrukcemi znemožnili konání referenda o Průmyslové zóně v termínu nedávných parlamentních voleb. K vyhlášení referenda v souladu se zákonem došlo až po dvou zásazích Krajského soudu. Referendum však již nemohlo být vyhlášeno tak, aby se konalo s volbami parlamentními. Referendum v době komunálních voleb 2022 je tak trochu kouzlo nechtěného. Vzhledem k dostatečné podpoře petice mělo být všem zastupitelům celou dobu zřejmé, že buď správně vyhlásí referendum, nebo ho vyhlásí soud. Následujícím problémům bylo možné předejít, kdyby zastupitelstvo obce o referdu rozhodlo již na první pokus. Jednotlivé kroky posuďte sami: 

  1. Zastupitelstvo obce na zasedání 23.6.2021 nepřijalo zastupitelský návrh na vyhlášení referenda souběžně s parlamentními volbami 2021. Návrh podpořilo jen pět zastupitelů (Bc. Miloš Bučinský; Jan Černý; Ing. Jiří Klíma; Ing. Petr Král; Ing. Iveta Matějů )
  2. Následně podal stejný návrh Přípravný výbor referenda; tentokrát doložený podpisy obyvatel. Pracovníci MěÚ Soběslav namítali, že návrh má vady. Nebylo tomu tak. Krajský soud zdůraznil, že Město Soběslav neodůvodnitelně požadovalo odstranění vad návrhu a rozhodl, že ”návrh nemá nedostatky”. Bohužel už nebylo možné stihnout požadovaný termín konání referenda.
  3. Přípravný výbor navrhl nový termín souběžně s komunálními volbami v roce 2022. Zastupitelstvo 22.9.2021 toto referendum vyhlásilo avšak na návrh starosty v jiném než požadovaném termínu. Na nebezpečí tohoto postupu jsem zastupitele upozornil a podal protinávrh. Protinávrh nebyl přijat.  
  4. Krajský soud v dalším rozhodnutí zdůraznil, že v §15 zákona o místním referendu je uvedeno, že „místní referendum se koná nejpozději do 90 dnů po dni jeho vyhlášení, není-li v návrhu přípravného výboru uvedena doba pozdější. Konstatoval, že pro postup ZM Soběslav nebyly dostatečné zákonné důvody. Soud proto termín konání referenda zrušil a vyhlásil referendum v termínu komunálních voleb 2022. Pan tajemník oznámil, že: “Krajský soud uznal argumenty předložené městem...”. Soud však pouze uvedl, že důvody města nezlehčuje, avšak nepovažuje je s ohledem na poměřované zájmy (přímá účast občanů na správě věcí veřejných oproti ekonomickému rozvoji obce) za dostatečné.” 

Pokračování textu Odpovědnost zastupitele

Změny v územním plánu města  – Nedvědice (část 5.)

Územní plán je souborem pravidel, který určuje harmonogram pro budoucí rozvoj města. Přináší pravidla, jaká zástavba může ve které lokalitě vzniknout. Soběslav připravuje změnu č. 2 územního plánu z roku 2012. Postupně Vám představíme ty nejdůležitější změny. Pojďme se podívat, jakých novinek se možná dočkáme v Nedvědicích.

V Nedvědicích by mohlo dojít k výstavbě rodinných domů hned v několika lokalitách, které územní plán označuje jako Z46, Z47, Z49, Z50 a P2/2. Před zahájením výstavby v zónách Z46 a P2/2 musí být pro rozvoj těchto oblastí zpracována územní studie. 

Zastavěna by v budoucnu mohla být rovněž i plocha současného fotbalového hřiště na okraji obce (P3/2). Součástí rozvoje v západní části obce bude i plocha občanské vybavenosti, tedy například malé hřiště či park.

Pokračování textu Změny v územním plánu města  – Nedvědice (část 5.)

Změny v územním plánu města – Chlebov (část 4.)

Územní plán je souborem pravidel, který určuje harmonogram pro budoucí rozvoj města. Přináší pravidla, jaká zástavba může ve které lokalitě vzniknout. Soběslav připravuje změnu č. 2 územního plánu z roku 2012. Postupně Vám představíme ty nejdůležitější změny. Pojďme se podívat, jakých novinek se možná dočkáme v Chlebově.

V Chlebově jsme již dnes svědky vzniku nového areálu Agropartneru v sousedství zemědělského družstva Reprogen. Zde bude možné provozovat jak výrobu, tak i sklady.

Babí vrchy

Nedostatek stavebních pozemků v Soběslavi se město chystá kompenzovat výstavbou v okolí Chlebova. Největší lokalitou, která má být v budoucnu určena pro bydlení, je oblast zvaná „Babí vrchy – Záhumenice“, která bude v okolí vysílače mobilního signálu naproti zemědělskému družstvu a pokračovat bude i za současnou zástavbou Chlebova směrem na sever. Součástí lokality bude i plocha občanské vybavenosti, tedy například park či dětské hřiště. Budoucí podoba ještě není známá, protože doposud nebyla vypracována územní studie.

Pokračování textu Změny v územním plánu města – Chlebov (část 4.)

Změny v územním plánu města – rekreační objekty a veřejný prostor         (část 3.)

Územní plán je souborem pravidel, který určuje harmonogram pro budoucí rozvoj města. Přináší pravidla, jaká zástavba může ve které lokalitě vzniknout. Soběslav připravuje změnu č. 2 územního plánu z roku 2012. Postupně Vám představíme ty nejdůležitější změny. Pojďme se podívat, jakých novinek se možná dočkáme v oblasti rozvoje rekreace a výstavby nových chat.

Oblast pro rekreační bydlení by se nejblíže k městu mohla rozšiřovat v oblasti mezi hřbitovem a ulicí Polní, kde se nachází dva pozemky. Další pozemky, které tento rozvoj umožňují,  se nacházejí nalevo od silnice do Nedvědic nad Nedvědickým kopcem v lokalitě Na Cihelně.

Hlavní rozvoj rekreačních objektů se ale očekává v oblasti Na Petříně. Zde je k rozšíření vybráno hned několik lokalit, v územním plánu značených jako Z37, Z39, Z40, Z41, Z42, Z43, Z60 a Z21/2. V lokalitě Na Petříně VIII, tedy v území u silnice na Čeraz by mělo být vymezeno veřejné prostranství o ploše minimálně 1000 m2. S obnovou se počítá v prostoru bývalého lomu na Pilátě, kde bude vybudován sportovně relaxační areál. Zároveň se zde počítá se zachováním současné kompostárny.

Pokračování textu Změny v územním plánu města – rekreační objekty a veřejný prostor         (část 3.)

ZMĚNY V ÚZEMNÍM PLÁNU MĚSTA – PRŮMYSL V SOBĚSLAVI (ČÁST 2.)

Územní plán je souborem pravidel, který určuje harmonogram pro budoucí rozvoj města. Přináší pravidla, jaká zástavba může ve které lokalitě vzniknout. Soběslav připravuje změnu č. 2 územního plánu z roku 2012. Postupně Vám představíme ty nejdůležitější změny. Pojďme se podívat, jakých novinek se možná dočkáme v oblasti rozvoje průmyslu v Soběslavi.

Průmyslová zóna

O průmyslové zóně už slyšel asi každý, kdo se o dění v Soběslavi zajímá. Nejvíce diskutovaná  je v poslední době  výstavba logistického areálu společnosti Exprin. 

Výstavba  se týká především lokalit v územním plánu značených jako Z12 (Pod Račí horou – tedy jižně od Chlebovské silnice) a Z20 (Na Douskách III – severně od Chlebovské silnice). Oproti dřívějším plánům na výrobu bude pravděpodobně možné v některých částech provozovat sklady. Nově by naopak nesmělo umísťování staveb narušovat panoramatický pohled na město. Problematické pro budoucí zájemce může být umístění dálkových sítí (dráty VN, vodovod, plynovod…). Územní plán tvrdí, že na území je zpracována územní studie. Její představy jsou však naprosto odlišné od plánů společnosti Exprin.

V okolí současné průmyslové zóny Na Pískách také pravděpodobně dojde k dalšímu rozvoji především současných soběslavských firem jako například Banes či Impregnace Soběslav. Ty se tak přiblíží k současné dálnici D3, stejně jako tomu bylo v minulosti u společnosti Rašelina.

Pokračování textu ZMĚNY V ÚZEMNÍM PLÁNU MĚSTA – PRŮMYSL V SOBĚSLAVI (ČÁST 2.)

Změny v územním plánu města – Bydlení v Soběslavi

Územní plán je souborem pravidel, který určuje harmonogram pro budoucí rozvoj města. Přináší pravidla, jaká zástavba může ve které lokalitě vzniknout. Soběslav připravuje změnu č. 2 územního plánu z roku 2012. V následujících dnech Vám postupně představíme ty nejdůležitější změny. Pojďme se podívat, jakých novinek se možná dočkáme v oblasti bydlení. 

Nejaktuálnější oblastí rozvoje je okolí Sídliště Svákov a Na Ohradách

V oblasti Sídliště Svákov by mohly vzniknout další bytové domy, rodinná zástavba by se rozrůstala směrem k restauraci Mrtvola a dále i mezi areálem bývalé kotelny a garážemi. Na tuto lokalitu již byla zpracována územní studie. V části této lokality se počítá se zachováním zeleně. Počítá se i s rozšířením současného sídliště Svákov, a to v lokalitě kolem bývalé prodejny TEPO-LD. 

Na Ohradách je v plánu výstavba nové ulice spojující oblast nádraží (v místě již brzy zrušeného železničního přejezdu) a budoucího viaduktu pod železniční tratí u Otavanu. Podél této nově vybudované silnice bychom se mohli dočkat nízkopodlažních i bytových domů. Naopak oproti původním plánům se již nepočítá s rozšířením areálu bývalého Otavanu.

Pokračování textu Změny v územním plánu města – Bydlení v Soběslavi

Proč koalice Pirátů a Starostů neuspěla v Soběslavi?

V Soběslavi se zrodilo překvapení. Nejen, že ve městě nevyhrála koalice Spolu, jejíž součástí je ODS starosty Jindřicha Bláhy, ale jen průměrný výsledek zaznamenali i Piráti, kteří jsou ve městě hodně aktivní opozicí. Zvítězilo Ano s 29.27%, spolu byli s 26.85% druží a třetí PirStan dostal jen 10.15%. Starosta Jindřich Bláha k porážce své koalice nic říkat nechtěl. „Vyjadřovat se k celostátnímu výsledku voleb mi nepřísluší,“ reagoval.

Náš zastupitel a předseda místního sdružení Pirátské strany Miloš Bučinský odpověděl pro Týdeník Táborsko svůj názor.

Důvodem, proč koalice Pir-Stan získala v Soběslavi pouze lehce přes 10% hlasů je spoustu a těžko lze najít nějaký hlavní důvod. Vliv může mít i to, že politická strana STAN v regionu kolem Soběslavi nepůsobí (z větších měst nejblíže v Plané nad Lužnicí). Dalším z důvodů může být vysoká volební účast. V komunálních volbách stačilo cca 435 hlasů na 17%, v parlamentních volbách získaných 371 hlasů stačí pouze na 10.1%.

Za sebe vidím jako hlavní problém neúspěchu špatnou pověst Pirátů, za kterou stojí především šíření hoaxů. Na celostátní úrovni například problém migrace včetně sdílení bytů, či diskriminační opatření proti seniorům (snižování důchodů či odebírání řidičských průkazů). Podobné zprávy se pak šíří i na komunální úrovni. 

Terčem diskreditace jsou například i naše aktivity proti výstavbě logistického centra v průmyslové zóně, Molíkova vila, pomoc dvěma bratrům, kteří dříve byli na ulici či údajné napadení rodičů našeho pana starosty bývalým zastupitelem. Většinou se jedná o naprosté výmysly, které šíří anonymní zdroje. Pravdy se dá těžko dosáhnout. U anonymního šíření pomluv ze stránek zaměřených na Soběslav jsme například zjistili, že webové stránky jsou registrované přes holandskou společnost na Kypru, a tak to policie ani řešit nebude. A nepravdy se tak mohou šířit dál. A fungují stejně jak na celostátní, tak i na lokální úrovni.

Jedním z důvodů špatného vnímání Pirátů v Soběslavi může být i to, že lidé o nás často slýchají, že neustále kritizujeme a oproti vedení města jsme nic nedokázali. To ale bohužel vzhledem k tomu, že aktuálně máme nulové zastoupení v komisích či městských společnostech, je částečně pravda. Bez možnosti něco ve městě ovlivnit se Pirátům v Soběslavi těžko pracuje a veřejnost pak logicky nedostává příliš pozitivních zpráv.

Rozšířenou verzi tohoto článku najdete v současném vydání Týdeníku Táborsko.

Nelze věřit slibům ani dohodám – Zastupitelstvo pohledem Petra Krále

Ze zasedání zastupitelstva města jsem odcházel ještě s horším pocitem než obvykle. Příčinou byla hlasování o dodatečné volbě člena výboru pro průmyslovou zónu a o termínu referenda. 

Výbor pro rozvoj průmyslové zóny již nějakou dobu má pouze 6 členů. To je v rozporu se zákonem o obcích, kdy počet členů výboru musí být lichý. Při vytváření výboru zastupitelstvo v Soběslavi rozhodlo, že výbor bude  složen poměrně k rozdělení mandátů v zastupitelstvu. V praxi to znamenalo, že vždy tři zastupitelé delegovali do výboru jednu osobu bez dalšího kádrování ze strany ostatních. Když z výboru odstoupil člen delegovaný mnou a dalšími dvěma zastupiteli (Ing. J. Klímou a Fr. Dukátem), předpokládal jsem, že nám přísluší právo i povinnost delegovat nového člena. Delegovali jsme člověka, který se průmyslovou zónou zabývá dlouhodobě – Zdeňka Ruxe. Volba člena výboru zastupitelstvem měla být pouze formalita. Nestalo se tak. Pro tohoto člena výboru nakonec hlasovalo pouze osm zastupitelů. Tím byl popřen domluvený princip volby. Plyne z toho pouze poučení, že na žádné sliby, dohody či smlouvy o průmyslové zóně nelze věřit. Mohou být kdykoliv porušeny. 

Poměrně dlouhý spor se vedl o termínu vyhlášení referenda. Navrženo bylo společné konání v době parlamentních voleb. Návrh byl podán včas a kdyby vedení Města nečinilo kroky, které celý postup zdržely a naopak vyšlo požadavku vstříc, bylo možné referendum v tomto termínu uspořádat. Protože referendum i vlivem zbytečného soudního extempore nebylo vyhlášeno včas, nemůže se již v termínu parlamentních voleb konat. Přípravný výbor proto podal vstřícný návrh na nový termín v době komunálních voleb v roce 2022.

Pokračování textu Nelze věřit slibům ani dohodám – Zastupitelstvo pohledem Petra Krále

Translate »